Le premier ministre Jason Kenney affirme que l’Alberta est le meilleur choix pour fournir de l’énergie aux États-Unis et souhaite relancer le pipeline Keystone XL.

1,3 milliard de dollars ont déjà été investis dans le pipeline Keystone XL, qui a été annulé. Cependant, le premier ministre a déclaré que s’il avait la certitude politique de Washington que le pipeline pourrait être achevé et si le propriétaire du pipeline, TC Energy, ne le finance pas, la province pourrait le faire.

« Oui, nous serions prêts en principe à lever les risques liés à la construction de l’oléoduc Keystone XL « , a déclaré M. Kenney.

« Évidemment, je préférerais qu’il soit financé par le secteur privé », a déclaré Kenney vendredi, « mais si l’incertitude politique créée par le veto de Biden rend cela impossible, nous ferions preuve de créativité. »

REMPLACER LE PÉTROLE RUSSE

Ce coup de pouce intervient alors que les États-Unis cherchent à remplacer leurs importations de pétrole russe après l’invasion de l’Ukraine. Au cours d’une conférence internationale sur l’énergie à Houston cette semaine, M. Kenney et la ministre de l’Énergie Sonya Savage ont vanté le Canada comme étant le meilleur choix pour l’approvisionnement en pétrole des États-Unis, au lieu de se tourner vers des pays ayant ce qu’ils appellent du « pétrole de dictateur ».

« Il est terriblement frustrant de voir le gouvernement américain se démener pour augmenter l’offre de certains des pires régimes du monde comme l’Iran, la Russie, l’Arabie saoudite et le Venezuela, alors que nous sommes assis à côté, sur les troisièmes plus grandes réserves », a déclaré Mme Savage.

Dans une déclaration, Tim McMillan, président et chef de la direction de l’Association canadienne des producteurs pétroliers, a déclaré que « le pipeline Keystone XL était un projet économiquement viable qui aurait aidé les États-Unis à répondre à leurs besoins en pétrole sans avoir à compter sur des dictatures comme la Russie et le Venezuela, tout en renforçant la sécurité énergétique nord-américaine et la coopération avec le Canada. »

De plus, « s’il existe une volonté politique des deux côtés de la frontière d’approfondir la relation commerciale énergétique mutuellement bénéfique entre le Canada et les États-Unis, un projet comme Keystone XL serait économiquement intéressant pour les investisseurs. »

M. Kenney a déclaré qu’il avait parlé aux membres du Congrès et qu’ils comprenaient que la construction de Keystone XL était un impératif de sécurité nationale.

« Je crois que nous pourrions être des partenaires potentiels du gouvernement américain pour réduire les risques du projet, de la même façon que le gouvernement fédéral l’a fait pour l’expansion de Trans Mountain « , a déclaré M. Kenney.

PASSAGES FRONTALIERS

Lori Williams, professeur de sciences politiques à l’Université Mount Royal, affirme que le défi du pipeline Keystone XL est qu’il coupe dans un autre pays et traverse plusieurs États, contrairement au Trans Mountain qui est entièrement sur le sol canadien.

Williams dit qu’il y a déjà eu une série de retards au sud de la frontière avec le projet Keystone, allant des contestations judiciaires aux gouverneurs des États qui s’y opposent.

Lori Williams, professeur de sciences politiques à l’Université Mount Royal

« Essayer d’obtenir un nouveau pipeline dans cet environnement est un très grand risque et supposer que si nous faisons les choses de notre côté de la frontière, il devrait y avoir une contrepartie n’a tout simplement pas fonctionné dans le passé « , a-t-elle déclaré.

« Je pense qu’il y a beaucoup d’Albertains en ce moment qui se demandent si nous voulons envoyer un autre investissement de plusieurs millions de dollars dans quelque chose qui sera fermé au sud de la frontière. »

Le gouvernement de l’Alberta et TC Energy ont tous deux intenté des poursuites de plusieurs milliards de dollars contre le gouvernement américain pour l’annulation du projet, qui était censé expédier du pétrole de Hardisty, en Alberta, vers les raffineries américaines.

Un représentant de TC Energy a déclaré dans un communiqué :  » Le projet d’oléoduc Keystone XL a pris fin en juin 2021 et ne sera pas poursuivi « , ajoutant que  » le système existant continue d’être utilisé et a livré plus de 3,3 milliards de barils de pétrole brut sur le marché depuis 2010 « .