Deux groupes de défense de l’intérêt public ont demandé à l’organisme fédéral de réglementation des télécommunications de retarder l’audience publique sur l’achat de Shaw Communications Inc. par Rogers Communications Inc.

Le Centre pour la défense de l’intérêt public et la Fédération nationale des retraités ont déclaré dans une lettre lundi que le CRTC devrait reporter le début des audiences, prévu pour le 22 novembre, parce que les luttes intestines au sein du conseil d’administration de Rogers ne permettent pas de savoir qui contrôle la société.

Les deux groupes affirment qu’étant donné que les administrateurs de la société sont incertains, il n’est pas clair si les soumissions faites au nom de Rogers continuent d’être soutenues par le conseil, et si les commentaires faits par les administrateurs lors de l’audience seront soutenus par la société.

« Nous craignons que la commission ne soit pas en mesure de mener l’audience d’une manière équitable pour toutes les parties et de protéger l’intérêt public tant que la confusion entourant le contrôle effectif de Rogers n’aura pas été résolue de manière adéquate. « 

Les groupes de pression affirment que si le fait de retarder les audiences a un effet négatif sur Rogers, le préjudice potentiel lié à la tenue des audiences sans certitude quant à la personne en charge risque d’être plus important pour l’intérêt public.

« Étant donné l’incertitude importante qui existe aujourd’hui concernant le contrôle de Rogers, la tenue de l’audience causerait un préjudice au public, au CRTC et aux intervenants ».

La lettre est envoyée le premier jour des audiences, alors qu’Edward Rogers, fils du défunt fondateur de Rogers, Ted Rogers, tente de faire déclarer légitime par un tribunal de la Colombie-Britannique le conseil d’administration qu’il a formé après avoir été évincé de la présidence le mois dernier.

Il prétend qu’il a le pouvoir de licencier et de nommer les membres du conseil d’administration parce qu’il est président du Rogers Control Trust.

Cependant, sa mère Loretta Rogers, ses sœurs Melinda Rogers-Hixon et Martha Rogers et leurs associés affirment que le conseil d’Edward Rogers est illégitime et que le seul conseil valide est celui qui existait avant ses changements.

Shaw a refusé de commenter la demande des groupes de défense, tandis que Rogers n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

En plus du CRTC, l’accord de 26 milliards de dollars, y compris la dette, est également examiné par le Bureau de la concurrence du Canada et le ministère fédéral de l’Innovation, des Sciences et du Développement économique.

Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 1er novembre 2021.