Le président péruvien survit à sa deuxième tentative de destitution en 8 mois
LIMA, PÉROU – Pedro Castillo, le président assiégé du Pérou, a évité de rejoindre la liste des dirigeants destitués de la nation sud-américaine alors que les législateurs de l’opposition lundi soir n’ont pas obtenu suffisamment de voix pour le destituer huit mois après le début de son mandat.
Castillo, un néophyte politique qui a secoué le pays lorsqu’il a vaincu l’élite politique pour devenir président, a survécu à sa deuxième tentative de destitution. Il a qualifié les accusations portées contre lui de spéculation et a fait valoir qu’aucune ne pouvait être étayée.
Les votes d’au moins 87 des 130 législateurs étaient nécessaires pour destituer le président. Cinquante-cinq ont voté pour, 54 contre et 19 se sont abstenus.
« Je salue le bon sens, la responsabilité et la démocratie qui ont prévalu », a tweeté Castillo après le vote. « Je reconnais les législateurs qui ont voté contre la vacance, et je respecte la décision de ceux qui l’ont fait. J’appelle tout le monde à tourner cette page et à travailler ensemble pour les grands défis du pays.
Les législateurs cherchant à destituer Castillo avaient noté qu’il faisait l’objet de trois enquêtes préliminaires sur une éventuelle corruption, qui, en vertu de la loi péruvienne, ne peut se poursuivre tant qu’il n’est pas démis de ses fonctions. Il y a aussi une accusation distincte d’un collaborateur potentiel qui a allégué qu’il faisait partie d’un groupe criminel qui reçoit de l’argent en échange de travaux publics.
Les législateurs ont accusé Castillo d' »incapacité morale permanente », un terme incorporé dans les lois constitutionnelles péruviennes qui, selon les experts, manquent de définition objective et que le Congrès a utilisé six fois depuis 2017 pour tenter de destituer des présidents.
« Nous n’avons trouvé que des commentaires sans aucune corroboration, spéculation, liens imaginaires », a déclaré Castillo à propos des accusations en lisant un discours devant les législateurs quelques heures avant le vote.
Alors que Castillo reste en fonction, la dernière décision contre lui ajoutera à l’agitation politique du Pérou et affaiblira le président, qui a remporté le poste avec seulement 44 000 voix de plus que son adversaire lors d’un second tour. Il était un outsider lorsqu’il est entré dans la course l’année dernière et a d’abord fait campagne sur des promesses de nationaliser l’industrie minière cruciale du Pérou et de réécrire la constitution.
Depuis le début, Castillo, un instituteur rural d’un district pauvre des Andes, a été handicapé par ses choix ministériels, dont plusieurs ont été accusés d’actes répréhensibles. Il en va de même pour son ancien secrétaire privé, dont l’enquête sur la corruption a conduit le bureau du procureur à trouver 20 000 dollars dans une salle de bain du palais présidentiel.
« Les développements récents ont confirmé le dysfonctionnement du Pérou, quel que soit le pouvoir », a déclaré Claudia Navas, analyste au cabinet mondial Control Risks. « Ces événements vont certainement exacerber la frustration des Péruviens envers le système politique, ce qui représente un risque car ils seront prêts à soutenir un dirigeant autoritaire comme une mesure désespérée pour surmonter une instabilité politique prolongée. »
Le débat au Congrès a duré plusieurs heures.
Le Congrès unicaméral du Pérou est profondément fragmenté entre 10 partis politiques et parvient rarement à un consensus sur l’adoption d’une législation. Le parti de Castillo est la plus grande faction, mais il ne compte que 37 sièges et les membres de l’opposition dirigent des comités clés.
Le gouvernement a invité trois représentants de l’Organisation des États américains à assister au débat. Les législateurs leur ont permis de le regarder depuis un bâtiment voisin.
Castillo a succédé à Francisco Sagasti, qui a été nommé président par le Congrès en novembre 2020 alors que le pays traversait trois chefs d’État en une semaine au milieu d’affrontements qui ont fait deux morts et plus de 200 blessés.
« Laisser les présidents vacants est devenu un sport », a déclaré le législateur centriste Wilmar Elera, qui a rappelé que le président Martín Vizcarra avait été limogé par le Congrès en 2020 pour incapacité morale permanente mais n’a fait l’objet d’aucune accusation depuis.
Le Congrès et Castillo sont tous deux impopulaires au Pérou, bien que la désapprobation des législateurs soit plus grande. Une enquête de l’Institut d’études péruviennes publiée en mars par le journal « La República » a indiqué que le taux de désapprobation du Congrès était de 79%, tandis que 68% avaient des opinions négatives sur Castillo.
Le débat sur l’avenir de Castillo est survenu juste au moment où le pays attendait la libération de prison de l’ancien président Alberto Fujijmori, qui a été libéré au début du mois dans une décision controversée de la plus haute cour du Pérou. Il purgeait une peine de 25 ans pour son rôle dans plus de 20 meurtres au cours de son administration entre 1990 et 2000.
Le Pérou a également assisté à des manifestations à travers le pays ces derniers jours pour protester contre les prix de la nourriture, du carburant et des engrais.
Navas a déclaré que Castillo est maintenant susceptible d’essayer de montrer tous les résultats obtenus par son administration dans le but de gagner le soutien de son administration, mais cela n’affectera probablement pas l’opinion publique.
Elle a déclaré que le pays avait besoin d’une « réforme politique globale » qui favorise la participation du public et « renforce les règles des consultations internes des partis politiques pour élire leurs candidats ».
« Des mesures visant à garantir l’adéquation des détenteurs du pouvoir politique sont également nécessaires », a déclaré Navas. « Une réforme est également nécessaire pour introduire des critères clairs permettant au Congrès de destituer un président au motif d' »incapacité morale ». »
___
L’écrivain d’Associated Press Franklin Briceño a rapporté cette histoire à Lima et l’écrivain AP Regina Garcia Cano a rapporté de Mexico.