L’élection présidentielle au Guatemala annonce un deuxième tour
Les résultats préliminaires de l’élection présidentielle guatémaltèque ont indiqué la probabilité d’un second tour de scrutin et ont considérablement réduit le nombre de candidats lundi matin, passant de près de deux douzaines de prétendants aux deux candidats en tête lors du second tour du 20 août.
Avec 97% des voix comptées tôt lundi, le Tribunal électoral suprême a rapporté que l’ancienne première dame Sandra Torres pour le parti conservateur UNE avait recueilli 15,6% des voix et Bernardo Arevalo pour le mouvement Seed de gauche avait 11,8%. Dans un tiers plus éloigné, se trouvait Miguel Conde du parti au pouvoir VAMOS avec 7,8%
C’est loin du seuil de 50% nécessaire pour gagner au premier tour. Un groupe d’autres candidats a oscillé entre 6 % et 7 % des voix. Les bulletins de vote non valides d’un électorat frustré ont mené tous les candidats avec presque tous les bulletins de vote comptés.
Gabriel Aguilera, un magistrat du Tribunal suprême électoral, a déclaré lundi avant l’aube que, bien que n’étant pas définitive, la tendance montrait que « nous avons trois partis en tête ». Le tribunal a programmé une autre conférence de presse plus tard lundi matin.
Torres, regardant les résultats depuis une salle de conférence d’un hôtel du centre-ville, a déclaré aux journalistes que quel que soit son adversaire, elle était prête pour le second tour et « si Dieu le veut, pour être la première femme présidente du Guatemala ». Elle a reconnu le nombre élevé de bulletins nuls et a déclaré que cela indiquait le manque de confiance des citoyens dans le processus.
Mais la vraie surprise a été le Seed Movement, dont le candidat Arevalo a concédé les premiers retours l’a surpris aussi. Au centre central de calcul des votes, Arevalo a déclaré qu’il prendrait la foi que les électeurs lui ont témoignée dimanche et l’utiliserait « pour sortir le pays du marais » s’il était élu.
« Les résultats sont l’épuisement du peuple avec la classe politique traditionnelle », a déclaré Arevalo.
Le vote est intervenu au milieu de la dérive inquiétante du Guatemala vers l’autoritarisme. Les électeurs inquiets pour la sécurité, l’éducation et l’emploi espéraient que même si le prochain président ne représentait pas l’élément de changement qu’ils espéraient, il reconnaîtrait au moins l’importance des institutions du pays et arrêterait l’érosion qui s’est produite sous le président Alejandro Giammattei.
En quatre ans, le Guatemala est passé d’une poursuite agressive de réseaux d’acteurs corrompus à une persécution incessante des procureurs et des juges mêmes qui l’ont propulsé. Plus de deux douzaines de personnalités de la justice ont fui le pays.
Avec eux en exil, le gouvernement s’est alors tourné vers d’autres voix critiques, y compris les médias. Plus tôt ce mois-ci, un tribunal a condamné le fondateur du journal Jose Ruben Zamora à six ans de prison pour blanchiment d’argent, dans ce que les groupes de liberté de la presse ont décrié comme Giammattei faisant taire un critique de premier plan.
Alors que la campagne présidentielle débutait plus tôt cette année, les autorités électorales et les tribunaux ont écarté du scrutin trois candidats de premier plan – de gauche et de droite, mais tous promettant de perturber le statu quo.
Interdits de participer, ils ont appelé leurs partisans à voter nuls.
« C’est la manière démocratique de rejeter le système », a déclaré Roberto Arzu, qui a brièvement mené une campagne conservatrice pour la loi et l’ordre avant que les autorités ne le déclarent inéligible pour avoir prétendument lancé sa campagne prématurément.
Il a déclaré avoir dit aux observateurs électoraux étrangers en visite que c’était gentil de leur part de venir regarder le décompte des voix, mais que « la fraude a déjà été commise ».
Les autres candidats exclus populaires étaient la gauche Thelma Cabrera du peuple indigène Mam et Carlos Pineda, un populiste conservateur menant une campagne d’outsider et menant dans les sondages jusqu’à ce que sa candidature soit annulée un mois avant le vote.
La performance plus forte que prévu du Seed Movement – un parti de gauche dont le candidat présidentiel Arevalo ne figurait pas parmi les principaux candidats dans les derniers sondages – a peut-être été le plus grand choc. Arevalo est le fils de Juan Jose Arevalo, l’un des deux seuls présidents de gauche de l’ère démocratique du Guatemala.
Edgar Gutierrez, analyste politique et ancien ministre des Affaires étrangères du Guatemala, a déclaré avant le vote que certains des plus susceptibles de se qualifier pour un second tour promettraient au moins un minimum d’amélioration par rapport à Giammattei.
« Cette fois, le problème est de sauver l’État de droit et de reconstruire les institutions, car si nous ne le faisons pas, vous ne pourrez pas résoudre tous les problèmes sous-jacents », a déclaré Gutierrez.
Le problème n’est pas isolé au Guatemala en Amérique centrale.
Le président nicaraguayen Daniel Ortega est allé à l’extrême pour écraser toute opposition, terrorisant d’abord avec ses forces de sécurité, persécutant les ennemis par une législation ciblée, puis emprisonnant et exilant toute voix critique.
Le président du Salvador, Nayib Bukele, est extrêmement populaire dans son pays, mais a concentré le pouvoir au Congrès et dans le système judiciaire, affaiblissant le système de freins et contrepoids. Plus d’un an après avoir suspendu certains droits fondamentaux, le gouvernement a emprisonné plus de 60 000 personnes accusées de liens avec les puissants gangs de rue du pays.
Au Honduras, un éminent chien de garde du gouvernement a fui le pays avec sa famille ce mois-ci, des semaines après que son organisation a publié un rapport exprimant son inquiétude quant au fait que le président Xiomara Castro ait dispersé des proches dans tout le gouvernement à des postes clés.
« Tout ce qui se passe en Amérique centrale est ceci, un désenchantement de la démocratie, le discrédit des institutions démocratiques par excellence », a déclaré Gutierrez. « Donc, les gens à cause de cela quittent le Guatemala. Ils émigrent parce que la démocratie ne produit pas de résultats. »
Les vidéojournalistes AP Fernanda Pesce et Santiago Billy ont contribué à ce reportage.