Un comité approuve la démolition du premier magasin de vélos des frères Wright.
DAYTON, OHIO — La commission d’appel de zonage de Dayton, dans l’Ohio, a approuvé la demande de la ville de démolir un bâtiment historique vieux de 129 ans qui abritait le premier magasin de vélos des frères Wright.
La ville veut démolir le site parce que le bâtiment s’est détérioré à un point tel qu’il ne peut plus être entretenu et réaménagé, a rapporté le Dayton Daily News. Des problèmes de sécurité publique ont également été soulevés par certains qui craignent que le bâtiment ne s’effondre.
Tout en reconnaissant que la majeure partie du bâtiment devrait être démolie, la Dayton Landmarks Commission a rejeté la demande de démolition en septembre.
La commission a plutôt recommandé à la ville de faire une nouvelle annonce pour la propriété et d’encourager sa rénovation de manière à préserver la façade historique.
Les groupes de préservation s’étaient également opposés au plan de la ville. Ils ont fait valoir que le fait de conserver la façade du bâtiment et de l’incorporer dans un projet de réaménagement rendrait le projet éligible aux crédits d’impôt historiques.
La ville a fait appel de la décision de la commission des monuments historiques auprès de la commission d’appel en matière de zonage, affirmant qu’elle avait commis une erreur dans l’application des normes de conception architecturale. La commission a voté à 5 voix contre 1 cette semaine pour annuler la décision de la commission et a donné à la ville la permission de raser la propriété.
Le magasin a été construit en 1892 pour servir de premier magasin de vélos aux frères Wright. Peu après, la Gem City Ice Cream Co. a acheté la propriété et l’a hébergée jusqu’en 1975, date à laquelle elle a été vendue à une autre société.
Des années après un large éventail de propriétaires, la ville a tenté de vendre la propriété délabrée à des promoteurs, mais elle a échoué aux tests d’inspection. Le bâtiment a été jugé structurellement endommagé et menacé d’effondrement.
Les responsables de la ville avaient également tenté d’obtenir l’autorisation de raser la propriété, mais n’ont pas donné suite aux préoccupations de la communauté.