L’incendie qui a tué au moins 40 personnes dans un centre de détention pour migrants au Mexique s’est produit alors que les pays de l’hémisphère occidental subissent des pressions pour faire face au nombre extraordinaire de personnes fuyant leurs maisons.

Le Mexique a étendu son réseau de dizaines de centres de détention tout en travaillant en étroite collaboration avec les États-Unis pour limiter les mouvements de demandeurs d’asile sur son territoire jusqu’à la frontière américaine, y compris à Ciudad Juarez, où les autorités ont déclaré que des migrants avaient incendié des matelas lundi soir lors d’une détention. centre après avoir appris qu’ils seraient expulsés.

Voici quelques questions et réponses sur les conditions et les politiques qui ont conduit à l’un des événements les plus meurtriers du Mexique dans un centre de détention pour migrants.

POURQUOI CES MIGRANTS ONT-ILS ÉTÉ DÉTENUS ?

Les détails n’ont pas encore été publiés, mais le Mexique est devenu la troisième destination la plus populaire au monde pour les demandeurs d’asile, après les États-Unis et l’Allemagne. C’est encore en grande partie un pays de transit, cependant, pour ceux qui se rendent aux États-Unis

Les demandeurs d’asile doivent rester dans l’État où ils présentent leur demande au Mexique, ce qui fait qu’un grand nombre d’entre eux se retrouvent sans travail à Tapachula, près de la frontière sud du pays avec le Guatemala.

Des dizaines de milliers de personnes sont également rassemblées dans les villes frontalières, dont Ciudad Juarez, arrivant souvent illégalement après des voyages éprouvants ou en payant quelqu’un. Un réseau tentaculaire d’avocats, de réparateurs et d’intermédiaires a vu le jour pour fournir des documents et des conseils aux migrants qui peuvent se permettre d’accélérer le système.

Selon un rapport publié le mois dernier par le Strauss Center for International Security and Law de l’Université du Texas à Austin.

Le Mexique a procédé à plus de 106 000 expulsions l’année dernière, dont environ 4 sur 10 ont été envoyées au Guatemala ou au Honduras.

COMMENT LES POLITIQUES AMÉRICAINES SONT-ELLES À L’ŒUVRE ?

Les administrations Trump et Biden se sont de plus en plus appuyées sur le Mexique pour freiner un flux de migrants qui a fait des États-Unis la destination la plus populaire au monde pour les demandeurs d’asile depuis 2017, selon les chiffres de l’ONU.

Avec 28 des morts identifiés comme citoyens guatémaltèques, les Guatémaltèques constituaient le groupe le plus important parmi les personnes tuées ou blessées dans l’incendie de lundi, selon le bureau du procureur général du Mexique. D’autres venaient du Honduras, d’El Salvador, du Venezuela, de Colombie et d’Équateur.

Les Guatémaltèques ont été touchés de manière disproportionnée par une politique américaine en vigueur depuis mars 2020 visant à renvoyer au Mexique les personnes entrées illégalement aux États-Unis. La pratique a suspendu leurs droits de demander l’asile au motif de prévenir le COVID-19.

Le Mexique reprend les Guatémaltèques et certaines autres nationalités, tandis que les personnes d’autres pays sont souvent libérées aux États-Unis pour poursuivre leurs affaires devant le tribunal de l’immigration. Cela est dû aux coûts et aux défis diplomatiques liés au renvoi chez eux.

Le 11 mai, l’administration Biden prévoit de mettre fin à la règle de l’ère pandémique, connue sous le nom de Titre 42, et de la remplacer par une nouvelle politique radicale qui interdit en grande partie l’asile à toute personne qui voyage à travers le Mexique sans y chercher au préalable une protection.

Le département américain de la Sécurité intérieure a reçu plus de 11 000 commentaires sur la nouvelle politique avant la date limite de lundi pour les commentaires du public. L’agence des Nations Unies pour les réfugiés a déclaré que « les éléments clés de la proposition sont incompatibles avec les principes du droit international des réfugiés ».

La Fédération américaine des employés du gouvernement, le principal syndicat représentant les agents d’asile, s’oppose au changement.

La proposition est sujette à des révisions basées sur les commentaires du public et sera presque certainement contestée devant les tribunaux.

Au milieu de l’incertitude et des changements rapides, la frustration est grande chez de nombreux migrants à propos d’une application en proie à des problèmes appelée CBPOne, qui a été étendue en janvier pour accorder certaines exemptions aux restrictions d’asile. Les États-Unis admettent environ 740 migrants par jour aux points de passage terrestres via CBPOne.

Environ 80 migrants sont admis quotidiennement de Ciudad Juarez à El Paso en utilisant CBPOne, selon le Strauss Center.

POURQUOI CIUDAD JUAREZ?

L’administration Biden a subi d’intenses pressions après que le nombre de passages frontaliers illégaux ait atteint ses niveaux les plus élevés jamais enregistrés l’année dernière. Le trafic a fortement ralenti depuis janvier, lorsque l’administration a étendu la libération conditionnelle humanitaire aux Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens qui entrent par un aéroport avec un sponsor financier.

Dans le même temps, le Mexique a accepté de commencer à reprendre les personnes de ces quatre pays qui ont franchi illégalement la frontière. Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas a déclaré mardi lors d’une audience au Sénat que la politique sur ces quatre pays avait été « extrêmement réussie ».

Vers la fin de l’année dernière, El Paso est devenu le plus fréquenté des neuf secteurs de la patrouille frontalière le long de la frontière mexicaine, obligeant de nombreux migrants à dormir à l’extérieur ou dans des abris surpeuplés à leur libération et incitant Joe Biden à se rendre pour la première fois à la frontière en tant que président.

El Paso, avec son vaste réseau d’abris à Ciudad Juarez, est resté le couloir le plus fréquenté pour les passages illégaux en février, lorsque les migrants ont été arrêtés plus de 32 000 fois. Près de la moitié de ces incidents impliquaient des personnes originaires du Mexique.

——

Les écrivains d’Associated Press Maria Verza à Mexico et Rebecca Santana à Washington ont contribué.