Les villes et les services de police de l’Ontario disent qu’ils suivent l’exemple du gouvernement fédéral en interdisant TikTok du travail et des appareils appartenant au gouvernement, tandis que d’autres envisagent de telles interdictions, alors que les chiens de garde de la vie privée évaluent la plate-forme de partage de vidéos pour détecter les menaces.

La ville de Toronto affirme qu’elle n’a pas décidé de restreindre l’application sur les appareils mobiles émis par la ville, mais qu’elle surveille activement les risques de cybersécurité. Un porte-parole de Hamilton a déclaré que la ville située sur la pointe ouest du lac Ontario a conservé son compte TikTok officiel mais a supprimé l’application d’environ 40 appareils appartenant à la ville.

« Le compte officiel n’est pas actif et ce compte n’est accessible par aucun appareil de la ville … en attendant l’enquête du bureau fédéral de la protection de la vie privée et des agents provinciaux de la protection de la vie privée », a déclaré Matthew Grant, porte-parole de Hamilton.

« Quand le chef de la nation dit qu’il a des inquiétudes, eh bien, nous sommes heureux de l’écouter », a-t-il ajouté.

Le gouvernement fédéral a interdit l’application des appareils appartenant au gouvernement plus tôt cette semaine après que le directeur de l’information a déclaré qu’elle présentait un niveau de risque « inacceptable » pour la confidentialité et la sécurité. Les organismes de surveillance provinciaux et fédéraux de la protection de la vie privée ont récemment annoncé une enquête pour déterminer si la plateforme de partage de vidéos est conforme à la législation sur la protection de la vie privée.

Un porte-parole du gouvernement provincial de l’Ontario a déclaré que c’était également le cas, tandis que l’Alberta, le Québec, le Nunavut, les Territoires du Nord-Ouest et d’autres provinces ont déjà cliqué sur supprimer.

Des examens similaires de l’application appartenant à des Chinois continuent de se répandre dans les municipalités et les services de police.

La ville de Londres a depuis utilisé TikTok sur des appareils appartenant à la ville.

La police de Niagara a déclaré avoir demandé à ses employés de supprimer TikTok de tous les appareils fournis par le service plus tôt ce mois-ci pendant qu’elle examinait les problèmes de sécurité, mais un compte officiel qui n’est accessible qu’à son unité de communication reste actif.

« Nous maintenons un compte Service TikTok comme outil d’engagement pour pouvoir partager des informations sur la sécurité publique ainsi que des informations d’enquête, tout en demandant l’aide de la communauté », a déclaré Stephanie SabourinΓÇï, porte-parole de la ville située dans la région du Golden Horseshoe dans le sud de l’Ontario.

La police de Waterloo a déclaré que son compte principal avait également été suspendu et que tous les membres qui avaient téléchargé TikTok sur leur téléphone professionnel étaient en attente d’examen.

Dans cette photo d’archive du 21 juillet 2020, un homme ouvre l’application de médias sociaux « TikTok » sur son téléphone portable, à Islamabad, au Pakistan. (AP Photo/Anjum Naveed, Fichier)

Brett Caraway, professeur de communication, de culture, d’information et de technologie à l’Université de Toronto, dit qu’il n’est pas surpris que les gouvernements locaux examinent de près l’application.

« Si vous êtes au niveau provincial ou municipal et que vous n’avez pas emboîté le pas, alors l’accusation peut être portée selon laquelle vous êtes en quelque sorte indulgent en matière de sécurité ou indulgent en matière de confidentialité », a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique.

« Donc, une fois l’interdiction fédérale en place, je m’attendais à voir des provinces et des municipalités à travers le Canada instituer des interdictions similaires. »

Caraway a ajouté qu’il est clair que les gouvernements fédéraux pourraient envisager une telle interdiction car ils traitent de questions très sensibles.

« Je ne sais pas ce qui préoccupe nécessairement le gouvernement de la ville, mais peut-être qu’une violation de données là-bas pourrait potentiellement avoir une sorte de gain pour une institution qui participerait à l’espionnage d’une manière ou d’une autre. Cela dépend du type de données qu’ils auraient. accès à. »

Caraway a déclaré, cependant, que la décision de supprimer les comptes de la police et de la ville a un coût.

« Les gouvernements municipaux et les forces de l’ordre au niveau local utilisent TikTok comme un outil de sensibilisation majeur pour diffuser des informations sur les campagnes, les événements publics ou les problèmes qui préoccupent le public local », a-t-il déclaré.

« TikTok est également très populaire auprès d’un public plus jeune, donc si vous y renoncez, vous rendez beaucoup plus difficile l’accès à de grands groupes de personnes et à des données démographiques importantes. »

Il a dit que cela pourrait être la raison pour laquelle la police de Niagara maintient un compte TikTok officiel.

Autoriser les comptes officiels tout en interdisant aux employés d’avoir l’application sur leurs appareils personnels « soulève certainement la perspective d’un double standard », a ajouté le professeur.

Mais il a noté que cela plaît aux institutions publiques car il est plus facile de préserver la sécurité d’un seul compte géré par des spécialistes de la communication que de surveiller des dizaines d’appareils contrôlés par des employés individuels.

« Vous pourriez vous retrouver dans une situation où les employés divulguent peut-être des informations sensibles dans des messages directs. Ou peut-être qu’ils prennent des photos de quelque chose qui est stocké sur leur smartphone, qui comprend des informations sensibles et qu’ils ne les partagent jamais intentionnellement en utilisant l’application, mais l’application y a quand même accès. »

Des agences gouvernementales aux États-Unis, en Inde, à Taïwan, au Pakistan, en Afghanistan, ainsi que dans l’Union européenne ont pris des mesures similaires.

Le gouvernement chinois a une participation dans le propriétaire de TikTok, ByteDance, et les lois chinoises permettent au pays d’exiger l’accès aux données des utilisateurs.

Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 9 mars 2023.