Le tireur de masse de Colorado Springs plaide coupable
Le suspect dans une fusillade de masse qui a tué cinq personnes dans une discothèque LGBTQ2S + de Colorado Springs en 2022 a été condamné à la prison à vie après avoir plaidé coupable de meurtre et d’autres accusations dans l’attaque.
La condamnation d’Anderson Lee Aldrich intervient sept mois seulement après la fusillade et épargne aux familles des victimes et aux survivants un procès long et potentiellement douloureux.
Aldrich a refusé de s’adresser au tribunal avant le prononcé de la peine.
Aldrich a été inculpé de plus de 300 chefs d’accusation, dont des meurtres et des crimes de haine. Le ministère américain de la Justice envisage de poursuivre les accusations de crimes de haine fédéraux, selon un haut responsable de l’application des lois familier avec l’affaire qui a parlé à AP sous couvert d’anonymat pour discuter de l’affaire en cours.
L’attaque au Club Q est survenue plus d’un an après l’arrestation d’Aldrich pour avoir menacé ses grands-parents et juré de devenir « le prochain tueur de masse ». Mais, les accusations ont finalement été abandonnées dans cette affaire.
CECI EST UNE MISE À JOUR DES NOUVELLES DE RUPTURE. L’histoire précédente d’AP suit ci-dessous.
Les victimes ont qualifié le tireur de masse de Colorado Springs de « monstre » qui a traqué les clients LGBTQ2S + lors d’une attaque calculée l’année dernière qui a tué cinq personnes et en a blessé 17, alors que le suspect risquait la prison à vie après avoir plaidé coupable lundi de meurtre et d’autres accusations.
Anderson Lee Aldrich a plaidé coupable à cinq chefs de meurtre et 46 chefs de tentative de meurtre. Aldrich a également plaidé sans contestation pour deux crimes haineux, l’un un crime et l’autre un délit.
« Cette chose assise dans cette salle d’audience n’est pas un humain, c’est un monstre », a déclaré Jessica Fierro, dont le petit ami de la fille a été tué cette nuit-là. « Le diable attend à bras ouverts. »
Le plaidoyer de culpabilité intervient sept mois seulement après la fusillade et épargne aux familles des victimes et aux survivants un procès long et potentiellement douloureux.
Les personnes présentes dans la salle d’audience ont essuyé leurs larmes lorsque le juge Michael McHenry a expliqué les accusations et lu les noms des victimes. Les parents et les amis des victimes ont pu faire des déclarations devant le tribunal pour se souvenir de leurs proches et les survivants ont expliqué comment leur vie avait été changée à jamais juste avant minuit le 19 novembre lorsque le suspect est entré dans le Club Q et a tiré sans discernement avec un AR-15. carabine semi-automatique.
Le père d’un barman du Club Q a déclaré que Daniel Aston était dans la fleur de l’âge lorsqu’il a été tué par balle. « Il était une immense lumière dans ce monde qui a été éteinte par un acte odieux, pervers et lâche », a déclaré Jeff Aston. « Je ne l’entendrai plus jamais rire des blagues de mon père. »
La mère de Daniel Aston, Sabrina, faisait partie de ceux qui ont dit qu’ils ne pardonneraient pas les crimes.
Un autre a pardonné à Aldrich sans excuser le crime.
« Je pardonne à cet individu, car il est le symbole d’un système brisé, de la haine et du vitriol poussés contre nous en tant que communauté », a déclaré Wyatt Kent, partenaire d’Aston. « Ce qui me réjouit, c’est que cette personne blessée ne pourra jamais voir la joie et la lumière qui ont été apportées à notre communauté comme résultat. »
Le corps d’Aldrich a légèrement tremblé pendant que les victimes et les membres de la famille parlaient. L’accusé a également baissé les yeux et jeté un coup d’œil occasionnel sur un écran montrant des photos des victimes.
« J’ai intentionnellement et après délibération causé la mort de chaque victime », a déclaré Aldrich au juge.
Le plaidoyer de culpabilité fait suite à une série d’appels téléphoniques en prison d’Aldrich à l’Associated Press exprimant des remords et l’intention de faire face aux conséquences de la fusillade.
Plusieurs survivants ont parlé à l’AP de l’accord de plaidoyer après avoir été approchés au sujet des commentaires d’Aldrich à l’AP. Ils ont déclaré que les procureurs les avaient informés qu’Aldrich, qui n’est pas binaire et utilise les pronoms eux et eux, plaiderait coupable à des accusations qui garantiraient une peine d’emprisonnement à perpétuité.
Aldrich a été initialement accusé de plus de 300 chefs d’accusation d’État, y compris de meurtre et de crimes de haine. Le ministère américain de la Justice envisage de poursuivre les accusations de crimes de haine fédéraux, selon un haut responsable de l’application des lois familier avec l’affaire qui a parlé à AP sous couvert d’anonymat pour discuter de l’affaire en cours.
La ligne pour passer la sécurité tôt lundi a serpenté à travers la grande place à l’extérieur du palais de justice alors que les victimes et d’autres faisaient la queue pour assister à l’audience. Un homme portait un t-shirt disant « Aimé toujours et jamais oublié ».
L’attaque au Club Q est survenue plus d’un an après l’arrestation d’Aldrich pour avoir menacé ses grands-parents et juré de devenir « le prochain tueur de masse ». En juin 2021, les grands-parents d’Aldrich ont déclaré aux autorités qu’ils avaient été avertis de ne pas faire obstacle à un plan visant à stocker des armes à feu, des munitions, des gilets pare-balles et une bombe artisanale. Aldrich a ensuite été arrêté après une confrontation avec des officiers du SWAT qui a été diffusée en direct sur Facebook.
Cependant, les charges retenues contre Aldrich ont été rejetées en juillet 2022 après que la mère et les grands-parents d’Aldrich, les victimes dans l’affaire, ont refusé de coopérer avec les procureurs, évitant les efforts pour leur signifier des citations à comparaître, selon des documents judiciaires descellés après la fusillade. D’autres proches ont dit à un juge qu’ils craignaient qu’Aldrich ne blesse leurs grands-parents s’il était libéré, peignant le portrait d’une personne isolée et violente qui n’avait pas de travail et qui a reçu 30 000 $ US qui ont été dépensés en grande partie pour l’achat d’imprimantes 3D pour fabriquer des armes à feu, le les enregistrements ont montré.
Aldrich a alors été libéré de prison et les autorités ont gardé deux armes à feu – un pistolet fantôme et un fusil MM15 – saisies lors de l’arrestation. Mais rien n’empêchait Aldrich d’acheter légalement plus d’armes à feu, soulevant des questions immédiatement après la fusillade quant à savoir si les autorités auraient dû demander un ordre de drapeau rouge pour empêcher de tels achats.
Le bureau du shérif du comté d’El Paso a déclaré qu’il n’aurait pas été en mesure de demander une ordonnance du tribunal empêchant Aldrich d’acheter ou de posséder des armes à feu, car le dossier d’arrestation de 2021 a été scellé après l’abandon des charges. Il n’y avait aucune nouvelle preuve qu’ils pourraient utiliser pour prouver qu’Aldrich constituait une menace « dans un avenir proche », a déclaré le bureau du shérif.
Les enquêteurs ont révélé plus tard que les deux armes qu’Aldrich avait lors de l’attaque du Club Q – le fusil et une arme de poing – semblaient être des armes fantômes ou des armes à feu sans numéro de série qui sont faites maison et n’exigent pas qu’un propriétaire passe une vérification des antécédents.
Aldrich a déclaré à AP dans l’une des interviews depuis la prison qu’ils consommaient une « très grande pléthore de drogues » et abusaient de stéroïdes au moment de l’attaque. Mais ils n’ont pas répondu directement concernant les accusations de crimes haineux. Lorsqu’on lui a demandé si l’attaque était motivée par la haine, Aldrich a répondu que c’était « complètement hors de propos ». Les avocats d’Aldrich, qui n’ont pas contesté le rôle d’Aldrich dans la fusillade, ont également repoussé la haine en étant la raison.
Certains survivants qui ont écouté les appels téléphoniques enregistrés ont vu les commentaires d’Aldrich comme une tentative d’éviter la peine de mort qui existe toujours dans le système fédéral. Le Colorado l’a aboli en 2020 et la perpétuité sans prison est désormais la peine obligatoire pour meurtre au premier degré dans l’État. Ils se sont opposés à la réticence d’Aldrich à discuter d’un motif et à leur utilisation d’un langage passif et général comme « Je ne peux tout simplement pas croire ce qui s’est passé » et « J’aimerais pouvoir remonter le temps ».