Le gouverneur de Washington, Jay Inslee, n’a pas tardé à réagir au carnage de cette semaine dans une école primaire du Texas, envoyer un tweet énumérant les mesures de contrôle des armes à feu prises par l’État contrôlé par les démocrates. Il a terminé par: « À votre tour, Congrès. »

Mais les mesures de contrôle des armes à feu ne vont probablement nulle part au Congrès américain, et elles sont également devenues de plus en plus rares dans la plupart des États. Mis à part plusieurs États contrôlés par les démocrates, la majorité n’a pris aucune mesure sur le contrôle des armes à feu ces dernières années ou a pris des mesures agressives pour étendre les droits des armes à feu.

C’est parce qu’ils sont soit contrôlés politiquement par des républicains qui s’opposent aux restrictions sur les armes à feu, soit politiquement divisés, ce qui conduit à une impasse.

« Ici, je suis dans une position où je peux faire quelque chose, je peux présenter une législation, et pourtant savoir qu’elle n’ira presque certainement nulle part est un sentiment d’impuissance », a déclaré le sénateur Greg Leding, un démocrate du Assemblée législative de l’Arkansas contrôlée par le GOP.

Après le massacre de mardi à la Robb Elementary School d’Uvalde, au Texas, qui a fait 19 morts parmi les élèves et deux enseignants, les gouverneurs et législateurs démocrates de tout le pays ont lancé des appels passionnés au Congrès et à leurs propres législatures pour qu’ils adoptent des restrictions sur les armes à feu. Les républicains ont principalement appelé à davantage d’efforts pour lutter contre la santé mentale et renforcer les protections dans les écoles, comme l’ajout de gardes de sécurité.

Parmi eux se trouve le gouverneur du Texas, Greg Abbott, qui a parlé à plusieurs reprises des problèmes de santé mentale chez les jeunes et a déclaré que des lois plus strictes sur les armes à feu dans des endroits comme New York et la Californie étaient inefficaces. Dans le Tennessee, le représentant du GOP Jeremy Faison a tweeté que l’État doit avoir des agents de sécurité « dans toutes nos écoles », mais s’est abstenu de promettre d’introduire une législation lors de la session législative de l’année prochaine : « Le mal existe et nous devons en protéger les innocents ». », a déclaré Faison.

Le gouverneur du Wisconsin, Tony Evers, s’est heurté à plusieurs reprises à la législature contrôlée par le GOP au sujet des lois sur les armes à feu. Il a appelé à l’adoption de vérifications universelles des antécédents et de lois sur le « drapeau rouge », qui seront ignorées par les républicains. Plus tôt cette année, le démocrate a opposé son veto à un projet de loi républicain qui aurait permis aux titulaires de permis de port dissimulés d’avoir des armes à feu dans des véhicules sur le terrain de l’école et dans les églises situées sur le terrain d’une école privée.

« Nous ne pouvons pas accepter que la violence armée se produise », a déclaré Evers dans un tweet. « Nous ne pouvons pas accepter que des enfants puissent aller à l’école et ne jamais rentrer à la maison. Nous ne pouvons pas accepter le refus pur et simple des élus d’agir.

Mercredi, un jour après la fusillade au Texas, les démocrates législatifs ont demandé que les projets de loi sur la sécurité des armes à feu du Wisconsin soient repris, apparemment en vain. Le chef de la majorité républicaine au Sénat, Devin LeMahieu, et le président de l’Assemblée, Robin Vos, n’ont pas renvoyé de messages demandant leur réponse.

En Pennsylvanie, un effort des législateurs démocrates mercredi dans la législature contrôlée par le GOP pour interdire la possession, la vente ou la fabrication d’armes à feu semi-automatiques de grande capacité a échoué, alors que les républicains de la Chambre ont affiché leur ferme opposition aux restrictions sur les armes à feu. La législature à majorité du GOP a rejeté les appels des gouverneurs démocrates au cours des deux dernières décennies pour resserrer les lois sur le contrôle des armes à feu, notamment en prenant des mesures telles que l’élargissement de la vérification des antécédents ou la limitation du nombre d’achats d’armes de poing qu’une personne peut effectuer en un mois.

La situation est similaire dans le Michigan, qui a un gouverneur démocrate et une législature contrôlée par les républicains. Mercredi, les démocrates du Sénat de l’État ont été contrecarrés dans leurs efforts pour faire avancer un groupe de projets de loi qui obligeraient les propriétaires d’armes à feu à enfermer leurs armes à feu et à les éloigner des mineurs.

« Chaque jour, nous n’agissons pas, nous choisissons les armes à feu plutôt que les enfants », a déclaré la sénatrice démocrate Rosemary Bayer, dont le district comprend un lycée où un adolescent a été accusé d’une fusillade qui a tué quatre personnes en novembre et dont les parents sont accusés de homicide involontaire, accusé de ne pas avoir enfermé son arme. « Trop c’est trop. Plus de prières, plus de pensées, plus d’inaction.

Le sénateur républicain Ken Horn a répondu en appelant à une discussion sur les autres causes potentielles de la violence armée.

« Je voudrais simplement souligner qu’il existe des solutions politiques, mais il existe tout autant de solutions spirituelles », a-t-il déclaré. « Nous ne savons pas ce qui se passe réellement dans ce monde, ce qui se passe dans ce pays, ce qui arrive aux jeunes hommes. ”

La Floride se distingue comme un État contrôlé par les républicains qui a pris des mesures. La fusillade de 2018 dans un lycée de Parkland qui a fait 14 étudiants et trois membres du personnel morts a incité les législateurs à adopter une loi avec une disposition de drapeau rouge qui permet aux forces de l’ordre de demander à un tribunal de confisquer les armes à une personne considérée comme une menace.

Les démocrates veulent maintenant que cela soit élargi pour permettre aux membres de la famille ou aux colocataires de faire la même demande aux tribunaux, mais les républicains ont peu envie de modifier la loi. Au lieu de cela, le gouverneur républicain Ron DeSantis a déclaré qu’il souhaitait que les législateurs autorisent les gens à porter des armes de poing sans permis. L’État exige actuellement une licence d’armes dissimulées.

Alors que les républicains ont soutenu les lois du drapeau rouge dans certains autres États, la plupart des mesures législatives concernant le contrôle des armes à feu ces dernières années ont été menées dans des États dirigés par des démocrates.

Dans l’État de Washington, le gouverneur a signé plus tôt cette année un ensemble de projets de loi concernant les limites des chargeurs d’armes à feu, les pistolets fantômes et l’ajout d’autres endroits où les armes à feu sont interdites, y compris les sites de dépouillement des bulletins de vote.

Mercredi en Californie, le gouverneur Gavin Newsom et les principaux dirigeants législatifs démocrates se sont engagés à accélérer la législation sur les armes à feu, identifiant une douzaine de projets de loi qu’ils prévoient d’adopter cette année. Newsom a mis en évidence un projet de loi qui permettrait aux citoyens privés d’imposer une interdiction des armes d’assaut en intentant des poursuites – similaire à une loi du Texas qui interdit la plupart des avortements par l’application civile.

La législature contrôlée démocratiquement de l’Oregon a adopté des projets de loi qui exigent des vérifications des antécédents, interdisent les armes à feu sur les terrains des écoles publiques, autorisent la prise d’armes à feu à ceux qui présentent un risque et garantissent un stockage sûr des armes à feu. Mercredi, un groupe de six démocrates a déclaré qu’il fallait faire plus après la fusillade de masse au Texas et le massacre à motivation raciale à Buffalo, New York. Ils se sont engagés à prendre des mesures supplémentaires l’année prochaine.

« Nous nous sommes présentés aux élections pour résoudre de gros problèmes et améliorer la vie de nos électeurs – et cela inclut de s’attaquer au lobby des armes à feu et aux politiciens qui placent les profits et le pouvoir politique sur la vie des enfants », ont-ils déclaré dans un communiqué conjoint.

Mais il y a des limites même dans certains États contrôlés par les démocrates, ce qui souligne le défi d’obtenir un consensus pour lutter contre la fréquence croissante des fusillades de masse aux États-Unis.

Le Rhode Island a adopté des restrictions ces dernières années, notamment des mesures visant à interdire les armes à feu dans les cours d’école et à supprimer l’échappatoire «d’achat de paille» qui avait permis aux gens d’acheter des armes à feu pour quelqu’un d’autre. Mais les projets de loi qui interdiraient les chargeurs de munitions de grande capacité et les armes d’assaut ont été refoulés en commission, en partie parce que la chambre majoritairement démocrate comprend de nombreux législateurs qui se sont opposés aux mesures, citant leur soutien au deuxième amendement.

Dans le Connecticut, la législation sur la violence armée soutenue par les deux parties a rapidement suivi après que 20 enfants et six membres du personnel ont été tués par balle à l’école élémentaire Sandy Hook en 2012. Mais des mesures supplémentaires de contrôle des armes à feu ont été bloquées cette année à l’Assemblée générale dirigée par les démocrates, en grande partie. en partie à cause d’une courte session législative et des menaces des républicains de retarder la législation par le biais d’une obstruction.

Le gouverneur démocrate Ned Lamont a déclaré mercredi qu’il ne savait pas s’il convoquerait une session extraordinaire sur les projets de loi. Ils imposeraient des limites aux achats en gros d’armes à feu et exigeraient l’enregistrement des soi-disant pistolets fantômes, des armes à feu introuvables qui peuvent être assemblées à la maison.

« Je pense que c’est devenu un argument incroyablement partisan en ce moment dans notre société », a déclaré Lamont. « Ce n’était pas comme ça, vous savez, il y a 30, 40 ans. C’est donc troublant, même dans un État comme le Connecticut, où après Sandy Hook, nous avions un fort soutien bipartisan. »

___

DeMillo a rapporté de Little Rock, Arkansas. Les journalistes de l’Associated Press de partout aux États-Unis ont contribué à ce rapport.