Le premier ministre de la Saskatchewan appelle à la fin de la stigmatisation de ceux qui ne sont pas vaccinés dans la province.

Cet appel fait suite aux commentaires formulés lundi par le chef de l’opposition néo-démocrate Ryan Meili au sujet d’un groupe qui s’oppose aux mesures sanitaires COVID-19 de la province.

« Nous allons faire tout ce que nous pouvons pour nous assurer que nous ne sommes pas, comme l’a dit le Dr Shahab, en train de stigmatiser les personnes non vaccinées », a déclaré M. Moe. « Il s’agit de notre famille, de nos amis et nous ne devrions pas les étiqueter avec des termes comme « cinglé d’extrême droite ». »

Moe a pris un appel du leader de Unified Grassroots — qui se décrit comme « un groupe orienté vers l’action qui vise à créer un espace ouvert et compatissant pour que les gens puissent se rassembler et se soutenir mutuellement » sur son site web.

L’organisation a participé plus tôt cette année à une contestation judiciaire de la politique de preuve de vaccination de la province, qui a échoué.

Lundi, Meili a qualifié le groupe d' »extrémistes radicaux », tout en soulignant que les patients et les travailleurs de la santé qui viennent à la maison se sont régulièrement vu refuser une audience avec le premier ministre.

Meili a réitéré ses commentaires précédents au cours de la période de questions de mardi.

« Il est prêt à sauter sur le téléphone pour quelqu’un qui met des rumeurs sur YouTube. Prêt à sauter sur le téléphone pour le dernier groupe anti-vax. Pourquoi ce gouvernement est-il prêt à écouter ces groupes anti-vax et non les experts médicaux qui travaillent si dur pour nous garder en sécurité. »

La présidente de Unified Grassroots a déclaré à CTV News qu’elle était déçue par les remarques de Meili.

« C’était très diffamatoire, c’est le moins que l’on puisse dire », a déclaré Nadine Ness. « Cela n’a pas du tout abordé ce que nous sommes ».

Elle a déclaré que lors de son appel téléphonique avec le premier ministre, ils ont discuté de la nécessité de revenir à un endroit où les individus et les groupes peuvent être en désaccord librement, ce qui, selon elle, n’est pas le cas.