La commission du 6 janvier de la Chambre des représentants a abandonné son assignation à comparaître contre l’ancien président Donald Trump, alors qu’elle termine ses travaux et se prépare à se dissoudre la semaine prochaine.

Le représentant du Mississippi Bennie Thompson, président démocrate de la commission, a écrit dans une lettre adressée mercredi à l’avocat de Trump, David Warrington, qu’il retirait officiellement l’assignation à comparaître.

« Comme vous le savez peut-être, la commission spéciale a terminé ses audiences, a publié son rapport final et arrivera très bientôt à sa fin », a écrit Thompson. « A la lumière de la fin imminente de notre enquête, la commission spéciale ne peut plus poursuivre les informations spécifiques couvertes par l’assignation à comparaître. »

Le comité avait voté pour assigner Trump lors de sa dernière audience télévisée avant les élections de mi-mandat en octobre, exigeant des témoignages et des documents de l’ancien président alors qu’il a enquêté sur son rôle en tant que « joueur central » dans l’insurrection du Capitole du 6 janvier 2021 et sur les efforts visant à renverser sa défaite de 2020.

« Nous sommes obligés de chercher des réponses directement auprès de l’homme qui a mis tout cela en branle », a déclaré à l’époque Liz Cheney, représentante du Wyoming, vice-présidente de la commission et l’un des deux républicains de la commission de neuf membres. « Et chaque Américain a droit à ces réponses. »

Trump a ensuite intenté un procès au panel en novembre pour éviter de coopérer. L’action en justice soutenait que si d’anciens présidents avaient accepté volontairement de fournir des témoignages ou des documents en réponse à des citations à comparaître du Congrès dans le passé, « aucun président ou ancien président n’a jamais été contraint de le faire. »

La demande de documents de la commission était vaste, incluant des communications personnelles entre Trump et des membres du Congrès ainsi que des groupes extrémistes. Les avocats de Trump ont déclaré que la demande était trop large et l’ont présentée comme une violation de ses droits au premier amendement.

Bien que le comité n’ait jamais obtenu le témoignage de Trump, il a interrogé plus de 1 000 témoins, dont la plupart de ses plus proches collaborateurs et alliés à la Maison Blanche. Beaucoup de ces témoins ont fourni des détails substantiels sur ses efforts pour influencer les législateurs d’État, les fonctionnaires fédéraux et les législateurs afin qu’ils l’aident à renverser sa défaite. Et les assistants de la Maison Blanche qui étaient avec lui le 6 janvier ont raconté au panel sa résistance à dire à la foule violente de ses partisans de quitter le Capitole après qu’ils aient fait irruption et interrompu la certification de la victoire du Président Joe Biden.

Dans son rapport final publié la semaine dernière, le comité a conclu que Trump s’est engagé dans une « conspiration à plusieurs volets » visant à bouleverser l’élection de 2020 et n’a pas agi face à la violence. Le comité a également recommandé que le ministère de la Justice enquête sur l’ancien président pour quatre crimes distincts, dont l’aide à une insurrection.

Sur les médias sociaux mercredi soir, Trump et ses avocats ont interprété cette décision comme une victoire. « Ils l’ont probablement fait parce qu’ils savaient que je n’avais rien fait de mal, ou parce qu’ils étaient sur le point de perdre au tribunal », a écrit M. Trump sur son site de médias sociaux. Il a qualifié le panel de « voyous politiques ».

Sur Twitter, l’avocat de Trump, Harmeet Dhillon, a déclaré que le panel avait « agité le drapeau blanc ».

——

Jill Colvin, rédactrice de l’Associated Press, a contribué à ce rapport.