Étude : L’efficacité du rappel de COVID-19 diminue mais reste forte
NEW YORK — Un premier examen des performances des injections de rappel de COVID-19 pendant la récente vague d’omicron aux Etats-Unis a révélé un déclin de l’efficacité, bien que les injections offrent toujours une forte protection contre les maladies graves.
Le rapport, publié vendredi par les Centres de contrôle et de prévention des maladies, est considéré comme un examen précoce et limité de la durabilité de la protection par rappel pendant la vague d’omicrons qui a explosé en décembre et janvier mais qui s’est estompée ces dernières semaines.
« Les rappels du vaccin COVID-19 restent sûrs et continuent d’être très efficaces contre les maladies graves au fil du temps », a déclaré Kristen Nordlund, une porte-parole du CDC.
Les chercheurs ont examiné les visites de patients dans les hôpitaux et les centres de soins d’urgence de 10 États. Ils ont estimé dans quelle mesure les injections de rappel Pfizer ou Moderna ont permis d’éviter les visites liées au COVID dans les services d’urgence et les centres de soins d’urgence, et dans quelle mesure les vaccins ont permis d’éviter les hospitalisations.
Environ 10% des personnes participant à l’étude ont reçu des rappels. L’efficacité du vaccin était plus élevée chez les personnes qui avaient reçu des rappels que chez celles qui n’avaient reçu que la série initiale de vaccins.
Mais les chercheurs ont également constaté que pendant la période où la variante omicron a été prédominante, l’efficacité du vaccin contre les consultations externes était de 87 % chez les personnes qui avaient reçu un rappel deux mois auparavant, mais de 66 % quatre mois plus tard. L’efficacité du vaccin contre l’hospitalisation est tombée de 91% à deux mois à 78% au quatrième mois.
Ces résultats, cependant, ne sont basés que sur un petit nombre de patients — moins de 200 — qui avaient été rappelés quatre mois plus tôt au moment de la vague omicron. Et il n’est pas clair si ces personnes avaient été stimulées plus tôt pour des raisons médicales qui auraient pu les rendre plus vulnérables à une maladie grave.
L’efficacité après un rappel était plus élevée l’année dernière, lorsque la variante delta était à l’origine de la plupart des cas aux États-Unis, selon l’étude.
Les experts de la santé s’attendent à ce que la protection offerte par les vaccins diminue. La campagne de rappel américaine était basée sur des preuves apparues l’année dernière selon lesquelles la protection vaccinale s’estompait six mois après que les gens aient reçu leur première vaccination.
Et depuis le début, les vaccins offrent une protection moindre contre le mutant omicron que les versions antérieures du virus. L’étude n’a pas abordé la question de la protection contre la prochaine variante du virus.
Le Dr William Schaffner, spécialiste des vaccins à l’Université Vanderbilt, a déclaré que les résultats de cette nouvelle étude étaient tout de même remarquables.
« Je suis un peu surpris, d’après les données, que l’efficacité du vaccin commence déjà à diminuer », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il aurait prévu des estimations plus élevées de l’efficacité du vaccin quatre mois après le rappel.
Mais Schaffner a également déclaré qu’il aimerait voir plus de recherches sur la durabilité de la protection par rappel, ajoutant « prenons cela avec un grain de sel. »
Le Dr Michael Saag, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l’Université d’Alabama à Birmingham, a déclaré qu’une efficacité de 78% contre l’hospitalisation « est encore assez efficace. »
« Anecdotiquement, je vois très peu de gens mourir qui ont été stimulés », a-t-il dit, même parmi ceux dont le système immunitaire est affaibli. « Les vaccins sont toujours efficaces ».
——
Le rédacteur médical de l’AP, Lauran Neergaard, à Washington, a contribué à ce rapport.