De plus en plus de voix s’élèvent pour demander que les clauses racistes soient retirées des conventions foncières restrictives de la Colombie-Britannique, y compris les clauses qui interdisaient aux personnes « d’origine africaine ou asiatique » de vivre sur certaines propriétés.

Les modifications apportées à la législation provinciale ont rendu ces clauses inapplicables il y a plusieurs dizaines d’années, mais le langage demeure sur certains documents de convention, comme l’a récemment découvert avec horreur un propriétaire de West Vancouver.

Michele Tung a été invitée à soumettre la convention restrictive de sa propriété au district lors d’une demande de permis de construire, et a appris qu’il était autrefois interdit aux Noirs et aux Asiatiques d’y vivre, « à l’exception des domestiques de l’occupant des lieux ».

« J’ai été choqué et consterné », a déclaré Tung à CTV News lundi. « C’est affreux, et je ne veux pas que les enfants de nos enfants, ou les enfants de quelqu’un d’autre, aient un jour à voir cette langue ».

Le propriétaire a créé une pétition Change.org demandant que les conventions désuètes soient traitées une fois pour toutes, et a déjà recueilli plus de 1 500 signatures.

La pétition note que le conseil municipal de West Vancouver s’est engagé à travailler avec le gouvernement provincial pour que le langage soit retiré en janvier 2020, mais il y a eu peu de progrès depuis.

« Il y a une façon d’apprendre de tout cela », a déclaré Tung. « Je crois qu’il faut tirer des leçons du passé. Mais continuer à avoir ce processus où je dois soumettre un document raciste pour une demande de permis, à notre époque, est une erreur. »

Le fait d’être obligée de retrouver le pacte et de le fournir au district a été « humiliant et offensant », a-t-elle ajouté.

Contacté pour un commentaire, un porte-parole du district de West Vancouver a souligné que les titres fonciers sont en fin de compte du ressort de la province, et non des municipalités, mais a déclaré que le personnel prépare un rapport sur les actions potentielles qui peuvent être entreprises localement.

Ce rapport devrait être présenté au conseil ce printemps.

« Ces conventions se retrouvent dans de nombreuses municipalités, et c’est un problème très répandu « , a déclaré Donna Powers à CTV News dans un courriel. « West Vancouver étudie la meilleure façon de faire pression sur les autres niveaux de gouvernement pour mettre en place un processus de suppression. »

Même si les conventions ne sont plus reconnues légalement, Mme Powers a déclaré qu’elles sont « profondément bouleversantes en tant que rappel du passé raciste de ce pays » et qu’elles devraient être abordées.

Tung a déclaré que les réponses troublantes qu’elle a reçues de certains de ses voisins depuis le lancement de sa pétition n’ont fait que renforcer sa détermination. Elle a notamment reçu un message sur les médias sociaux lui disant que « personne ne se soucie de la race que vous êtes » et qu’elle devrait « se trouver une vie ».

Il y a eu des retours de bâton de la part de gens qui disaient : « C’est quoi le problème ? Allez vous faire voir », a déclaré Tung. « Il y a quelque chose de profondément mauvais dans tout ça ».

Selon le B.C. Land Title and Survey, des conventions discriminatoires restreignant la propriété et l’utilisation de certaines propriétés étaient encore rédigées aussi récemment que dans les années 1950.

Ces conventions ont été annulées par les modifications apportées à la Land Title Act en 1978, mais elles demeurent dans les registres.

En vertu du système Torrens d’enregistrement foncier utilisé dans la province, le registraire  » doit tenir un registre complet et intégral des transactions foncières depuis l’origine du titre et n’est donc pas autorisé à modifier les documents relatifs aux titres fonciers « , selon le site Web du BCLTS.

Le registraire n’est autorisé à « rayer » la convention offensante sur le titre que sur demande d’un propriétaire sans frais, ou de sa propre initiative. »

Avec plus de deux millions de titres fonciers actifs dans la province, la Land Title and Survey Authority  » compte sur l’aide des propriétaires, des administrations locales et des professionnels de l’immobilier pour identifier tous les titres fonciers restants qui sont touchés « .

Les propriétaires peuvent signaler les propos racistes et demander qu’ils soient biffés par courriel ou par lettre.

Pour Tung, rayer les clauses discriminatoires, en les laissant visibles pour les générations futures, n’est pas suffisant.

« Pour moi, cette question est très claire « , a-t-elle déclaré. « C’est mal d’avoir ce langage ».