Crise Ukraine-Russie : ce qu’il faut savoir sur les espoirs d’éviter la guerre
BERLIN – Le président russe Vladimir Poutine a déclaré après avoir accueilli la chancelière allemande que Moscou était prêt à des pourparlers avec les États-Unis et l’OTAN sur la transparence militaire, les limites de déploiement de missiles et d’autres questions de sécurité.
La déclaration de Poutine mardi a ajouté aux signes d’apaisement des tensions concernant un renforcement de l’armée russe près de l’Ukraine et aux craintes d’une éventuelle invasion. Quelques heures plus tôt, la Russie avait annoncé que certaines unités participant à des exercices militaires commenceraient à retourner dans leurs bases.
Le Kremlin avait signalé lundi qu’il était encore possible pour la diplomatie d’éviter ce que les responsables occidentaux ont déclaré être une invasion imminente de l’Ukraine. Mais beaucoup reste flou sur les plans de la Russie et sur la manière dont la crise se déroulera.
Voici un aperçu de ce qui se passe, où et pourquoi :
QUE SE PASSE-T-IL AVEC LES TROUPES RUSSES ?
Le ministère russe de la Défense a annoncé que certaines unités participant aux exercices commenceraient à retourner dans leurs bases. Mais il n’était pas immédiatement clair où exactement ces troupes étaient déployées ni combien partaient.
La nouvelle est arrivée un jour après que des responsables occidentaux ont déclaré que certaines forces et du matériel militaire se dirigeaient vers la frontière ukrainienne, brouillant le tableau. La Russie nie avoir l’intention d’envahir l’Ukraine, malgré le placement de troupes aux frontières de l’Ukraine au nord, au sud et à l’est et le lancement d’exercices militaires massifs à proximité.
La Russie a massé plus de 130 000 soldats près de l’Ukraine. Alors que les États-Unis ont convenu qu’il restait une possibilité de sortie diplomatique, le pays, ainsi que le Royaume-Uni et d’autres alliés, ont maintenu leurs avertissements selon lesquels ces forces pourraient se déplacer vers l’Ukraine à tout moment.
Lors d’une réunion avec Poutine lundi, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a indiqué que la Russie était prête à continuer à parler des griefs sécuritaires qu’elle a soulevés pendant la crise.
Interrogé mardi sur le retour des troupes dans les bases permanentes après les exercices, Lavrov a souligné que la Russie organise des exercices militaires « sur son propre territoire et selon ses propres plans, ils commencent, se poursuivent et se terminent comme prévu ».
Un responsable américain de la défense a déclaré que les analystes du Pentagone examinaient la situation et n’avaient rien à partager publiquement pour le moment. Le responsable a parlé sous couvert d’anonymat pour discuter des délibérations internes.
COMMENT LES AUTRES VOYENT-ILS CELA ?
S’exprimant aux côtés de Poutine à Moscou, le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré: « Le fait que nous entendions maintenant que certaines troupes se retirent est en tout cas un bon signal, et nous espérons que d’autres suivront. »
Scholz n’a pas dit si l’Allemagne avait des preuves qu’un retrait de troupes se produisait réellement.
Les dirigeants ukrainiens ont exprimé leur scepticisme, et d’autres se sont également montrés prudents.
« La Russie fait constamment diverses déclarations », a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba. « C’est pourquoi nous avons la règle : nous ne croirons pas quand nous entendrons, nous croirons quand nous verrons. Quand nous verrons des troupes se retirer, nous croirons à la désescalade. »
Le porte-parole du gouvernement français, Gabriel Attal, a déclaré que la France essayait de confirmer les informations sur les mouvements de troupes russes et qu’il parlerait « avec prudence ».
« Mais si cela est confirmé, c’est évidemment une bonne chose. Ce serait un signe de désescalade, que nous réclamons depuis plusieurs semaines. Cela confirmerait aussi que nous avons eu raison de renouer le dialogue », a déclaré Attal. Le président français Emmanuel Macron a rencontré Poutine à Moscou la semaine dernière.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que « jusqu’à présent, nous n’avons constaté aucune désescalade sur le terrain, aucun signe de réduction de la présence militaire russe aux frontières de l’Ukraine ».
Stoltenberg a déclaré que la Russie s’était par le passé déplacée dans des régions, comme la Biélorussie, avec des troupes et du matériel, puis s’était retirée tout en laissant du matériel militaire en place pour une utilisation rapide plus tard. Il a déclaré que l’OTAN souhaitait voir un « retrait significatif et durable des forces, des troupes, et surtout de l’équipement lourd ».
Cependant, Stoltenberg a déclaré qu’il y avait « des motifs d’optimisme prudent » pour les efforts diplomatiques compte tenu des signaux en provenance de Moscou.
Le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré que la Russie envoyait des « signaux mitigés ».
« Nous constatons une ouverture russe aux conversations », a déclaré Johnson après une réunion du comité de crise COBRA de son gouvernement. « D’un autre côté, l’intelligence que nous voyons aujourd’hui n’est toujours pas encourageante. »
Il a déclaré que la Russie continuait de construire des hôpitaux de campagne en Biélorussie près de la frontière ukrainienne, ce qui « ne peut être interprété que comme une préparation à une invasion ».
QUE DIT POUTINE ?
Poutine a noté après ses entretiens avec l’Allemand Scholz que les États-Unis et l’OTAN avaient rejeté la demande de Moscou de maintenir l’Ukraine et d’autres pays ex-soviétiques hors de l’OTAN, d’arrêter les déploiements d’armes près des frontières russes et de faire reculer les forces de l’alliance d’Europe de l’Est.
Mais les États-Unis et l’OTAN ont convenu de discuter d’une série de mesures de sécurité que la Russie avait précédemment proposées.
Poutine a déclaré que la Russie était prête à engager des pourparlers sur la limitation du déploiement de missiles à portée intermédiaire en Europe, la transparence des exercices et d’autres mesures de confiance. Mais il a de nouveau souligné la nécessité pour l’Occident de tenir compte des principales demandes de la Russie.
QUE SE PASSE-T-IL D’AUTRE SUR LE FRONT DIPLOMATIQUE ?
Le ministre polonais des Affaires étrangères Zbigniew Rau, actuellement président de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, a rencontré Lavrov à Moscou. Rau a déclaré que l’OSCE avait proposé des pourparlers multilatéraux visant à apaiser les tensions.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères a reçu son homologue italien. Le Premier ministre japonais Fumio Kishida a déclaré avoir transmis à Zelenskyy lors d’un appel téléphonique le ferme soutien du Japon aux efforts diplomatiques et aux sanctions contre la Russie en cas d’agression.
QUE VEULENT LES LEGALS RUSSES ?
Les législateurs russes ont appelé Poutine à reconnaître les régions tenues par les rebelles dans l’est de l’Ukraine, les deux républiques populaires autoproclamées de Donetsk et Louhansk, en tant qu’États indépendants. La Douma d’État, la chambre basse du Parlement russe, a voté mardi pour soumettre un appel à Poutine à cet effet, présenté plus tôt par le parti communiste russe.
Kiev ne respecte pas les accords de Minsk, médiatisés par l’Allemagne et la France dans le but de ramener la paix dans l’est de l’Ukraine, et « nos citoyens et compatriotes qui vivent dans le Donbass ont besoin d’aide et de soutien », a déclaré le président de la Douma d’État, Vyacheslav Volodin, sur la messagerie Telegram. application.
Volodine a déclaré que le document serait soumis à Poutine « immédiatement ».
Poutine a déclaré que la motion reflétait l’inquiétude du public russe concernant les personnes vivant dans l’est de l’Ukraine. Il a toutefois noté que la Russie continue de croire qu’un accord de paix de 2015 négocié par la France et l’Allemagne devrait servir de principal moyen de résoudre les différends sur l’est de l’Ukraine.
Scholz a déclaré qu’un processus visant à consolider cet accord « devrait être soutenu par tout le monde et retardé par personne ».
« Bien sûr, si la résolution sur laquelle le parlement (russe) a accepté aujourd’hui devenait réalité, cela reviendrait à bafouer l’accord de Minsk », a ajouté Scholz. « Je pense que toutes les personnes impliquées savent qu’alors le processus serait interrompu et terminé, et ce serait une catastrophe politique. »
QUELLE EST LA SENSATION À MOSCOU ?
Alors que les États-Unis ont averti que la Russie pourrait envahir l’Ukraine d’un jour à l’autre, le battement de tambour de la guerre est pratiquement inaudible à Moscou, où les experts et les gens ordinaires ne s’attendent pas à ce que Poutine attaque l’ancien voisin soviétique de la Russie.
Le Kremlin a qualifié les avertissements américains d’une attaque imminente d' »hystérie » et d' »absurdité », et de nombreux Russes pensent que Washington attise délibérément la panique et fomente les tensions pour déclencher un conflit pour des raisons intérieures.
La rhétorique en colère de Poutine sur les projets de l’OTAN de s’étendre aux « portes » de la Russie et son refus d’entendre les préoccupations de Moscou ont touché une corde sensible auprès du public, exploitant un sentiment de trahison par l’Occident après la fin de la guerre froide et une suspicion généralisée à l’égard des desseins occidentaux .
——
Dasha Litvinova à Moscou, Yuras Karmanau à Kiev, Ukraine, Sylvie Corbet à Paris, Lorne Cook à Bruxelles, Jill Lawless à Londres et Lolita C. Baldor à Washington ont contribué à ce rapport.