La législature de New York a approuvé vendredi une refonte radicale des règles d’octroi de licences d’armes de poing de l’État, cherchant à préserver certaines limites sur les armes à feu après que la Cour suprême a statué que la plupart des gens ont le droit de porter une arme de poing pour leur protection personnelle.

La mesure, qui a adopté les deux chambres contrôlées par les démocrates par de larges marges, est presque sûre d’attirer plus de contestations judiciaires de la part des défenseurs des droits des armes à feu qui disent que l’État impose encore trop de restrictions sur qui peut obtenir des armes et où ils peuvent les porter.

La gouverneure Kathy Hochul, une démocrate, a rappelé les législateurs à Albany pour travailler sur la législation après la décision de la Haute Cour de la semaine dernière annulant les restrictions de licence de longue date de l’État. Elle a dit qu’elle avait l’intention de signer le projet de loi, qui entrerait alors en vigueur le 1er septembre.

Les partisans ont déclaré que la législation établit un juste équilibre entre le respect de la décision de la Cour suprême et le maintien des armes hors des mains des personnes susceptibles de les utiliser de manière imprudente ou avec une intention criminelle. Mais certains législateurs républicains, opposés à des restrictions plus strictes, ont fait valoir que la mesure violait le droit constitutionnel de porter des armes. Ils ont prédit que cela aussi finirait par être renversé.

Entre autres choses, les nouvelles règles de l’État obligeront les personnes qui demandent une licence d’arme de poing à remettre une liste de leurs comptes de médias sociaux afin que les responsables puissent vérifier leur « caractère et leur conduite ».

Les candidats devraient démontrer qu’ils ont « le caractère, le tempérament et le jugement essentiels nécessaires pour se voir confier une arme et pour ne l’utiliser que d’une manière qui ne met pas en danger ni eux ni les autres ».

Dans le cadre de cette évaluation, les candidats doivent remettre une liste des comptes de médias sociaux qu’ils ont maintenus au cours des trois dernières années.

« Parfois, ils télégraphient leur intention de faire du mal aux autres », a déclaré la gouverneure Kathy Hochul, une démocrate, lors d’une conférence de presse.

Les défenseurs des droits des armes à feu et les dirigeants républicains étaient furieux, affirmant que la législation violait non seulement le deuxième amendement, mais également les droits à la vie privée et à la liberté d’expression.

« Les libertés constitutionnelles des New-Yorkais ont été piétinées », a déclaré le président républicain de l’État, Nick Langworthy.

Le projet de loi ne précisait pas si les candidats seraient tenus de fournir aux agents de licence un accès à des comptes de médias sociaux privés non visibles pour le grand public.

Les personnes qui demandent une licence pour porter une arme de poing devraient également fournir quatre références de caractère, suivre 16 heures de formation sur la sécurité des armes à feu plus deux heures de pratique sur un champ de tir, subir des vérifications périodiques des antécédents et remettre les coordonnées de leur conjoint, partenaire domestique ou tout autre adulte vivant dans leur ménage.

L’avocate en chef de Hochul, Elizabeth Fine, a insisté sur le fait que l’État établissait « un ensemble très clair de critères d’éligibilité » et a noté que la législation comprenait un processus d’appel.

La législation corrigerait également une loi récemment adoptée qui interdisait la vente de certains types de gilets pare-balles au grand public, mais omettait par inadvertance de nombreux types de gilets pare-balles, y compris le type porté par un homme armé qui a tué 10 Noirs dans un raciste attaque contre un supermarché Buffalo.

La décision de la Cour suprême la semaine dernière a invalidé une loi de l’État vieille de 109 ans qui obligeait les gens à démontrer une menace inhabituelle pour leur sécurité pour pouvoir obtenir un permis de port d’arme de poing à l’extérieur de leur domicile. Cette restriction limitait généralement les licences aux personnes qui avaient travaillé dans les forces de l’ordre ou qui avaient un autre besoin spécial qui allait au-delà des préoccupations courantes de sécurité publique.

Dans le cadre du nouveau système, l’État n’autoriserait pas les permis pour les personnes condamnées au pénal au cours des cinq dernières années pour conduite en état d’ébriété, menace ou agression au troisième degré.

Les gens ne seraient pas non plus autorisés à porter des armes à feu dans une longue liste de «lieux sensibles», y compris le Times Square de New York, très touristique.

Cette liste comprend également les écoles, les universités, les bâtiments gouvernementaux, les lieux où les gens se sont rassemblés pour des manifestations publiques, les établissements de soins de santé, les lieux de culte, les bibliothèques, les terrains de jeux et les parcs publics, les garderies, les camps d’été, les centres de toxicomanie et de santé mentale, les refuges, transport en commun, bars, théâtres, stades, musées, bureaux de vote et casinos.

New York interdirait également aux gens d’apporter des armes à feu dans n’importe quelle entreprise ou lieu de travail à moins que les propriétaires n’installent des pancartes indiquant que les armes à feu sont les bienvenues. Les personnes qui apportent des armes à feu dans des endroits dépourvus de tels signes pourraient être poursuivies pour crime.

C’est une approche inverse de nombreux autres États où les entreprises qui veulent garder les armes à feu sont généralement tenues d’afficher des panneaux indiquant que les armes ne sont pas autorisées.

Les défenseurs des armes à feu ont déclaré que le projet de loi enfreignait les droits confirmés par la Cour suprême.

« Maintenant, nous allons laisser le propriétaire de la pizzeria décider si je peux ou non exprimer mon droit constitutionnel », a déclaré le sénateur Andrew Lanza, un républicain de Staten Island. « C’est une honte. Rendez-vous devant les tribunaux. »

——

L’écrivain de l’Associated Press/Report for America Maysoon Khan a contribué à ce rapport. Maysoon Khan est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts. Suivez Maysoon Khan sur Twitter.