Armes de poing: le projet de loi de New York pourrait exiger une vérification des médias sociaux
New York exigerait que les personnes demandant une licence d’arme de poing remettent une liste de leurs comptes de médias sociaux afin que les responsables puissent vérifier leur « caractère et leur conduite » en vertu d’un projet de loi examiné vendredi par la législature de l’État.
La disposition faisait partie d’une refonte proposée des lois sur les licences d’armes à feu de l’État élaborées par les législateurs après que la Cour suprême des États-Unis a annulé des règles limitant sévèrement qui pouvait obtenir un permis pour porter une arme de poing à l’extérieur de son domicile.
Un projet de loi avancé par les dirigeants démocrates éliminerait les obstacles les plus stricts à l’obtention d’un permis, mais imposerait également de nouvelles exigences aux candidats.
Parmi les exigences : les candidats devraient démontrer qu’ils ont « le caractère, le tempérament et le jugement essentiels nécessaires pour se voir confier une arme et pour ne l’utiliser que d’une manière qui ne met pas en danger ni lui-même ni les autres », selon le projet de loi.
Et dans le cadre de cette évaluation de bonne moralité, le projet de loi indique que le demandeur doit remettre une liste de tous les comptes de médias sociaux qu’il a eus au cours des trois dernières années « pour confirmer les informations concernant le caractère et la conduite du demandeur ».
Les candidats devraient également fournir quatre références de caractère, suivre 16 heures de formation sur la sécurité des armes à feu plus deux heures de pratique sur un champ de tir, se soumettre à des vérifications périodiques des antécédents et remettre les coordonnées de leur conjoint, partenaire domestique ou de tout autre adulte vivant dans leur ménage. .
Le projet de loi ne précisait pas si les candidats seraient tenus de fournir aux agents de licence un accès à des comptes de médias sociaux privés non visibles pour le grand public.
L’idée que l’État laisserait les responsables des licences examiner le discours d’un candidat comme condition d’obtention d’une licence a exaspéré les défenseurs des droits des armes à feu.
« C’est le genre de projet de loi dont la Gestapo serait fière. C’est le genre de projet de loi que vous verriez dans la Chine communiste », a déclaré Aaron Dorr, directeur exécutif de la New York State Firearms Association. « Cela ne survivra jamais à une contestation judiciaire. C’est le genre de concept qui passerait dans ces pays. »
La gouverneure Kathy Hochul, une démocrate, a publié le texte de la législation tôt vendredi matin alors que la législature poursuivait une session législative spéciale convoquée dans le but de réviser ses règles centenaires sur le port d’armes en public.
La décision de la Cour suprême a annulé une règle antérieure obligeant les personnes à démontrer une menace inhabituelle pour leur sécurité afin d’obtenir un permis pour porter une arme de poing à l’extérieur de leur domicile. Cette restriction limitait généralement les licences aux personnes qui avaient travaillé dans les forces de l’ordre ou qui avaient un autre besoin spécial qui allait au-delà des préoccupations courantes de sécurité publique.
Dans le cadre du nouveau système, l’État n’autoriserait pas les permis pour les personnes condamnées au pénal au cours des cinq dernières années pour conduite en état d’ébriété, menace ou agression au troisième degré.
Les gens ne seraient pas non plus autorisés à porter des armes à feu dans une longue liste de «lieux sensibles», y compris le Times Square de New York, très touristique.
Cette liste comprend également les écoles, les universités, les bâtiments gouvernementaux, les lieux où les gens se sont rassemblés pour des manifestations publiques, les établissements de soins de santé, les lieux de culte, les bibliothèques, les terrains de jeux et les parcs publics, les garderies, les camps d’été, les centres de toxicomanie et de santé mentale, les refuges, transport en commun, bars, théâtres, stades, musées, bureaux de vote et casinos.
New York interdirait également aux gens d’apporter des armes à feu dans n’importe quelle entreprise ou lieu de travail à moins que les propriétaires ne mettent en place des panneaux indiquant que les armes à feu sont les bienvenues. Les personnes qui apportent des armes à feu dans des endroits sans un tel signe pourraient être poursuivies pour crime.
C’est une approche inverse de nombreux autres États où les entreprises qui veulent garder les armes à feu sont généralement tenues d’afficher des panneaux indiquant que les armes ne sont pas autorisées.
Les défenseurs des armes à feu ont déclaré que le projet de loi enfreignait les droits confirmés par la Cour suprême.
« Maintenant, nous allons laisser le propriétaire de la pizzeria décider si je peux ou non exprimer mon droit constitutionnel », a déclaré le sénateur Andrew Lanza, un républicain de Staten Island. « C’est une honte. Rendez-vous devant les tribunaux. Vous savez tous que c’est anticonstitutionnel. Vous savez tous que ce n’est qu’une ruse. « ‘
Le projet de loi corrigerait également une loi récemment adoptée qui interdisait la vente de certains types de gilets pare-balles au grand public, mais omettait par inadvertance de nombreux types de gilets pare-balles, y compris le type porté par un homme armé qui a tué 10 Noirs dans un raciste attaque contre un supermarché Buffalo.
Les législateurs démocrates, qui contrôlent les supermajorités dans les deux chambres législatives, s’attendent à adopter le projet de loi plus tard vendredi. La facture serait ensuite envoyée au bureau de Hochul pour sa signature attendue, puis prendrait effet le 1er septembre.