Enquête sur les abus racistes de Vinicius Junior
L’attention portée par le dernier cas d’abus contre l’attaquant du Real Madrid Vinicius Junior a amené l’Espagne à ce qui pourrait être un tournant dans la lutte contre le racisme dans le football.
Jamais auparavant les autorités locales n’avaient agi aussi rapidement pour prendre des mesures contre les supporters qui insultaient les joueurs, et jamais auparavant les responsables du football n’avaient sanctionné un club aussi durement pour le comportement raciste de ses supporters.
Les choses ont clairement changé depuis que Vinicius a braqué les projecteurs sur l’Espagne en pointant littéralement du doigt ceux qui l’ont agressé racialement le week-end dernier à Valence. Mais certains des défis qui existaient avant que le cas de Vinicius ne pousse l’Espagne à agir sont toujours en place, en particulier lorsqu’il s’agit de punir pénalement les fans pour leurs abus.
Personne n’a jamais été jugé en Espagne pour avoir abusé racialement d’un joueur, et malgré l’attention sans précédent suscitée par la récente affaire Vinicius, il n’est peut-être pas facile de faire en sorte que les fans commencent à payer pour leurs actions devant les tribunaux.
Des cas d’abus similaires comme celui auquel Vinicius a été confronté dimanche ont été classés par les procureurs dans le passé, y compris quelques autres impliquant le joueur brésilien.
L’Espagne a créé une loi spécifique contre la violence, le racisme, la xénophobie et l’intolérance dans le sport en 2007, mais tous les cas de racisme ne peuvent pas être punis pénalement, seulement ceux dans lesquels il y a une intention supplémentaire de nuire physiquement ou moralement à la victime. Il y a beaucoup de marge d’interprétation et la plupart des cas, y compris les chants « de singe » comme ceux prononcés contre Vinicius, finissent par tomber dans une catégorie dans laquelle la punition ne comprend que des amendes et des interdictions de stades.
« Qu’est-ce qu’il faudra pour criminaliser ces gens ? » Vinicius a déclaré cette semaine dans l’un de ses nombreux messages sur Twitter critiquant le manque d’action contre le racisme en Espagne.
Le procureur qui a classé une affaire Vinicius a déclaré que les chants racistes « désagréables » contre lui s’inscrivaient dans le contexte d’une rivalité de football, et bien qu’ils aient été « inappropriés » et « irrespectueux », ils ont été insérés dans la moquerie normale des fans lors d’un match de football. . Il a également déclaré que les insultes racistes « n’ont duré que quelques secondes » et qu’une fois « contextualisées », elles « ne constituaient pas un crime contre la dignité de la personne concernée ».
Le fait de ne pas pouvoir identifier pleinement les auteurs a également joué un rôle dans la décision de classer l’affaire, selon le procureur.
Un autre procureur qui a analysé les chants racistes contre l’attaquant de l’Athletic Bilbao Nico Williams l’année dernière a classé l’affaire en arguant que les comptes de médias sociaux du fan ne semblaient pas montrer qu’il était raciste.
La ligue espagnole, qui a agi pour dénoncer ces affaires, a décidé d’éviter de déposer des plaintes formelles auprès du bureau du procureur spécialisé dans les crimes de haine, mais de s’adresser directement aux tribunaux.
« Nous avons été obligés de changer de stratégie », a déclaré le président de la ligue espagnole Javier Tebas dans une interview à l’Associated Press avant que la dernière affaire contre Vinicius ne se produise. « Nous ne voulons pas avoir à faire face à ces interprétations des procureurs. Nous allons directement devant les tribunaux et les résultats ont été différents. »
Tebas a également appelé à plus de pouvoirs de sanction pour la ligue car il dit que son corps ne peut que dénoncer les cas. Il a déclaré que la ligue pourrait mettre fin au racisme dans six mois si elle avait plus d’autorité.
Avant l’affaire à Valence, un seul des fans qui ont abusé racialement de Vinicius risquait un procès pénal – un homme accusé d’avoir traité le joueur de singe lors d’un match de championnat à Majorque. Le fan et Vinicius ont tous deux parlé devant un juge plus tôt cette année.
Le premier procès contre un fan accusé d’abus raciaux dans le football professionnel espagnol devrait avoir lieu à un moment donné cette année dans une affaire impliquant l’attaquant de l’Athletic Bilbao Inaki Williams, le frère aîné de Nico Williams. Il a été insulté par un supporter de l’Espanyol lors d’un match en 2020.
« Le fait qu’une procédure pénale ait été archivée ne signifie pas qu’il n’y aura pas de sanction », a déclaré à l’AP Rafael Carlos de Vega, procureur du bureau du procureur général espagnol. « Les sanctions économiques sont sévères et ces personnes sont tenues à l’écart des stades. »
Neuf supporters de Valladolid ont été condamnés à une amende de 4 000 euros (4 300 $) chacun et ont été interdits par le club pendant plus de trois ans pour avoir insulté Vinicius lors d’un match l’année dernière. Valence a également banni les trois supporters arrêtés cette semaine de son stade.
« La principale chose que nous devons apprendre de tout cela est que nous apportons de la visibilité à un problème et que tout le monde a dû y réagir pour essayer de s’assurer que cela ne se reproduise plus », a déclaré De Vega. « Dès que nous aurons des sanctions et que les clubs réagiront et que les auteurs seront bannis des stades et que les gens commenceront à dénoncer ces actes, alors nous aurons fait de grands progrès pour éradiquer ce problème. »
Les sept personnes arrêtées peu après le tumulte provoqué par l’affaire Vinicius à Valence ont été libérées dans l’attente d’une enquête plus approfondie.
Un tribunal basé à Valence a ouvert vendredi une enquête judiciaire sur un crime de haine présumé perpétré par les trois personnes arrêtées cette semaine pour avoir lancé des insultes à Vinicius depuis les tribunes de Mestalla.
Le juge a ordonné au club de Valence d’identifier les gardes de sécurité travaillant le jeu afin qu’ils puissent éventuellement témoigner et de conserver le matériel audiovisuel du match pour une éventuelle étude. Vinicius sera également invité à témoigner par vidéoconférence à un moment donné.
Les quatre détenus à Madrid accusés d’avoir suspendu une effigie de Vinicius sur un pont routier en janvier ont une ordonnance d’interdiction temporaire les interdisant d’une zone de 1 kilomètre (0,62 mile) autour du stade et des installations d’entraînement de Madrid et de venir à la même distance de n’importe quel stade de football entre quatre heures avant et quatre heures après un match de championnat espagnol.
Les crimes de haine en Espagne sont généralement punis d’un à quatre ans de prison, tandis que les crimes contre l’intégrité morale d’une personne sont punis de six à 24 mois derrière les barreaux.
Valence a initialement été condamné à une amende de 45 000 euros (48 200 $), mais a partiellement remporté un appel pour réduire l’amende à 27 000 euros (29 000 $) et la fermeture du stade est passée de cinq matchs à trois – toujours la plus grosse sanction jamais infligée à un club en Espagne dans des affaires impliquant racisme.
Esteban Ibarra, président du Mouvement contre l’intolérance, le racisme et la xénophobie, basé à Madrid, était optimiste sur le fait que le tollé provoqué par le dernier cas d’abus contre Vinicius aiderait à changer la façon dont les procureurs traitent les cas de racisme et de crimes similaires.
« Avec la visibilité de cette affaire au niveau national et international, je pense que l’attitude des procureurs peut commencer à changer », a-t-il déclaré à l’AP. « Peut-être que cela aidera à changer la perception des procureurs dans ces affaires. »