Le gouverneur de l’Iowa demande au tribunal d’autoriser l’interdiction de l’avortement
La gouverneure de l’Iowa, Kim Reynolds, a demandé jeudi aux tribunaux de l’État de lui permettre d’appliquer une loi interdisant la plupart des avortements qu’un juge a bloquée de façon permanente en 2019.
Reynolds a précédemment déclaré qu’elle se tournerait vers les tribunaux au lieu de convoquer une session spéciale pour organiser un débat et un vote sur l’avortement qui divise, quelques mois seulement avant qu’elle et plusieurs autres dirigeants républicains ne se présentent à la réélection. L’action en justice n’est que la première étape d’une bataille juridique qui pourrait prendre des mois à se résoudre et se retrouver à nouveau devant la Cour suprême de l’Iowa.
La loi de 2018 interdit les avortements dès que l’activité cardiaque peut être détectée, généralement vers six semaines de grossesse et avant que de nombreuses femmes sachent qu’elles sont enceintes. Une loi de l’Iowa interdisant les avortements après 20 semaines de grossesse reste en vigueur pendant que Reynolds poursuit l’interdiction plus stricte devant les tribunaux.
Les avocats de Reynolds soutiennent que puisque la Cour suprême des États-Unis et la Cour suprême de l’Iowa ont supprimé les larges protections constitutionnelles du droit à l’avortement, l’ordonnance précédente devrait être annulée et la loi appliquée.
« L’arrêt historique de la Cour suprême des États-Unis annulant l’arrêt Roe nous a donné un nouvel espoir et une nouvelle voie à suivre pour contester la décision précédente du tribunal de l’Iowa », a déclaré M. Reynolds dans un communiqué. « La vie et la mort sont déterminées par le battement de cœur d’une personne, et je crois que cela inclut nos enfants à naître ».
Les lois telles que celle de l’Iowa interdisent l’avortement lorsqu’un « battement de cœur fœtal » peut être détecté, bien que cela ne se traduise pas facilement en science médicale. En effet, au moment où la technologie avancée peut détecter ce premier battement visuel, l’embryon n’est pas encore un fœtus et il n’a pas de cœur. Un embryon est considéré comme un fœtus huit semaines après la fécondation.
La loi de l’Iowa prévoit des exceptions en cas d’urgence médicale, notamment en cas de menace pour la vie de la mère, de viol, d’inceste et d’anomalie du fœtus.
La leader démocrate de la Chambre des représentants de l’Iowa, Jennifer Konfrst, a déclaré que Reynolds contournait la volonté du peuple dans un État où les sondages ont montré que la plupart des gens sont favorables au droit à l’avortement. Un sondage publié le mois dernier par le Des Moines Register indique que 60 % des résidents de l’Iowa pensent que l’avortement devrait être légal dans la plupart ou tous les cas.
« C’est le contraire de ce que les habitants de l’Iowa nous disent vouloir », a déclaré M. Konfrst. « C’est tout à fait extrême. Nous avons vu les électeurs de tout le pays rejeter cela et parce que la gouverneure sait que les électeurs rejetteraient cela ici dans l’Iowa, elle fait de la politique. »
En juin, la haute cour de l’Iowa a annulé une décision antérieure qui garantissait le droit à l’avortement en vertu de la constitution de l’État, une semaine seulement avant que la Cour suprême des États-Unis n’annule le jugement Roe v. Wade.
Les avocats de Reynolds ont déclaré que la Cour suprême de l’État « peut et doit dissoudre l’injonction de façon permanente dès maintenant car aucun développement factuel supplémentaire n’est nécessaire pour établir qu’il y a eu un ‘changement substantiel’ dans la loi ».
La loi a été contestée avec succès par le fournisseur d’avortement Planned Parenthood et les avocats de l’American Civil Liberties Union of Iowa. Ils ont déclaré qu’ils prévoient de continuer à lutter contre les efforts de Reynolds dans l’État.
« Il s’agit d’une attaque scandaleuse et dangereuse contre les femmes de l’Iowa qui cherche à supprimer pratiquement tout accès à l’avortement dans notre État », a déclaré Rita Bettis Austen, directrice juridique de l’ACLU de l’Iowa. « Nous continuerons à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour stopper les tentatives d’interdiction de l’avortement dans l’Iowa ».