Wimbledon : Tsitsipas traite Kyrgios d’intimidateur après sa défaite
Nick Kyrgios a insulté l’arbitre de chaise de Wimbledon et a demandé: « Êtes-vous stupide? » Il a demandé à voir un superviseur du Grand Chelem après avoir demandé pourquoi son adversaire, Stefanos Tsitsipas, n’avait pas perdu leur match toujours controversé et jamais ennuyeux pour avoir frappé avec colère une balle dans les tribunes après avoir perdu le deuxième set.
Insatisfait de la réponse, Kyrgios a demandé: « De quoi tu parles, mon frère? » Puis vint ceci: « Bro, fais venir plus de superviseurs. Je n’ai pas fini. Fais-les tous sortir. Je m’en fous. Je ne jouerai pas tant que nous n’aurons pas résolu tout cela. »
Narrateur : Il a continué à jouer samedi. Et l’imprévisible et non classé Kyrgios a gagné 6-7 (2), 6-4, 6-3, 7-6 (7) pour atteindre le quatrième tour au All England Club pour la première fois depuis 2016 – puis a été critiqué par Tsitsipas, tête de série n ° 4, pour avoir « un côté très pervers ».
« C’est de l’intimidation constante. C’est ce qu’il fait. Il intimide les adversaires », a déclaré Tsitsipas, le finaliste de Roland-Garros 2021, qui a également perdu contre Kyrgios sur gazon lors d’un tournoi à Halle, en Allemagne, le mois dernier. « Il était probablement lui-même un tyran à l’école. Je n’aime pas les tyrans. »
Il y avait plus, tellement plus, des services sous les bras frappés par les Kyrgios – dont un entre ses jambes – aux trois coups délibérément frappés directement sur lui par Tsitsipas. Au total, trois violations du code ont été appelées par l’arbitre de chaise Damien Dumusois, une sur Kyrgios pour une obscénité audible et deux sur Tsitsipas pour abus de balle, ce qui lui a valu un point de pénalité.
Informé du commentaire « intimidateur » de Tsitsipas, Kyrgios a ri et a secoué la tête.
« C’est lui qui m’a frappé. C’est lui qui a frappé un spectateur. … Je n’ai rien fait. À part mes allers-retours avec l’arbitre, je n’ai rien fait de irrespectueux envers Stefanos aujourd’hui, Je ne pense pas », a déclaré Kyrgios lors de sa conférence de presse, portant un T-shirt avec le nom de l’ancien joueur de la NBA Dennis Rodman dessus.
« S’il est affecté par cela aujourd’hui, c’est ce qui le retient », a déclaré Kyrgios à propos de Tsitsipas. « Parce que quelqu’un peut juste faire ça, et ça va le faire perdre son jeu comme ça? Je pense juste que c’est doux. »
Il y a même eu du tennis formidable en cours de route, les joueurs se combinant pour 118 gagnants. Tout a duré trois heures et 17 minutes, avec à peine un moment d’ennui, et s’est terminé si tard que le toit rétractable du court n° 1 a été fermé et que les lumières artificielles se sont allumées au milieu du quatrième set.
Tsitsipas a détenu une paire de points de set pour forcer un cinquième, mais Kyrgios a sauvé les deux, ce dernier avec un vainqueur d’une demi-volée après avoir servi et volé sur un deuxième service.
Kyrgios, un Australien de 27 ans, a converti sa deuxième balle de match avec un amorti, puis a rugi. Ce genre de talent a toujours été évident chez Kyrgios, qui a été deux fois quart de finaliste du Grand Chelem. Aussi évident depuis longtemps: Kyrgios semble souvent plus intéressé à divertir ou à se disputer qu’à faire tout ce qu’il faut pour terminer du bon côté du score.
Samedi, lors d’un changement au milieu du quatrième set, Kyrgios s’est assis sur sa chaise, aboyant entre deux bouchées sur une banane. Était-il en train de crier sur un fonctionnaire ? Aux gens assis dans sa loge ? A lui-même ? Difficile de savoir avec lui, parfois.
Il a été condamné à une amende de 10 000 $ US par le tournoi pour conduite antisportive lors de son match du premier tour, qu’il a terminé en crachant la direction d’un spectateur qui, selon lui, le chahutait. Il s’agit de la plus importante des 22 pénalités de prix émises au cours de la semaine 1.
Kyrgios a l’habitude de franchir la ligne pendant les matchs. En 2019, il a été placé en probation de six mois par l’ATP Tour après avoir été condamné à une amende de 113 000 $ pour huit infractions lors d’un tournoi. Plus tôt cette saison, il a été exclu d’un match à l’Open d’Italie après avoir lancé une chaise. En 2016, il a été suspendu par l’ATP pour ne pas avoir tenté de gagner et pour avoir insulté les fans lors du Masters de Shanghai.
Ses problèmes avec Dumusois ont commencé dans le premier set, lorsqu’il a été dérangé par un appel inversé par un juge de ligne et voulait que cet officiel soit retiré. N’est pas arrivé.
« Il arrive un moment où vous en avez vraiment marre, disons », a déclaré Tsitsipas, un Grec de 23 ans. « La conversation constante, la plainte constante. »
Après que Kyrgios se soit cassé pour saisir le deuxième set, Tsitsipas a frappé un ballon avec un revers dans la foule. La balle a semblé ricocher sur un mur, mais ce qui n’était pas tout à fait clair, c’était si elle avait atterri sur quelqu’un.
Tsitsipas s’est excusé pour cela par la suite, affirmant que cela découlait de la frustration créée par « tout le spectacle de cirque en cours, de l’autre côté du filet ».
« Je n’ai touché personne. Il a touché le mur, Dieu merci », a-t-il dit, et a reconnu qu’il essayait de frapper son ennemi avec d’autres balles dirigées droit sur son corps. « C’est sûr que je ne ferai plus jamais ça. C’est ma responsabilité, c’est sûr. »
Cela a attiré juste un avertissement de Dumusois, qui ne convenait pas à Kyrgios.
« Vous ne pouvez pas frapper une balle dans la foule et frapper quelqu’un sans être défaillant », a déclaré Kyrgios, évoquant l’épisode de l’US Open 2020 impliquant Novak Djokovic, qui a été expulsé d’un match après avoir frappé par inadvertance une balle qui a frappé un juge de ligne dans la gorge.
À un moment donné, Kyrgios a dit à Dumusois : « Tu ne sais pas jouer, alors pourquoi ne me dis-tu pas comment jouer ? … Bro, les gens veulent me voir, pas toi. »
Ils auront une autre chance de voir Kyrgios lundi, lorsqu’il affrontera Brandon Nakashima pour une place en quart de finale. Nakashima est l’un des quatre hommes américains au quatrième tour, le plus à Wimbledon depuis 1999.
Les autres matchs masculins de lundi opposeront Rafael Nadal, 22 fois champion majeur, au n ° 21 Botic van de Zandschulp, au n ° 11 Taylor Fritz contre le qualifié Jason Kubler et au n ° 19 Alex de Minaur contre Cristian Garin.
La victoire 6-1, 6-2, 6-4 de Nadal sur le n ° 27 Lorenzo Sonego était loin d’être aussi déroutante que Kyrgios contre Tsitsipas, mais elle a eu son propre va-et-vient entre les joueurs sur étiquette.
Nadal n’aimait pas que les grognements de Sonego soient trop forts et trop longs. Sonego n’a pas aimé que Nadal lui fasse signe d’en parler sur le net.
Contrairement à Kyrgios et Tsitsipas, cependant, ils ont réglé leurs différends dans les vestiaires par la suite.
« Je dois dire », a déclaré Nadal lors de sa conférence de presse, « que j’avais tort. »