Un groupe de défense des droits civiques remet en question la conduite de la police de Montréal après que des agents ont détenu à tort un homme noir et égaré la clé de ses menottes
La police de Montréal est confrontée à des questions sur la conduite des agents à la lumière d’une vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux montrant un homme innocent détenu après avoir été accusé d’avoir volé son propre véhicule et menotté après que la clé ait été égarée.
Le ministre de la Sécurité publique du Québec, François Bonnardel, enquête actuellement sur l’incident, a indiqué son bureau dans un communiqué samedi.
« La vidéo qui circule soulève des questions. Nous sommes très sensibles aux commentaires qui circulent », a déclaré le porte-parole du ministre dans un courriel à actualitescanada. « Nous ferons les vérifications nécessaires auprès du SPVM afin qu’ils puissent faire la lumière sur le contexte entourant les événements qui ont été filmés. »
La vidéo, qui montre une partie de l’interaction policière, montre un homme et deux agents en civil debout dans un parking à côté du véhicule. L’homme, qui a les mains menottées derrière lui, demande à la police d’expliquer pourquoi il a été arrêté.
« Est-ce parce que je suis noir ? demanda plus d’une fois l’homme qui répéta que la voiture lui appartenait.
« Pas du tout », a répondu l’officier en civil.
« Alors qu’est-ce que c’est? » continua l’homme menotté. « Un véhicule que j’ai acheté, vous dites qu’il ressemble à un véhicule volé… c’est tellement humiliant. »
actualitescanada a demandé à la police de Montréal de commenter l’incident. Un porte-parole de la police a déclaré samedi que la police se penchait sur la question, mais n’avait pas plus de détails.
Vendredi, le service de police de Montréal a écrit sur les réseaux sociaux qu’il était au courant d’une vidéo de l’interaction policière circulant en ligne et que la force s’est « immédiatement » penchée sur la conduite des policiers.
« Hier après-midi, deux enquêteurs experts en vol de véhicules à moteur ont remarqué un SUV Honda CRV garé dans un parking d’un centre commercial », a écrit la police. « Le véhicule inoccupé présentait des marques de tentative de vol typiques et évidentes sur l’une des serrures (dommages). »
« Avant qu’ils ne puissent terminer leurs vérifications, un citoyen s’est approché pour en prendre possession », a indiqué le poste. « Il a été temporairement détenu pour enquête… Le citoyen a été libéré sans condition et sans inculpation une fois les vérifications terminées. »
LA CLÉ PERDUE DES OFFICIERS
Avant qu’il ne soit libéré, cependant, il est apparu que les agents n’avaient pas pu lui détacher les menottes, car ils n’avaient pas la clé.
« Si c’est sa voiture, pourquoi est-il toujours menotté ? » demande l’homme qui filme l’altercation.
« C’est ma question », a déclaré l’homme à la caméra, visiblement bouleversé. « Qu’est-ce que c’est que ça ? Ils n’ont pas la clé… C’est quoi cette façon de travailler ? »
Les agents ont répété qu’ils attendaient la livraison de la clé.
Ce fut un « moment embarrassant » pour la police, selon Alain Babineau, ancien agent de la GRC et actuel directeur sur les questions de profilage racial et de sécurité publique à Red Coalition, un groupe de défense contre le profilage racial.
« Professionnellement, c’est très embarrassant », a déclaré Babineau.
« Je peux vous dire que ces choses sont arrivées dans ma carrière, pas nécessairement à moi, mais à d’autres officiers avec qui j’étais », a-t-il ajouté.
« Je veux que les policiers fassent du mieux qu’ils peuvent, et la plupart du temps ils le font », a-t-il déclaré. « Mais, je pense que dans toute cette rencontre, il y a beaucoup de questions sur le professionnalisme dont les officiers ont fait preuve. »
Lorsque d’autres agents sont arrivés, l’homme a été retiré des menottes, puis relâché.
« C’est fini, c’est fini », a déclaré l’un des officiers.
« Non, » répondit l’homme. « Tu m’as humilié. »
Babineau dit qu’il est difficile de dire à partir de la vidéo si les méthodes utilisées par la police étaient inappropriées.
La vidéo commence à un point où l’enquête semblait déjà résolue. Il a dit qu’il n’est pas rare de détenir des personnes soupçonnées d’avoir volé des véhicules et que l’utilisation de menottes est discrétionnaire.
« Il y a cette information que nous ignorons : qu’est-ce qui a poussé les agents à menotter cette personne ? » dit Babineau.
Cependant, il a déclaré que les gens devraient examiner attentivement les interactions entre la police et les personnes de couleur, surtout lorsque cette personne est considérée comme un suspect, « car la réalité du profilage racial est bien documentée à travers le Canada ».
Le militant des droits civiques Fo Niemi, qui a défendu pendant des années plusieurs personnes dans le passé qui ont accusé des policiers québécois de profilage racial, a déclaré que c’était la première fois qu’il voyait un cas où des policiers perdaient la clé des menottes.
« TROP RAPIDE POUR UTILISER LES MENOTTES »
Après avoir regardé la vidéo, il a dit qu’il y avait de nombreuses questions sans réponse sur l’interaction et a suggéré que l’homme dans la vidéo dépose une plainte auprès du commissaire à la déontologie policière pour que l’affaire fasse l’objet d’une enquête afin de déterminer si l’interception était motivée par la race.
« Nous ne savons pas ce qui s’est passé avant cette arrestation. Nous ne savons pas combien de temps ils ont suivi ou suivi cette voiture ou ils ont suivi cet homme, combien de temps cette surveillance donc nous ne savons pas exactement ce qui s’est passé », a déclaré Niemi, co -fondateur du Centre montréalais de recherche-action sur les relations raciales (CRARR).
Il a dit qu’il semblait que les agents avaient réagi trop rapidement.
« Je suppose que nous pouvons dire que certains agents sont un peu, dirons-nous, heureux des menottes. Trop rapides pour utiliser les menottes avant de se rendre compte qu’ils n’ont pas la clé et deuxièmement, nous ne savons pas si l’utilisation des menottes dans ce cas était justifiée », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que l’épreuve soulevait de « graves » problèmes de santé et de sécurité car les agents n’avaient pas la clé facilement disponible au cas où l’homme souffrirait de détresse médicale.