Turiye condamne l’incinération d’un petit Coran en Suède
Turkiye a condamné mercredi la décision des autorités suédoises d’approuver une petite manifestation brûlant le Coran devant une mosquée à Stockholm, une décision qui pourrait compromettre la candidature de la Suède à rejoindre l’OTAN avant le sommet clé du bloc en juillet.
Une seule personne a participé à l’incendie prévu du Coran dans la capitale suédoise et les images de l’événement montrent qu’il était la seule personne à part son traducteur lors de la manifestation, qui a coïncidé avec la fête musulmane de l’Aïd-al-Adha, l’une des plus important dans le calendrier islamique.
La décision d’autoriser la manifestation a été prise conformément au droit à la liberté d’expression, a indiqué la police suédoise, ajoutant que la manifestation ne pose pas de risque immédiat pour la sécurité.
Mais permettre une manifestation aussi incendiaire a provoqué une réaction violente en Turquie, un État membre de l’OTAN qui a fait obstacle à la candidature d’adhésion de la Suède. La Suède et la Finlande voisine ont toutes deux officiellement demandé à rejoindre le bloc après que la Russie a lancé son invasion de l’Ukraine.
Le ministre turc des Affaires étrangères a condamné mercredi la manifestation, la qualifiant d' »acte odieux ».
« Il est inacceptable d’autoriser ces actions anti-islamiques sous prétexte de liberté d’expression. Fermer les yeux sur des actes aussi odieux, c’est en être complice », a déclaré Hakan Fidan dans un communiqué.
Le directeur des communications du gouvernement turc, Fahrettin Altun, a ajouté dans un tweet : « Nous en avons assez de permettre l’islamophobie et les cas continus de haine pour notre religion de la part des autorités européennes, en particulier en Suède ».
« Ceux qui cherchent à devenir nos alliés au sein de l’OTAN ne peuvent tolérer ou permettre les comportements destructeurs des terroristes islamophobes et xénophobes », a-t-il déclaré.
Les responsables de l’OTAN espèrent éviter l’embarras de voir l’alliance manquer son propre objectif déclaré d’admettre la Suède dans l’alliance d’ici le 11 juillet – la date de son prochain sommet officiel dans la capitale lituanienne Vilnius. Les responsables craignent que le non-respect de cette échéance envoie un message humiliant et potentiellement dangereux aux adversaires de l’alliance.
La Turquie – un membre stratégiquement important de l’OTAN en raison de sa situation géographique au Moyen-Orient et en Europe, et la deuxième puissance militaire de l’alliance – s’est avérée le plus grand obstacle à la candidature d’adhésion de la Suède à l’OTAN.
Plus tôt cette année, les relations turco-suédoises ont subi un coup dur à la suite d’un rassemblement devant l’ambassade de Turquie à Stockholm au cours duquel un politicien anti-immigration a mis le feu à une copie du Coran.
L’incident a déclenché la colère dans la capitale turque, Ankara, où des manifestants sont descendus dans la rue et ont brûlé le drapeau suédois devant l’ambassade de Suède en réponse.
À l’époque, le ministre turc des Affaires étrangères de l’époque aurait blâmé le gouvernement suédois, affirmant qu’il avait « participé à ce crime en permettant à cet acte ignoble » de se poursuivre, selon l’agence de presse officielle Anadolu.
Un diplomate d’Europe de l’Est a déclaré à CNN qu’en plus d' »enhardir les ennemis » de l’OTAN, tout retard dans l’adhésion de la Suède risque de « donner le sens du pouvoir d’Erdogan sur l’alliance ». Le diplomate a ajouté qu ‘ »Erdogan profitera de l’occasion pour tirer le meilleur parti de cette situation et lancera la balle à la Suède – les rendant otages de leurs (propres) lois antiterroristes ».
S’exprimant lors d’une conférence de presse mardi, le ministre suédois des Affaires étrangères, Tobias Billstrom, a déclaré que la Suède avait rempli les conditions nécessaires énoncées par la Turquie pour rejoindre l’OTAN, notamment en introduisant une nouvelle loi sur le terrorisme.
« Une nouvelle législation est récemment entrée en vigueur en Suède qui rend illégale la participation à une organisation terroriste de quelque manière que ce soit qui la promeut, la renforce ou la soutient. Nous respectons ainsi les dernières parties de notre accord », a déclaré Billstrom.
Mais la décision d’autoriser une manifestation brûlant le Coran pourrait nuire davantage aux relations de la Suède avec la Turquie et saper les espoirs du pays de rejoindre l’OTAN.
Liberté d’expression
S’adressant à CNN au téléphone plus tôt mercredi, le manifestant Salwan Momika a déclaré qu’il était venu en Suède il y a cinq ans en provenance d’Irak et qu’il avait la nationalité suédoise. Il a déclaré à CNN qu’il s’identifiait comme athée.
Il a dit qu’il faisait cette démonstration après trois mois de batailles juridiques devant les tribunaux.
« Ce livre devrait être interdit dans le monde en raison du danger qu’il représente pour la démocratie, l’éthique, les valeurs humaines, les droits humains et les droits des femmes. Cela ne fonctionne tout simplement pas à notre époque », a-t-il déclaré.
Un permis de police obtenu par CNN indique que « les risques et les conséquences pour la sécurité liés à un brûlage du Coran ne sont pas de nature à justifier, selon la loi en vigueur, une décision de rejet d’une demande d’assemblée générale ».
Le permis de manifestation indique que les incendies du Coran « signifient un risque accru d’attaque terroriste » et « peuvent également avoir des conséquences sur la politique étrangère ».
Cependant, il a ajouté que pour que « des problèmes de sécurité soient à la base d’une décision de refus d’une assemblée générale, ceux-ci doivent avoir un lien clair avec le rassemblement prévu ou ses environs immédiats ».
Les autorités ont autorisé le rassemblement sous certaines conditions, notamment une interdiction de feu en vigueur à Stockholm depuis le 12 juin, qui « s’applique jusqu’à nouvel ordre ».
S’adressant à CNN au téléphone, la porte-parole de la police de Stockholm, Helena Bostrom Thomas, a déclaré que la police avait informé le demandeur de se renseigner sur ces restrictions, mais a ajouté que « la liberté d’expression pèse plus lourd que s’il agit contre les restrictions de l’interdiction de feu ».