Trump prévu pour le procès de mai 2024 dans une affaire de documents
Un juge fédéral américain a ordonné vendredi que le procès dans l’affaire des documents classifiés que l’avocat spécial Jack Smith a intenté contre l’ancien président Donald Trump débute à la mi-mai 2024.
La juge de district américaine Aileen Cannon a programmé la sélection du jury pour commencer le 14 mai au palais de justice fédéral de Fort. Pierce, Floride. Elle a déclaré qu’une période d’essai de deux semaines commencerait alors le 20 mai.
Si ce délai est respecté, le procès tomberait profondément dans la course de 2024 à la Maison Blanche, au milieu de plusieurs primaires présidentielles du GOP. Ce serait un reproche à Trump et à son équipe juridique, qui voulaient reporter le procès jusqu’après les élections générales de novembre 2024.
Cependant, l’ordonnance de Cannon signifie également que l’affaire se déroulera à une vitesse beaucoup plus lente que ce que proposait l’équipe de Smith, lorsqu’elle recommandait un calendrier rapide qui commencerait le procès à la mi-décembre de cette année. Un tel calendrier aurait une conclusion d’essai avant le début du vote primaire lors des élections de 2024, où Trump est le principal candidat du GOP.
La grande majorité des primaires d’État seront terminées à la mi-mai, bien que le Nebraska, le Maryland et la Virginie-Occidentale doivent tenir leurs élections primaires le 14 mai. L’Oregon vote la semaine suivante et une poignée d’États, dont le New Jersey, doivent maintenant voter le 4 juin.
Bien qu’il soit probable que le processus de nomination sera essentiellement décidé d’ici mai, l’histoire récente a de nombreux exemples de la course restant un combat de délégués jusqu’au début de l’été.
Trump et son assistant, Walt Nauta, ont été inculpés en juin d’un acte d’accusation alléguant que l’ancien président avait illégalement conservé des informations sur la défense nationale et qui accusait les deux accusés de se livrer à une conduite obstructive. Tous deux ont plaidé non coupable.
Dans sa nouvelle ordonnance, Cannon a cité les preuves « volumineuses » que les procureurs remettent à la défense ainsi que les complexités que les documents classifiés au cœur de l’affaire apporteront à la procédure. Elle a également déclaré que le tribunal sera « confronté à une vaste pratique de motion préalable au procès sur un certain nombre de questions juridiques et factuelles, toutes liées à un acte d’accusation de 38 chefs d’accusation ».
Néanmoins, elle n’a pas été convaincue par les arguments de l’équipe Trump selon lesquels ces problèmes justifiaient de suspendre complètement la fixation d’une date de procès, écrivant qu’elle « ne voyait pas de base suffisante dans ce dossier pour reporter l’entrée d’une ordonnance de programmation ».
Ceci est une histoire de rupture et sera mis à jour.