Singh « prudemment optimiste » sur l’enquête sur l’ingérence étrangère
Le chef du NPD, Jagmeet Singh, dit qu’il est toujours «prudemment optimiste» que le gouvernement fédéral convoquera une enquête publique sur l’ingérence étrangère, tandis que des conversations sur la meilleure façon de résoudre le problème sont en cours entre les différentes parties.
Les députés de l’opposition réclament une enquête publique sur l’ingérence étrangère depuis mars, et la décision de l’ancien rapporteur spécial David Johnston de ne pas en recommander une a suscité de vives critiques.
Depuis la démission de Johnston au début du mois dernier – invoquant une «atmosphère hautement partisane» – les appels à une enquête ont été renouvelés. Cependant, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré le mois dernier que le gouvernement fédéral ne ferait aucune annonce concernant l’enquête sur l’ingérence étrangère tant que les libéraux n’auraient pas obtenu «l’adhésion totale» des partis d’opposition sur la façon de procéder.
Singh a déclaré mardi aux journalistes à Toronto qu’il avait laissé les discussions avec les autres partis entre les mains du chef du NPD à la Chambre, Peter Julian, et qu’il restait « prudemment optimiste » que ces conversations conduiraient les libéraux à déclencher une enquête publique.
« Cela donnera plus de confiance dans notre système électoral et restaurera la confiance qui a été endommagée par les allégations d’ingérence étrangère », a déclaré Singh.
Juste avant la pause parlementaire pour l’été, le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, avait signalé qu’une annonce était imminente. Entre-temps, le chef conservateur Pierre Poilievre a clairement indiqué – à la Chambre et par écrit au ministre des Affaires intergouvernementales Dominic LeBlanc – que ses «demandes» sont que Trudeau accepte de déclencher une enquête indépendante en vertu de la Loi sur les enquêtes, puis son parti fournirait une liste restreinte de noms pour le diriger ainsi qu’une proposition de mandat et de termes de référence.
Lorsqu’on lui a demandé mardi s’il craignait que les libéraux évitent de déclencher une enquête en pointant du doigt l’opposition pour ne pas parvenir à un consensus sur la question, Singh a répondu que c’était « exactement » sa préoccupation.
« Peu importe comment nous faisons ce travail, ce qui est clair, c’est que nous devons avoir un consensus, et nous pouvons avoir un consensus », a-t-il déclaré. « Nous pouvons travailler ensemble pour faire cela, et nous n’acceptons pas l’idée qu’il est impossible de parvenir à un consensus. »
Singh a dit qu’il aimerait voir quelqu’un choisi pour mener une enquête publique dans un processus similaire à celui de la sélection d’un vérificateur général en Ontario, à savoir un processus de sélection concurrentiel ouvert avec la contribution de toutes les parties.
Avec des fichiers de Rachel Aiello, journaliste parlementaire numérique principale de actualitescanada.com