Rébellion en Russie : quel impact cela pourrait-il avoir sur le monde ?
Après la pandémie et la guerre en Ukraine, et le choc inflationniste qui a suivi, l’économie mondiale est dans un état précaire. La dernière chose dont il a besoin en ce moment est une autre mauvaise surprise.
C’est ce qu’il a failli obtenir ce week-end alors que le président Vladimir Poutine avertissait sévèrement que le pays était au bord d’une « guerre civile » de type 1917.
L’insurrection armée a été désamorcée – pour l’instant – mais le défi le plus sérieux à l’autorité de Poutine en 23 ans pourrait encore inaugurer une période de troubles et de changements.
« Poutine est dans un chaos total maintenant », a déclaré Jeffrey Sonnenfeld, professeur à Yale et expert russe, à CNN.
La Russie a quitté les rangs des 10 premières économies du monde, avec un produit intérieur brut à peu près de la taille de celui de l’Australie, mais elle reste l’un des plus grands fournisseurs d’énergie des marchés mondiaux – y compris la Chine et l’Inde – malgré les sanctions occidentales imposées à la suite de son invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022.
Les analystes de Rystad Energy ont déclaré que les épisodes d’incertitude géopolitique dans les principaux pays producteurs de pétrole au cours des 35 dernières années – allant des troubles civils aux tentatives de coup d’État, aux conflits armés et aux changements de gouvernement – avaient en moyenne ajouté 8% au prix du pétrole dans les cinq jours après l’événement déclencheur.
Toute perte significative d’énergie russe obligerait la Chine et l’Inde à concurrencer les pays occidentaux pour s’approvisionner auprès d’autres producteurs. Si le chaos politique restreint les exportations d’autres produits de base, tels que les céréales ou les engrais, cela pourrait également dérégler l’offre et la demande. Et cela pourrait faire grimper les prix pour tout le monde.
Richard Bronze, responsable de la géopolitique et co-fondateur d’Energy Aspects, a déclaré que les marchés devraient maintenant déterminer dans quelle mesure les prix devraient augmenter pour refléter le risque accru pour l’offre russe, un point de vue partagé par d’autres analystes.
« Ce coup d’État apparemment tenté n’apporte que de l’incertitude, qui pourrait se traduire par une hausse des prix », a déclaré Matt Smith, analyste principal du pétrole pour les Amériques chez Kpler. « De tels bouleversements et incertitudes, comme nous l’avons vu ces derniers jours, pourraient apporter un soutien aux prix compte tenu du potentiel de perturbations de l’approvisionnement – et de leur crainte – qui n’était pas une considération avant le week-end. »
Les prix mondiaux de l’énergie et des denrées alimentaires ont grimpé en flèche à la suite de l’invasion de l’Ukraine l’année dernière, alimentant l’inflation en Europe et aux États-Unis. Il est tombé depuis des sommets de plusieurs décennies, mais la bataille pour contrôler les prix n’est pas terminée et se trouve maintenant dans une phase décisive.
‘Moment critique’
« La dernière étape du voyage pour rétablir la stabilité des prix sera la plus difficile », a déclaré dimanche la Banque des règlements internationaux – la banque des banques centrales – dans son rapport annuel.
Il y avait un « risque matériel qu’une psychologie de l’inflation s’installe », conduisant à ce que les économistes décrivent comme une spirale salaires-prix, a-t-il déclaré.
« L’économie mondiale est à un tournant critique. Des défis sévères doivent être relevés », a déclaré le directeur général Agustin Carstens lors de l’assemblée générale annuelle de la BRI à Bâle.
Les signes que la demande mondiale d’énergie pourrait s’affaiblir cette année en raison du ralentissement des économies ont fait chuter les prix du brut américain de près de 14 % jusqu’à présent cette année à un peu moins de 70 dollars le baril. (Il a culminé au-dessus de 120 dollars il y a un an.) La référence internationale – le brut Brent – est en baisse d’une marge similaire.
Mais tout ce qui pourrait compromettre la capacité de la Russie à continuer d’approvisionner les marchés mondiaux de l’énergie sera surveillé avec anxiété par les décideurs politiques occidentaux et par les plus gros clients du pays en Asie.
« Si quelque chose … perturbe ces flux, alors ce serait certainement un risque à la hausse pour les prix du pétrole, d’autant plus que nous entrons déjà dans une partie de l’année où la demande mondiale de pétrole devrait dépasser considérablement l’offre », a déclaré Bronze.
Un nouveau Venezuela ?
La Libye et le Venezuela fournissent des récits édifiants sur la façon dont la guerre civile et les conflits politiques internes peuvent saper les exportations d’énergie. La production pétrolière de la Libye est passée d’environ 1,7 million de barils par jour à un niveau record de seulement 365 000 en 2020, selon l’Agence américaine d’information sur l’énergie. La production vénézuélienne a également atteint un creux de plusieurs décennies la même année, selon une analyse du Council on Foreign Relations.
La Russie est un acteur beaucoup plus important. Avec un peu moins de 10 millions de barils par jour, il produit environ 10 % de la demande mondiale de pétrole brut. Et avec des exportations totales de pétrole de près de 8 millions de barils par jour, la Russie est de loin la deuxième puissance après l’Arabie saoudite dans l’alliance OPEP+ des principaux producteurs d’énergie.
Les sanctions occidentales ont eu l’effet souhaité de réduire le montant d’argent que Moscou tire de l’énergie, mais les exportations de pétrole de la Russie – en volume – ont rebondi à des niveaux observés avant qu’elle n’envahisse l’Ukraine alors que la Chine et l’Inde épongent les barils évités par les pays du G7.
Bronze, chez Energy Aspects, s’est montré prudent quant à l’établissement de parallèles avec la Libye et le Venezuela. Une meilleure comparaison serait les conséquences immédiates de la chute de l’Union soviétique. L’industrie pétrolière russe a mis longtemps à s’en remettre.
« Vous aviez de vrais problèmes en termes d’investissement et de vrais problèmes en termes de stabilité dans le secteur pétrolier, qui avait déjà été fortement endommagé au cours des dernières années de l’Union soviétique », a-t-il ajouté.
Sonnenfeld a déclaré à CNN que le risque que les bouleversements russes puissent se propager et affaiblir l’économie mondiale avait diminué au cours des 18 derniers mois. La guerre en Ukraine s’est retournée contre lui en forçant l’Europe à se tourner vers des sources alternatives, a-t-il ajouté.
Bien qu’il soit trop tôt pour dire que quelque chose va se passer ou changer, « ce n’est en aucun cas terminé, et cela soulève donc de nouvelles questions sur ce qui pourrait suivre », a déclaré Bronze.
—
Sarah Diab et Sharon Braithwaite à Londres, et Alexandra Peers et Ramishah Maruf à New York ont contribué à cet article.