Les informations faisant état de crimes de guerre commis par les forces russes en Ukraine suscitent l’inquiétude internationale, alors même que la Russie nie ces allégations.

et éparpillés dans les rues et les bâtiments de Bucha, une ville à l’extérieur de Kiev qui a récemment été arrachée aux forces russes. Certains des corps avaient les poignets liés. comme ils sont partis, bien que les responsables russes nient l’accusation.

Plusieurs dirigeants mondiaux, dont le Canada et les États-Unis, ont promis de soutenir la Cour pénale internationale (CPI) dans son enquête sur les crimes de guerre en Ukraine.

Mais qu’est-ce qui constitue un crime de guerre ?

Selon les Nations Unies (ONU), un crime de guerre est une violation grave du droit international commise contre des civils ou des « combattants ennemis » lors d’un conflit armé international ou national.

Contrairement au génocide et aux crimes contre l’humanité, les crimes de guerre doivent se produire dans le contexte d’un conflit armé, tant au niveau national qu’international.

Selon l’ONU, les crimes de guerre peuvent être commis contre des combattants ou des non-combattants, selon le type de crime.

« Dans les conflits armés internationaux, les victimes comprennent les blessés et les malades des forces armées sur le terrain et en mer, les prisonniers de guerre et les civils », précise-t-il.

« Dans le cas de conflits armés non internationaux, la protection est accordée aux personnes qui ne participent pas activement aux hostilités, y compris les membres des forces armées qui ont déposé les armes et ceux qui sont mis hors de combat par maladie, blessure, détention, ou toute autre cause.

La Cour pénale internationale (CPI) est le principal organe qui peut tenir des individus responsables de crimes de guerre. Il a été fondé en 1988 par un traité connu sous le nom de Statut de Rome, qui définit les actions pouvant être jugées comme des crimes de guerre, notamment les meurtres délibérés, la torture et les attaques intentionnelles contre des civils.

Selon le livre A World History of War Crimes: From Antiquity to the Present de Michael Bryant, les procès pour crimes de guerre de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale sont le point de départ de la définition moderne des crimes de guerre et le moment où les gouvernements alliés ont pris des mesures sans précédent pour organiser des fêtes. redevable.

La Charte de Londres était le document fondamental des procès, énonçant toutes les accusations portées contre les nazis.

Les crimes de guerre font l’objet d’enquêtes de la même manière que toutes les activités criminelles, en recueillant des preuves par le biais de témoins, de médecins légistes, d’ADN et d’autopsies. Il doit être prouvé hors de tout doute raisonnable que les individus ont sciemment commis le crime.

Cependant, la CPI n’a pas sa propre force de police ni présence militaire et dépend des pays pour livrer leurs propres citoyens aux fins de poursuites. Cette barrière rend difficile l’enquête sur des responsables de haut niveau, et encore moins sur un chef d’État.

Le tout premier dossier à la CPI pour crimes de guerre dans la région soudanaise du Darfour a débuté cette semaine, près de 20 ans après les crimes présumés.

Selon un communiqué de presse de la CPI, Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman (également connu sous le nom d' »Ali Kushayb »), l’ancien chef présumé de la milice pro-gouvernementale Janjawid, est accusé de 31 chefs de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité commis au Darfour entre août 2003 et « au moins avril 2004 ».

L’ancien président déchu du Soudan, Omar el-Béchir, fait également face à des accusations de génocide et de crimes de guerre liés au Darfour devant la CPI, mais a jusqu’à présent échappé à l’arrestation. Il est actuellement détenu au Soudan, après son éviction du pouvoir en 2019.

« La Cour pénale internationale… n’a pas eu accès au terrain pendant une éternité car le Soudan n’a pas coopéré. Donc, jusqu’à très récemment, quand Omar Bashir, le président qui était en fait accusé de génocide et de crimes contre l’humanité, était toujours au pouvoir et qu’il ne pouvait pas faire grand-chose », a déclaré Fannie Lafontaine, titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur la justice pénale internationale et les droits de l’homme. CTV’s Your Morning jeudi.

« Le procureur a suspendu l’enquête car il n’y avait aucun soutien du Soudan, mais pas non plus de grands États comme les États-Unis. »

Lafontaine a souligné qu’un nombre sans précédent d’enquêteurs de divers pays sont déjà sur le terrain en Ukraine.

Le 28 mars, le ministre de la Sécurité publique du Canada, Marco Mendicino. L’équipe canadienne aidera à recueillir et à conserver les éléments de preuve et à interroger les témoins.

Alors que les enquêtes sur les crimes de guerre sont généralement très compliquées, en particulier en liant les atrocités aux individus les plus responsables, Lafontaine dit que la situation en Ukraine est différente.

Elle a déclaré que l’implication d’autres pays pourrait « accélérer considérablement le processus de collecte des preuves ».

Alors que les mandats d’arrêt prennent beaucoup de temps, la collecte de preuves en Ukraine « a un scénario très différent », a-t-elle déclaré.

Lafontaine a précisé que les combattants étrangers, de pays comme le Canada, qui rejoignent des bataillons de volontaires en Ukraine seront classés comme des combattants au lieu de civils. Cela signifie que s’ils sont tués au combat, leur mort ne sera pas considérée comme un crime de guerre.

De même, leurs actions avec l’armée ukrainienne ne constitueraient pas des crimes de guerre, tant qu’elles ne blessent pas de civils ou ne violent pas d’autres parties du Statut de Rome.