Au cours des deux dernières années, un tsunami sans précédent d’informations sur la pandémie a guidé et informé la prise de décision des gouvernements, des travailleurs de la santé, de la communauté scientifique mondiale et du public.

Aucun autre événement dans l’histoire n’a précipité ce niveau de recherche et d’échange d’expertise intenses et simultanés entre scientifiques du monde entier en si peu de temps. Les informations nouvelles et évolutives rendent difficile le suivi. Pendant ce temps, la désinformation et les fausses nouvelles ont brouillé le flot de connaissances.

CTVNews.ca a compilé un résumé des faits et des mythes essentiels sur la COVID-19 concernant la maladie, les masques et les vaccins, ainsi que des liens vers des articles plus approfondis que nous avons écrits au cours de la dernière année sur ces questions.

Lisez la suite pour connaître les dernières réflexions scientifiques sur la propagation aérienne, l’efficacité des masques, l’immunité naturelle et d’autres sujets importants.

COVID-19 EST AÉROPORTÉ

Dans les premiers mois de la pandémie, alors que les scientifiques en apprenaient encore sur le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, on pensait que la transmission se faisait principalement par contact avec de grosses gouttelettes. De nombreuses études ont depuis montré que le virus est dans l’air. Les risques de transmission sont les plus élevés dans les espaces intérieurs surpeuplés et mal ventilés. Une étude, par exemple, a montré comment un membre probablement infecté de la chorale de son église. ont constaté que de nouvelles variantes devenaient plus efficaces pour générer des aérosols.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) affirme que les preuves actuelles suggèrent que «le virus peut se propager de la bouche ou du nez d’une personne infectée dans de petites particules liquides lorsqu’elle tousse, éternue, parle, chante ou respire. Une autre personne peut alors contracter le virus lorsque des particules infectieuses qui traversent l’air sont inhalées à courte distance (ceci est souvent appelé aérosol à courte portée ou transmission aérienne à courte portée).

TRAVAIL DES MASQUES

La communauté mondiale de la santé convient largement que le port d’un masque est essentiel pour aider à freiner la propagation du virus. Un nombre écrasant de recherches – dont une grande partie est disponible sur le site Web des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis – démontre l’efficacité des masques pour réduire considérablement la transmission virale.

Si vous êtes infecté, le port d’un masque aide à protéger les autres en contrôlant la propagation à la source – vous. Que vous soyez en bonne santé ou immunodéprimé, vous vous protégez également en portant un masque. C’est une méthode simple et non intrusive pour réduire la transmission, disent les experts. Faux que les masques causent ou représentent une plus grande menace que la pandémie elle-même n’ont pas été soutenus par la recherche, dit le CDC.

Au fur et à mesure que le virus évoluait, il en va de même pour le type de masque que le public devrait utiliser. Les experts de la santé publique et de la médecine recommandent un masque de protection et de qualité médicale pour ceux qui le sont. Un masque en tissu à trois couches fonctionnait assez bien pour les variantes précédentes, mais la transmissibilité élevée d’Omicron a suscité des recommandations pour , qui ont une efficacité de filtration extrêmement élevée et peuvent être .

De nombreuses études ont également montré que les inquiétudes selon lesquelles les masques sont nocifs pour les enfants ne sont pas fondées. L’American Academy of Pediatrics affirme que les masques n’affecteront pas la capacité d’un enfant à se concentrer ou à apprendre, et n’affecteront pas le développement pulmonaire d’un enfant ni n’affaibliront son système immunitaire. Il ne retient pas non plus les molécules de dioxyde de carbone, qui sont trop petites pour être capturées par des matériaux respirants. Santé publique Ontario a également publié un rapport qui a examiné les données et les études sur la question, avec des conclusions similaires. Pendant ce temps, les comtés américains qui avaient des mandats de masque pour l’école, par exemple, ont vu moins de cas pédiatriques de COVID-19 par rapport aux comtés qui n’avaient pas d’exigences de masque. Au moins une étude a également révélé que cela peut encore dire comment une personne se sent, même avec un masque.

Un bénévole de la santé prépare une seringue avec le vaccin Moderna COVID-19 à la Pinnacle Bank Arena le vendredi 22 janvier 2021 à Lincoln, Neb. (Kenneth Ferriera/Lincoln Journal Star via AP)

FAITS ET MYTHES SUR LES VACCINS

Il existe actuellement six vaccins différents autorisés au Canada, basés sur quatre technologies différentes : Comirnaty et Moderna Spikevax de Pfizer-BioNTech, qui sont tous deux des vaccins à ARNm, et Vaxzevria d’AstraZeneca et le vaccin Janssen de Johnson & Johnson, qui sont des vaccins à base de vecteurs viraux. Le Nuvaxovid de Novavax est à base de protéines et le Covifenz de Medicago est à base de plantes.

UNE vaccin ARNm apprend à nos cellules à fabriquer une protéine spécifique qui déclenche une réponse immunitaire pour produire des anticorps protecteurs. La protéine elle-même est inoffensive et les cellules de notre corps décomposent rapidement l’ARNm une fois que les instructions ont été transmises et que la protéine a été fabriquée. Ce n’est pas une thérapie génique et parce que le vaccin n’entre pas dans la partie de la cellule qui porte notre génome d’ADN.

UNE vaccin à vecteur viral utilise un virus inoffensif – comme ceux qui causent le rhume – comme système de livraison. Il est également conçu pour stimuler le système immunitaire afin de créer des anticorps. Le virus utilisé a été modifié de manière à vous rendre malade. Ce n’est pas non plus le virus SARS-CoV-2 qui cause le COVID-19.

UNE vaccin à base de protéines est fabriqué à partir d’autres additifs administrés au receveur et conçus pour déclencher une réponse immunitaire. Cette méthode particulière existe depuis des décennies et c’est ainsi que fonctionnent les vaccins contre le zona et l’hépatite.

Medicago vaccin à base de plantes contient des dérivés de plantes, qui servent de mini bioréacteurs. Les plantes lisent les instructions génétiques d’un virus particulier et produisent de grandes quantités de particules pseudo-virales, qui sont ensuite récoltées et transformées en vaccin. Les particules elles-mêmes ne contiennent pas de matériel génétique, elles ne sont donc pas infectieuses, mais elles imitent la structure du virus qui stimule une réponse immunitaire.

Les vaccins COVID-19 ne sont pas liés à une vague de décès et de maladies parmi les athlètes et autres personnes en bonne santé, par exemple, circulant en ligne suggérant le contraire. Les crises cardiaques soudaines chez les athlètes ont été la principale cause de décès chez les athlètes bien avant le COVID-19 et n’augmentent pas soudainement.

EFFETS SECONDAIRES DES VACCINS

Au 25 février 2022, il y avait eu un total de 40 011 « événements indésirables » signalés après la vaccination, ce qui représente 0,05 % de toutes les doses administrées, selon les données accessibles au public publiées par le gouvernement fédéral. Sur le total, 31 596, soit 0,039 %, ne sont pas graves. 8 415 autres signalements, soit 0,01 %, sont classés comme graves. Les événements indésirables peuvent être tout signe défavorable ou involontaire, comme une éruption cutanée, ou tout résultat de laboratoire anormal, un symptôme ou une maladie. Un événement est considéré comme grave s’il entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation ou prolonge une hospitalisation existante, entraîne une invalidité persistante ou importante, une incapacité, une malformation congénitale ou une anomalie congénitale.

Il existe une possibilité rare de développer une myocardite légère – une inflammation du muscle cardiaque – après avoir reçu une injection d’ARNm. De nombreuses études, le CDC et Santé Canada, cependant, disent que le risque est faible, résout rapidement et, surtout, les avantages d’attraper le COVID-19. Les recherches d’une vaste étude ont révélé que le risque de nouveaux problèmes cardiaques était après la guérison d’une infection au COVID-19. Une autre grande étude, qui a examiné les dossiers médicaux couvrant un cinquième de la population américaine, a révélé que le risque de myocardite chez les adolescents dans les trois mois suivant l’infection était d’environ 450 cas par million, contre 67 cas par million après la deuxième dose d’un ARNm. vaccin.

Des cas de thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT) et syndrome de Guillain-Barré (SGB) ont également été signalés après la vaccination contre AstraZeneca Vaxzevria/COVISHIELD et le vaccin Janssen de Johnson & Johnson. Le CDC considère également ces événements indésirables potentiels comme rares, notant que dans le cas du SGB, des études suggèrent qu’une personne est plus susceptible de contracter le SGB après avoir été infectée par la grippe qu’après la vaccination.

Il y a eu plusieurs dizaines de cas signalés de caillots sanguins causés par le STT impliquant le vaccin Janssen aux États-Unis, par exemple, sur plus de 18,4 millions de doses administrées. Seuls six cas de syndrome de fuite capillaire impliquant le vaccin d’AstraZeneca ont été signalés sur 78 millions de doses administrées en Europe et au Royaume-Uni, selon Santé Canada.

Aux États-Unis, la désinformation sur la sécurité des vaccins s’est propagée en partie en raison d’informations tirées de rapports rédigés sur le VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), qui peuvent inclure des informations non vérifiées, inexactes, fortuites ou incomplètes, indique l’avertissement du CDC.

Des gens sont montrés au site de vaccination COVID-19 de l’aréna Bill Durnan à Montréal, le samedi 22 mai 2021. (LA PRESSE CANADIENNE / Graham Hughes)

LES VACCINS NE GARANTISSENT PAS L’IMMUNITÉ

Les données du monde réel et de nombreuses études montrent que les vaccins réduisent considérablement le risque d’hospitalisation et de décès, prouvant que les vaccins fonctionnent. Cependant, vous pouvez toujours contracter une infection percée et vous pouvez également devenir infecté de manière asymptomatique. Cela signifie à son tour que vous pouvez toujours exposer et transmettre le virus à d’autres, c’est pourquoi les mesures de protection sont toujours utiles même après la vaccination, en particulier autour de ceux qui sont immunodéprimés ou autrement vulnérables. Les vaccins eux-mêmes ne peuvent pas vous transmettre le virus car ils ne contiennent pas le virus vivant lui-même.

VACCINS, FERTILITÉ ET GROSSESSE FAITS ET MYTHES

Des millions de personnes ont été vaccinées dans le monde, et il y a lieu de soutenir l’affirmation selon laquelle les vaccins causent des problèmes de fertilité, selon de nombreuses organisations de santé médicale, groupes consultatifs et études. Les histoires revendiquant un pic de mortinaissances parmi les vaccinés, par exemple, sont. Les données portant sur 35 000 grossesses n’ont également révélé aucun problème d’innocuité du vaccin à ARNm pendant la grossesse, selon Santé Canada. Les anticorps vaccinaux trouvés suggèrent un potentiel protecteur pour les bébés, selon au moins une étude.

Il existe cependant de nombreuses preuves des risques graves que COVID-19 pose pour les femmes enceintes et non vaccinées, y compris un rapport du CDC examinant 1,25 million d’accouchements. Les données et les cas d’hospitalisation dans le monde réel ont également incité des groupes comme la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada à recommander fortement les vaccins contre la COVID-19 aux femmes enceintes. Un certain nombre d’études ont montré qu’une infection au COVID-19 peut causer des , et que le COVID-19 grave et étaient plus susceptibles chez les femmes enceintes et non vaccinées.

DONNER DU SENS AUX CHIFFRES

Lorsque l’on examine les données sur la COVID-19, le contexte compte. Les chiffres bruts sont utiles pour les hospitalisations, car ils permettent de saisir à quel point le système de santé peut être sollicité. Mais si nous essayons d’évaluer l’efficacité des vaccins dans la prévention des hospitalisations et , les chiffres doivent être calculés comme dans la question : combien de patients vaccinés ont été hospitalisés ou sont décédés sur le nombre total de personnes vaccinées ? Combien de patients non vaccinés ont été hospitalisés ou sont décédés sur la population totale non vaccinée ?

Les gens portent des masques en attendant les arrivées au terminal international de l’aéroport international Pearson de Toronto à Toronto le samedi 25 janvier 2020. LA PRESSE CANADIENNE/Nathan Denette

OUBLIEZ L’IMMUNITÉ DU TROUPEAU

Alors que le Canada a un taux de vaccination impressionnant dans l’ensemble, atteindre «  » avec le coronavirus est , disent les experts. Cela est dû en partie aux énormes disparités des taux de vaccination dans le monde – réticence à la vaccination dans les pays riches et accès limité aux vaccins dans les pays à faible revenu. La plupart des enfants, en particulier ceux de moins de cinq ans, restent également inéligibles pour un vaccin. Dans le même temps, la protection des anticorps diminue avec le temps. Ces facteurs combinés signifient que le virus continuera à survivre et à se propager tant qu’il aura la possibilité de continuer à muter en de nouvelles variantes. Certains scientifiques pensent que nous pourrions passer à la place, ce qui signifie que les populations seront suffisamment protégées pour que les futures vagues de cas deviennent moins perturbatrices pour la société.

VACCINS VS IMMUNITÉ NATURELLE

De nombreuses études ont examiné les réponses immunitaires après la vaccination et l’infection. En général, ils montrent que les deux protègent les gens contre des variantes similaires pendant au moins six mois, selon le CDC. Le niveau de varie d’une personne à l’autre, cependant, en raison de différences dans les systèmes immunitaires individuels, la gravité de l’infection, par exemple. Un nombre croissant d’études et de preuves épidémiologiques montrent que se faire vacciner après une infection offre une protection nettement meilleure, y compris contre des variantes plus infectieuses.

La raison pour laquelle la communauté scientifique et médicale ne préconise pas d’attraper délibérément le COVID-19 pour acquérir une immunité naturelle au lieu de la vaccination, cependant, est due aux risques importants associés au COVID-19, même parmi les personnes en bonne santé. Une étude a suggéré que l’écrasante majorité des patients hospitalisés en raison de l’expérience du COVID-19, tandis qu’une autre examinant les données du département américain des anciens combattants a révélé que ceux qui se sont remis d’une infection couraient un risque beaucoup plus élevé de développer. Une autre grande étude britannique a établi un lien entre le COVID-19 et des «  ». Enfin, d’innombrables personnes sont maintenant aux prises avec le « long COVID », une affection consécutive à une infection qui entraîne une grande variété de symptômes, notamment une fatigue intense, des problèmes de santé mentale, un brouillard cérébral et d’autres effets durables.

LONG COVID

On ne sait pas exactement combien de personnes souffrent d’une maladie COVID longue ou post-COVID-19, souvent caractérisée comme extrêmement débilitante. Un examen de neuf études du monde entier suggère qu’au moins les personnes hospitalisées avec COVID-19 éprouvent des problèmes de santé importants à long terme, tels que des problèmes d’organes multiples et une mauvaise santé mentale. Une étude danoise a également suggéré que des personnes présentent des symptômes persistants six mois à un an après l’infection. Une étude réalisée en Norvège a révélé que les symptômes pouvaient persister jusqu’à six mois chez les jeunes. De nombreux «long-courriers» canadiens disent avoir affaire à des mois plus tard.

BRISER LA DÉSINFORMATION

La diffusion de fausses nouvelles a atteint de nouveaux sommets pendant la pandémie, un rapport du Royaume-Uni révélant que la désinformation provenant des communautés Facebook a augmenté de près de six mois au cours de la première année de la pandémie. La désinformation est souvent tissée de vérités partielles ou de faits sortis de leur contexte, ce qui . Par exemple, ceux qui s’opposent aux mesures de santé publique ont souligné le taux de survie de plus de 99 %, ce qui est vrai. Mais dans une population de dizaines de millions, cela se traduit toujours par des centaines de milliers de personnes qui meurent. Pendant ce temps, les injections de vaccins, qui ont fait l’objet d’essais cliniques à grande échelle rigoureux et soigneusement surveillés avant même d’être examinées par Santé Canada, sont conformes au Code de Nuremberg, qui concerne l’expérimentation médicale sans consentement.