Ont. Une femme réserve la dose de l’enfant cinq semaines plus tôt en raison des inquiétudes d’Omicron
Une mère ontarienne a choisi de recevoir la deuxième dose de vaccin COVID-19 de son enfant après trois semaines, plutôt que d’attendre les huit semaines recommandées entre les injections, dans un contexte d’inquiétude croissante concernant les variantes Omicron et son impact sur les écoles.
Le fils de Kari Raymer Bishop, Henry, souffre d’une maladie pulmonaire chronique et n’a pas pu aller à l’école depuis le 10 mars 2020 par prudence. Bien qu’il ne soit pas immunodéprimé, Raymer Bishop a déclaré qu’Henry était plus vulnérable au COVID-19.
Raymer Bishop a déclaré à CTVNews.ca qu’elle et son mari, qui est chercheur en maladies infectieuses à l’Université McMaster, pensaient qu’il était important que Henry reçoive sa deuxième dose dès que possible compte tenu de son état de santé, et afin qu’il puisse éventuellement retourner à l’école Janvier.
« Nous étions très inquiets pour notre enfant, et dès que nous avons su que nous avions cette première réservation, j’ai juste commencé à demander quelles étaient les possibilités d’obtenir une deuxième dose après trois semaines », a déclaré Raymer Bishop lors d’un entretien téléphonique jeudi. .
Shazeen Suleman, pédiatre à l’hôpital St. Michael’s et professeure adjointe à la faculté de médecine Temerty de l’Université de Toronto, a déclaré à CTVNews.ca que le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) du Canada a publié les directives de huit semaines pour les enfants COVID- 19 vaccin « par excès de prudence » pour les effets secondaires possibles, bien qu’elle ait dit qu’elle n’en avait pas entendu parler à ce jour.
Malgré cela, Suleman a déclaré qu’il appartenait aux parents d’évaluer les risques et les avantages possibles d’un intervalle de dose plus précoce pour leur enfant.
« Si les parents veulent vacciner leurs enfants plus tôt, je pense que c’est certainement quelque chose dont ils peuvent parler avec leur médecin et prendre une décision sur ce qui leur semble le plus sûr, étant donné le nouvel environnement dans lequel nous nous trouvons avec le risque plus élevé de Omicron », a déclaré Suleman lors d’un entretien téléphonique jeudi.
Raymer Bishop, qui vit à Paris, en Ontario, a déclaré qu’Henry avait reçu sa première dose de vaccin COVID-19 le 26 novembre et que le même jour, elle avait envoyé un courriel à son autorité de santé publique locale – le Brant County Health Unit – pour voir si elle pourrait faire augmenter sa deuxième dose.
Compte tenu des préoccupations de Raymer Bishop, elle a déclaré que le médecin hygiéniste par intérim du bureau de santé, le Dr Rebecca Comley, a répondu en disant que le raisonnement de la famille pour vouloir un intervalle de dose raccourci pour Henry était raisonnable et elle a conseillé à Raymer Bishop d’appeler pour prendre rendez-vous.
Le CCNI a annoncé le 19 novembre qu’il s’agissait du nouveau vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour les enfants de cinq à 11 ans, plutôt que des trois semaines approuvées par Santé Canada, laissant aux provinces le soin de décider quel intervalle est meilleur.
Santé Canada a autorisé le vaccin Pfizer pour les enfants ce même jour, ce qui en fait le premier au pays à recevoir l’approbation réglementaire pour ce groupe d’âge.
Le CCNI indique que bien qu’il n’y ait aucune preuve directe concernant un intervalle optimal pour les enfants, il a cité des preuves chez les adultes qu’un intervalle plus long peut améliorer la réponse immunitaire.
Pfizer a déclaré que les doses de vaccin peuvent être proposées à trois semaines d’intervalle pour les enfants, et les États-Unis ont suivi ces conseils depuis que les premiers coups de feu sont allés dans les bras des enfants le 3 novembre.
« Nous constatons que le CCNI a fait une recommandation différente basée sur… sa propre analyse des données », a déclaré Fabien Paquette, responsable des vaccins chez Pfizer Canada, .
« Donc, en fin de compte, que ce soit du point de vue du CCNI ou de toute… juridiction provinciale, il leur appartient de décider d’appliquer les programmes d’immunisation de la manière qu’ils jugent la plus appropriée pour leur population.
Paquette a déclaré lors de discussions avec les autorités fédérales, en particulier la Food and Drug Administration des États-Unis, un intervalle de trois semaines a été convenu pour les programmes cliniques de Pfizer, comme ce fut le cas pour les adolescents et les adultes.
Cependant, lorsqu’on lui a demandé si cela ferait une différence pour l’efficacité du vaccin, il a répondu que les données ne sont pas disponibles.
Lors de la réservation de son fils pour un rendez-vous pour une deuxième dose à trois semaines, Raymer Bishop a déclaré qu’une infirmière lui avait lu une déclaration sur les risques potentiels d’un intervalle de trois semaines et a décrit la position du NACI sur le calendrier de dose de huit semaines.
Raymer Bishop a déclaré qu’elle reconnaissait les risques et consentait à aller à l’encontre des recommandations de santé publique. Le rendez-vous pour la deuxième dose de son fils a ensuite été réservé pour l’après-midi du 16 décembre.
À son arrivée pour le rendez-vous, Raymer Bishop a été informée qu’elle serait à nouveau lue une déclaration sur le raisonnement du CCNI pour l’intervalle de huit semaines et qu’elle devra signer une renonciation indiquant qu’elle comprend les risques.
Raymer Bishop, qui est enseignante, a déclaré qu’elle avait fait de nombreuses heures de recherche et s’était entretenue avec divers médecins, beaucoup suggérant même un intervalle de trois semaines pour Henry compte tenu de son état de santé.
« A cause d’Omicron, nous devons faire tout notre possible pour protéger notre enfant. La protection maximale que nous pouvons lui offrir en ce moment est plus importante pour nous que la protection à long terme », a-t-elle expliqué.
Maintenant, Raymer Bishop a déclaré qu’elle était soulagée de savoir que son fils serait bientôt complètement vacciné.
« Ce pauvre enfant a juste eu un si petit monde… et j’ai hâte qu’il soit en sécurité. J’ai hâte d’expirer en tant que maman, et je peux enfin me détendre. »
Bien qu’un programme d’intervalle de trois semaines ne soit pas pour toutes les familles, Suleman a déclaré que cela pourrait avoir du sens pour ceux qui ont des enfants atteints de certaines conditions médicales ou envisagent de voyager dans une zone à haut risque.
Suleman a noté que les données de Pfizer et des États-Unis montrent que la vaccination pour la deuxième dose après trois semaines est « toujours très sûre pour les enfants ».
Bien que deux doses valent mieux qu’une, un intervalle plus court n’est peut-être pas nécessaire pour tous les enfants, a déclaré Suleman.
Elle ne conseille pas d’aller à l’encontre des recommandations de santé publique, mais a déclaré qu’il est important que les parents et leurs médecins de famille comprennent les « besoins spécifiques » d’un enfant afin qu’ils puissent « prendre la décision qui leur convient ».
« Je suis vraiment heureuse d’apprendre que les parents font vacciner leurs enfants parce que je pense que la première étape consiste à recevoir la dose un, donc c’est excellent, surtout en ce moment », a-t-elle déclaré.
Avec un fichier du correspondant médical de CTV News Avis Favaro et du rédacteur de CTVNews.ca Michael Lee