Un juge fédéral américain a rejeté jeudi la tentative de l’animateur d’InfoWars et théoricien de la conspiration d’extrême droite Owen Shroyer de faire rejeter les quatre chefs d’accusation retenus contre lui en rapport avec l’émeute du 6 janvier au Capitole.

Shroyer a été accusé de quatre délits mineurs, y compris de conduite désordonnée dans l’enceinte du Capitole. Il a plaidé non coupable.

En décembre, l’avocat de Shroyer, Norman Pattis, a fait valoir qu’il était poursuivi en raison de ses opinions politiques, et a également fait valoir que le ministère de la Justice avait caché une vidéo à un juge lorsqu’il a demandé un mandat d’arrêt qui, selon Pattis, prouvait que Shroyer ne savait pas qu’il se trouvait sur un terrain interdit et qu’il avait essayé de désamorcer la foule.

Le juge Kelly a rejeté les deux arguments, disant que les procureurs avaient rempli les conditions pour obtenir un mandat d’arrêt, et que Shroyer a montré « peu ou pas de preuves » de poursuites sélectives.

« Le gouvernement n’a pas omis ou retenu quoi que ce soit du tout », a déclaré le juge Kelly lors de l’audience. En fait, Kelly a dit que les vidéos de Shroyer montrent son groupe « marchant sur des bandes d’avertissement sur le sol » tandis que la police voisine utilise des mesures de contrôle de foule comme le gaz lacrymogène.

Shroyer a également appelé un journal télévisé en temps réel, a dit Kelly, et a déclaré que la foule avait « pris le Capitole » et que « nous possédons littéralement ces rues en ce moment ».

« Il n’y a aucun doute dans mon esprit que la cause probable pour une arrestation existait ici », a déclaré Kelly.

Kelly a également rejeté l’idée que Shroyer était poursuivi en raison de son idéologie politique, en disant que les charges « ne tournaient pas autour du contenu » de ce qu’il disait, mais plutôt autour de son action de pénétrer physiquement dans l’enceinte du Capitole.

Shroyer sera de retour au tribunal en mars.

Pattis a dit à Kelly que le comité restreint de la Chambre a négocié avec plusieurs personnes autour de Shroyer, et qu’il a besoin de temps pour envisager d’invoquer son droit contre l’auto-incrimination.