Le juge ne changera pas la composition raciale du jury dans le meurtre d’Ahmaud Arbery
BRUNSWICK, GA. – Le juge du procès de trois hommes blancs qui ont pourchassé et tué Ahmaud Arbery a refusé d’annuler les décisions de sélection du jury mercredi qui ne laissait qu’un seul juré noir sur le panel final de 12, bien qu’il ait convenu avec les procureurs qu’« il semble y avoir une intention discrimination. »
Les procureurs avaient demandé au juge de la Cour supérieure Timothy Walmsley de réintégrer huit jurés potentiels noirs, arguant que les avocats de la défense les avaient radiés du jury final en raison de leur race. La Cour suprême des États-Unis a jugé qu’il était inconstitutionnel d’exclure des personnes des jurys de procès uniquement sur la base de leur race.
Walmsley a déclaré qu’il était limité dans sa capacité à modifier la composition raciale du jury parce que les avocats de la défense étaient en mesure de donner des raisons non raciales pour leurs décisions de radier les jurés noirs potentiels du panel. Les avocats de la défense ont déclaré que ces personnes avaient toutes exprimé des opinions bien arrêtées sur l’affaire lors des interrogatoires au cours des deux dernières semaines.
C’EST UNE MISE À JOUR D’ACTUALITÉ. L’histoire précédente d’AP suit ci-dessous.
BRUNSWICK, Géorgie (AP) – La sélection du jury dans le procès pour meurtre de trois hommes blancs qui ont poursuivi et tué Ahmaud Arbery a été perturbée mercredi lorsque les procureurs ont fait valoir que les avocats de la défense avaient éliminé les Noirs du jury en raison de leur race.
La race est une question centrale dans le procès sur la mort de l’homme noir de 25 ans. Greg McMichael et son fils adulte, Travis McMichael, se sont armés et ont poursuivi Arbery dans une camionnette après l’avoir aperçu en train de courir dans leur quartier. Un voisin, William « Roddie » Bryan », s’est joint à la poursuite dans son propre camion et a filmé sur son téléphone portable Travis McMichael tirant sur Arbery à trois reprises avec un fusil de chasse.
Après plus de deux semaines de sélection du jury, les avocats des deux côtés ont réduit mercredi un panel de 48 jurés potentiels à un jury final de 12. Quelques minutes plus tard, la procureure Linda Dunikoski a déclaré au juge que le panel final ne comprenait qu’un seul juré noir, avec les 11 autres. tout étant blanc.
Dunikoski a contesté la décision des avocats de la défense de frapper huit jurés noirs spécifiques, arguant qu’ils avaient été exclus du panel en raison de leur race. La Cour suprême des États-Unis a jugé qu’il était inconstitutionnel pour les avocats lors de la sélection du jury de frapper des jurés potentiels uniquement sur la base de la race ou de l’origine ethnique.
Laura Hogue, avocate de Greg McMichael, a nié que la course des panélistes noirs ait été prise en compte dans les décisions de les retirer du jury.
« Nous avons un processus de sélection très clair au sein de l’équipe de défense, et la question de la race n’est pas l’un des facteurs », a déclaré Hogue. « Je peux vous donner une raison neutre sur le plan de la race pour l’un d’entre eux. »
Elle a noté qu’un de ces jurés, identifié au tribunal sous le numéro 218, avait écrit sur son questionnaire de juré qu’Arbery avait été abattu « en raison de sa couleur » et avait déclaré aux avocats lors de l’interrogatoire qu’elle estimait que les accusés étaient coupables.
Dunikoski a noté que de nombreux jurés potentiels interrogés en audience publique ont exprimé des opinions bien arrêtées sur l’affaire, mais tous ceux qui sont restés dans le groupe d’où sont sortis les 12 jurés ont déclaré qu’ils pouvaient être impartiaux et fonder un verdict uniquement sur les preuves du procès.
« La défense n’a pas expliqué pourquoi cette jurée et ses opinions sont différentes de celles de n’importe qui d’autre, noir ou blanc », a déclaré Dunikoski à propos du n ° 218. « Elle a dit la même chose que presque tous les autres jurés. opinions. Et ils ont dit qu’ils pouvaient les mettre de côté.
Le juge de la Cour supérieure, Timothy Walmsley, a entendu des arguments sur les défis fondés sur la race mercredi après-midi et ne s’est prononcé sur aucun d’entre eux.
Dans le comté de Glynn, où Arbery a été tué et où se tient le procès, les Noirs représentent près de 27% de la population de 85 000 habitants, selon le US Census Bureau. Le juge a déclaré que 25% de la piscine à partir de laquelle le jury final a été choisi était noir.
La mort d’Arbery est devenue une partie du calcul plus large de l’injustice raciale dans le système juridique pénal après une série de rencontres fatales entre les Noirs et la police – George Floyd, Breonna Taylor et Rayshard Brooks, entre autres.
Personne n’a été inculpé de la mort d’Arbery jusqu’à plus de deux mois plus tard, lorsque la vidéo de la fusillade a été divulguée en ligne. Le Georgia Bureau of Investigation a repris l’affaire à la police locale et a rapidement arrêté les trois hommes pour meurtre et autres crimes.
Avant qu’un jury final ne siège, les avocats dans une affaire pénale éliminent à tour de rôle un nombre important de jurés potentiels de la liste finale, pour pratiquement n’importe quelle raison. La seule exception concerne la race ou l’origine ethnique.
Le processus final d’élimination consistait en un huissier faisant passer une liste des jurés potentiels entre les procureurs et les trois équipes de défense. Les avocats ont utilisé la liste pour choisir silencieusement les personnes à radier du jury.
Le juge a déclaré qu’il espère commencer le procès jeudi avec les déclarations liminaires des procureurs et des avocats des trois accusés.
Les avocats de la défense disent que les McMichael et Bryan n’ont commis aucun crime. Ils disent qu’Arbery avait été enregistré par des caméras de sécurité à l’intérieur d’une maison voisine et ils le soupçonnaient d’avoir volé. Greg McMichael a déclaré à la police que son fils avait ouvert le feu en légitime défense après qu’Arbery eut attaqué avec ses poings et s’était emparé du fusil de chasse de Travis McMichael.
Les enquêteurs ont déclaré qu’Arbery n’était pas armé et qu’il n’y a aucune preuve qu’il ait volé quoi que ce soit.
Le meurtre a dominé la couverture médiatique et les flux de médias sociaux dans le comté de Glynn, à environ 110 kilomètres au sud de Savannah. Cela a amené les fonctionnaires du tribunal à prendre des mesures extraordinaires dans l’espoir de constituer un jury impartial.
Ils ont posté 1 000 avis de fonction de jury et près de 200 personnes ont été interrogées par le juge et les avocats du palais de justice lors de la sélection du jury.