Le juge demande ce que Djokovic aurait pu faire de plus pour obtenir un visa.
Un juge australien qui décidera si la star du tennis Novak Djokovic jouera à l’Open d’Australie a demandé lundi ce que le Serbe aurait pu faire de plus pour satisfaire aux exigences de l’Australie en matière de coronavirus.
L’homme de 34 ans se bat contre l’expulsion et l’annulation de son visa devant la Cour fédérale des circuits et des familles d’Australie.
Le gouvernement australien a annulé son visa peu après son arrivée à Melbourne mercredi dernier, car les autorités ont décidé qu’il ne répondait pas aux critères d’exemption de la condition d’entrée selon laquelle tous les non-citoyens doivent être entièrement vaccinés contre le COVID-19.
Djokovic a fait valoir qu’il n’avait pas besoin de preuve de vaccination car il avait la preuve qu’il avait été infecté par le coronavirus le mois dernier.
Les autorités médicales australiennes ont décidé qu’une exemption temporaire de la règle de vaccination peut être accordée aux personnes qui ont été infectées par le COVID-19 dans les six mois.
Le juge Anthony Kelly a noté que Djokovic avait fourni aux fonctionnaires de l’aéroport de Melbourne une exemption médicale accordée par Tennis Australia, qui organise le tournoi qui commence le 17 janvier, et deux panels médicaux.
« Le point qui m’agite un peu est de savoir ce que cet homme aurait pu faire de plus ? ». Kelly a demandé à l’avocat de Djokovic, Nick Wood.
Wood est d’accord avec le juge que Djokovic n’aurait pas pu faire plus.
Les transcriptions de l’entretien de Djokovic avec les agents de la Border Force et sa propre déclaration sous serment ont révélé un « appel répété aux agents avec lesquels il avait affaire qu’à sa compréhension, non contredite, il avait fait absolument tout ce qu’il comprenait comme étant requis pour entrer en Australie », a dit Wood.
Djokovic est sous surveillance dans un hôtel en quarantaine à Melbourne depuis jeudi, date à laquelle son visa a été annulé.
Mais le juge a ordonné que le joueur de tennis numéro 1 mondial soit libéré de la quarantaine de l’hôtel pendant son audience au tribunal. Il n’a pas été précisé où Djokovic s’est réinstallé pendant son audience. Il n’est pas apparu à l’écran pendant les premières heures de l’audience virtuelle.
Les avocats de Karen Andrews, ministre de l’Intérieur, présenteront lundi leurs arguments en faveur de l’expulsion de Djokovic.
Les avocats de Djokovic ont soumis 11 motifs d’appel contre l’annulation de son visa.
Les avocats ont décrit l’annulation comme « sérieusement illogique », irrationnelle et juridiquement déraisonnable.
L’audience virtuelle a échoué à plusieurs reprises en raison du nombre impressionnant de personnes du monde entier qui essayaient de suivre la procédure.
Djokovic est neuf fois champion de l’Open d’Australie. Il compte 20 titres de Grand Chelem en simple, un record masculin qu’il partage avec Roger Federer et Rafael Nadal.
——
McGuirk a fait un reportage à Canberra.