Le conseil de l’ONU soutient les discussions, mais la Russie ne s’engage pas contre l’invasion
Un par un, les membres du Conseil de sécurité de l’ONU ont appelé à une solution diplomatique à la crise en Ukraine. Même le vice-ministre russe des Affaires étrangères a déclaré que tout devait être fait pour trouver une solution diplomatique. Mais il n’a pas répondu à l’appel du secrétaire d’État américain Antony Blinken à déclarer sans équivoque que la Russie n’envahira pas l’Ukraine.
Ainsi, ce que Blinken a appelé la menace la plus immédiate à la paix et à la sécurité internationales dans le monde d’aujourd’hui demeure, avec tous les yeux toujours tournés vers la Russie.
La réunion annuelle du Conseil de sécurité a été convoquée par la Russie pour se concentrer sur la mise en œuvre des accords de Minsk visant à rétablir la paix dans l’est de l’Ukraine, où les séparatistes soutenus par la Russie sont en guerre contre les troupes gouvernementales depuis l’invasion de la Crimée par Moscou en 2014.
La séance publique a réuni tous les acteurs clés qui sont désormais confrontés à des griefs de sécurité plus larges de Moscou : il demande une interdiction de l’OTAN à l’adhésion de l’Ukraine à l’alliance, ce que ses membres disent impossible.
Blinken, faisant allusion à un discours au Conseil de sécurité de son prédécesseur Colin Powell en 2003 exposant de prétendues preuves américaines d’armes de destruction massive irakiennes avant l’invasion américaine qui se sont avérées erronées, a déclaré aux membres du conseil qu’il voulait être clair : » Je ne suis pas ici aujourd’hui pour déclencher une guerre, mais pour en empêcher une. »
Mais Blinken a déclaré que des informations américaines indiquent que les plus de 150 000 soldats que la Russie a amassés autour de l’Ukraine « se préparent à lancer une attaque contre l’Ukraine dans les prochains jours ».
Il a déclaré que le monde peut s’attendre à ce que la Russie « fabrique un prétexte » pour son attaque, en fabriquant peut-être un attentat terroriste à l’intérieur de la Russie, en inventant la découverte d’un charnier, en organisant une frappe de drone contre des civils ou une fausse ou réelle attaque à l’aide d’armes chimiques. Ces derniers jours, les médias russes « ont déjà commencé à diffuser certaines de ces fausses alertes et affirmations, pour maximiser l’indignation du public », a-t-il déclaré.
Blinken a décrit un scénario dans lequel cela pourrait être suivi de réunions d’urgence russes de haut niveau disant que le gouvernement doit répondre « pour défendre les citoyens russes ou les Russes de souche en Ukraine », qui seraient suivies d’attaques utilisant des missiles et des bombes, bloquant les communications du pays, fermant les principales institutions ukrainiennes, et les chars et les troupes avançant vers des cibles clés, notamment la capitale, Kiev.
Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Vershinin, qui s’exprimait juste avant Blinken, n’a pas abordé le renforcement militaire aux frontières de l’Ukraine. Au lieu de cela, il a accusé l’Ukraine de ne pas mettre en œuvre les accords de Minsk qu’il a qualifiés de « seule base juridique pour régler les conflits civils dans l’est de l’Ukraine ». Et il a accusé les « sponsors occidentaux » de l’Ukraine de soutenir le gouvernement, qui a poussé « les têtes brûlées ukrainiennes vers de nouvelles excuses et des aventures militaires contre leur propre peuple ».
« Des millions de personnes dans le Donbass (est) sont toujours présentées comme des étrangers dans leur propre pays. Ils ont des fusils automatiques, des fusils de sniper, des obusiers et des drones de frappe qui leur sont destinés », a déclaré Vershinin.
Le ministre russe a fait référence à un document distribué au Conseil de sécurité mercredi soir alléguant que des crimes ont eu lieu dans le sud-est de l’Ukraine, disant aux membres : « Vous en serez horrifiés ».
Après que les 15 membres du conseil se sont exprimés, l’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré que les États-Unis espéraient entendre une réponse de Verchinine à l’appel de Blinken pour que la Russie annonce qu’elle n’envahira pas l’Ukraine.
« Mais au lieu de cela, c’était une continuation de la désinformation et de la rhétorique que nous continuons d’entendre, et que nous avons déjà entendues », a-t-elle déclaré.
Vershinin a répondu en disant que « personne » n’a jamais dit ou ne dira jamais au nom de la Russie des mots comme « agression de guerre » qui ont été utilisés par certains membres du conseil.
Plus tard, il a déclaré aux journalistes que « nous avons réitéré très fermement notre engagement à la désescalade et à la résolution pacifique de cette crise, une fois de plus sur la base des accords de Minsk ».
Il a appelé les capitales occidentales à « laisser tomber et arrêter cette hystérie sur les intentions de la Russie dans la région », et a réitéré l’annonce de Moscou qu’après des exercices militaires, les troupes russes retourneraient dans leurs bases en Russie.
« Je crois en la diplomatie et je suis heureux que nos partenaires croient en la diplomatie », a déclaré Vershinine. « Certes, nous devrions faire tout ce qui est possible pour trouver une solution diplomatique et pacifique à cette crise et à ce conflit inter-ukrainiens. »
Mais Thomas-Greenfield a déclaré aux journalistes que « ce que nous avons entendu de la Russie aujourd’hui et de la Russie ces derniers jours est exactement le genre de rhétorique incendiaire et de désinformation dont nous et d’autres avons mis en garde ».
« Le reste du Conseil de sécurité a envoyé un message clair et sans ambiguïté à la Russie pour qu’elle poursuive la voie diplomatique, ne poursuive pas la voie de la confrontation », a-t-elle déclaré. « Malheureusement, ce n’est pas la voie que la Russie a choisie. »
Les membres du Conseil européen, la France, l’Irlande, l’Albanie et la Norvège, rejoints par l’Allemagne, l’Estonie et la délégation de l’Union européenne ont fait écho à l’appel urgent du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, à résoudre la crise ukrainienne par la diplomatie et ont appelé à la pleine mise en œuvre des accords de Minsk en commençant par le cessez-le-feu.
Le vice-ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, a exhorté la Russie « » à traduire ses paroles en actions, à retirer ses troupes, à s’engager dans des pourparlers significatifs et à agir dans l’intérêt supérieur de la paix, de la sécurité et de la stabilité en Europe « .
L’ambassadeur chinois à l’ONU Zhang Jun, un proche allié russe, a déclaré que Pékin souscrivait au point de vue de António Guterres selon lequel même les problèmes les plus insolubles peuvent être résolus par la diplomatie et soutenait « ses bons offices visant à réduire les tensions ». Mais il a également soutenu l’opposition de Moscou à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.