La vice-présidente américaine Kamala Harris a dénoncé les efforts déployés à Washington et dans les États dirigés par les républicains pour restreindre l’avortement à l’occasion de ce qui aurait été le 50e anniversaire de Roe contre Wade, invoquant des valeurs américaines fondamentales telles que la liberté de plaider en faveur de la protection de l’accès à l’avortement malgré la La décision de la Cour suprême des États-Unis d’éliminer les protections constitutionnelles pour elle.

Dirigant la réponse de l’administration à la commémoration de Roe dimanche, Harris a méthodiquement détaillé les combats à travers l’histoire pour certaines libertés, telles que les droits civils et le droit de vote pour les femmes, et l’a lié à l’accès à l’avortement, que Harris a appelé le « droit fondamental, constitutionnel ». d’une femme à prendre des décisions concernant son propre corps. »

« Pouvons-nous vraiment être libres si les familles ne peuvent pas prendre de décisions intimes sur le cours de leur propre vie ? Harris a déclaré dans un discours enflammé devant une foule bruyante de 1 500 personnes à Tallahassee, en Floride. « Et pouvons-nous vraiment être libres si de soi-disant dirigeants prétendent être cités, je cite, à l’avant-garde de la liberté alors qu’ils osent restreindre les droits du peuple américain et s’attaquer aux fondements mêmes de la liberté ?

Des marches de femmes exigeant la protection du droit à l’avortement devaient attirer des milliers de personnes à travers le pays dimanche, le 50e anniversaire de la décision désormais annulée de la Cour suprême Roe v. Wade qui a établi un droit fédéral à l’avortement.

Harris a décrit les conséquences des restrictions à l’avortement: La fillette de 10 ans de l’Ohio qui est tombée enceinte après un viol mais a dû voyager hors de l’État pour se faire avorter. Une femme texane de 35 ans qui s’est vu refuser un traitement à trois reprises pour ce qui s’est avéré être une fausse couche et a développé une septicémie, la tuant presque. Une adolescente de 14 ans en Arizona qui, au départ, n’a pas pu obtenir de médicaments pour contrôler son arthrite chronique, car ces médicaments peuvent également entraîner une perte de grossesse.

« Le droit de chaque femme, dans chaque État de ce pays, de prendre des décisions concernant son propre corps est en jeu », a déclaré Harris. « Je l’ai déjà dit et je le redis : comment osent-ils. Comment osent-ils ? »

La décision de Harris de parler à Tallahassee, la capitale de l’État, reflète la façon dont les lignes de bataille ont changé depuis l’été dernier. Maintenant qu’il n’y a plus de droit national à l’avortement, les batailles sur la question se dérouleront dans les maisons d’État individuelles plutôt que dans les couloirs du Congrès ou devant la Cour suprême. La semaine dernière, des responsables de la Maison Blanche ont convoqué les principaux législateurs de huit États pour discuter de la législation en attente.

De plus, après avoir obtenu de meilleurs résultats que prévu lors des élections de novembre, les démocrates considèrent l’avortement comme un enjeu clé pour leur parti en 2024, lorsque le contrôle de la Maison Blanche et des deux chambres du Congrès sera à gagner en même temps. DeSantis pourrait solliciter l’investiture présidentielle républicaine, la première étape pour défier le président Joe Biden, qui se prépare pour une campagne de réélection.

Avant son discours, Harris a déclaré aux défenseurs du droit à l’avortement lors d’une conférence téléphonique dimanche qu’ils devraient maintenir leur énergie alors qu’ils repoussent les restrictions dans les États dirigés par les républicains et travaillent au nom des candidats aux courses locales qui soutiennent l’accès à l’avortement.

« Nous nous battons pour quelque chose. L’histoire va montrer que nous sommes du bon côté de cette question », a déclaré Harris. « Alors ne nous laissons pas décourager, ne nous laissons pas submerger. Ce n’est pas le moment de baisser les bras. C’est le moment de retrousser nos manches. »

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré que la Floride est critique car ses règles en matière d’avortement sont moins restrictives que ses voisins, ce qui en fait un port relativement sûr pour les femmes de la région qui tentent de mettre fin à leur grossesse. Mais davantage de restrictions pourraient être envisagées par le gouvernement de l’État contrôlé par les républicains.

Le bureau du gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Biden, dans un communiqué dimanche, a déclaré que « les femmes devraient pouvoir prendre ces décisions profondément personnelles sans ingérence politique. Pourtant, les républicains au Congrès et dans tout le pays continuent de faire pression pour une interdiction nationale de l’avortement, de criminaliser les médecins et les infirmières et de rendre la contraception plus difficile d’accès. C’est dangereux, extrême et déconnecté.

Celinda Lake, une sondeuse démocrate qui a travaillé avec Biden, a déclaré que la stratégie de la Maison Blanche sur l’avortement avait trois objectifs.

« Vous pouvez créer une atmosphère et faire pression sur ces États pour qu’il soit plus difficile de faire passer des restrictions draconiennes », a-t-elle déclaré. En outre, a déclaré Lake, « vous pouvez configurer le contraste pour 2024 » et « vous pouvez l’utiliser comme une motivation majeure pour que les gens se rendent aux urnes ».

Les démocrates ont conclu que la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade a remodelé le paysage politique pour les élections de l’année dernière, rajeunissant les chances du parti alors que les analystes s’attendaient à un anéantissement républicain.

Les démocrates ont encore perdu le contrôle de la Chambre et ont élargi leur majorité au Sénat d’un seul vote, ce qui signifie qu’une législation qui créerait un droit national à l’avortement reste hors de portée.

On craint que Biden et son administration aient épuisé leurs options d’actions exécutives.

La Food and Drug Administration a annoncé ce mois-ci que les pilules abortives seraient plus largement disponibles dans les pharmacies et par la poste. Les pilules peuvent également être obtenues via un rendez-vous virtuel, plutôt qu’en visitant un cabinet médical.

Une bataille juridique se déroule actuellement devant un tribunal fédéral du Texas, où les opposants à l’avortement ont intenté une action en justice pour annuler l’approbation vieille de plusieurs décennies des médicaments.

« L’administration examine vraiment la loi fédérale existante et essaie d’en tirer parti », a déclaré Lawrence Gostin, qui dirige l’Institut O’Neill pour la santé nationale et mondiale à Georgetown Law.

Toutes les idées de l’administration n’ont pas abouti. Biden a annoncé l’année dernière que les États pourraient demander des dérogations pour utiliser les dollars de Medicaid pour payer les femmes qui voyagent pour se faire avorter. Aucune dérogation n’a été demandée.

Dans tous les États, la lutte pour protéger l’accès à l’avortement se déroule dans les salles d’audience, avec des litiges actifs contre les restrictions à l’avortement dans 14 États, selon une analyse de la Kaiser Family Foundation.

L’organisation de santé à but non lucratif a constaté que les défenseurs ont généralement adopté l’une des trois approches pour monter des contestations judiciaires contre les lois sur l’avortement en affirmant que les lois violent les protections constitutionnelles de l’État, enfreignent les droits garantis de certains États à faire des choix en matière de soins de santé ou bloquent les libertés religieuses.

On ne sait pas quels arguments juridiques pourraient être les plus efficaces, les plus hautes cours des États décidant en fin de compte de l’accessibilité de l’avortement. Pendant ce temps, les opposants à l’avortement cherchent des moyens d’utiliser les tribunaux pour restreindre davantage l’avortement.

Renee Bracey Sherman, fondatrice et directrice exécutive du groupe We Testify, qui défend les femmes qui ont avorté, a déclaré qu’elle était déçue que Biden n’ait pas fait plus.

« Le fait qu’il soit porté disparu pendant cette urgence de santé publique est vraiment embarrassant », a-t-elle déclaré.

La sénatrice Tina Smith, D-Minn., S’était jointe à la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., L’année dernière pour appeler Biden à déclarer officiellement une urgence de santé publique.

Biden ne l’a jamais fait, mais Smith a déclaré qu’elle était satisfaite des mesures qu’il avait prises.

« J’aurais du mal à pointer quelque chose qu’ils n’ont pas fait et qu’ils auraient pu faire avec une urgence de santé publique », a-t-elle déclaré.

——

L’écrivain de l’Associated Press Steve Karnowski à St. Paul, Minnesota, et Amanda Seitz ont contribué à ce rapport.