Il reste du travail à faire alors que le Canada se classe sixième dans l’indice mondial de la politique en matière de drogues : les experts
CALGARY — Le Canada se classe au sixième rang du premier indice mondial des politiques en matière de drogues, mais les experts estiment qu’il n’y a pas de quoi être fier de cette note, car les politiques de statu quo ne contribuent guère à réduire les milliers de décès annuels.
L’indice mondial des politiques en matière de drogues classe les pays en fonction de leurs politiques en matière de drogues par rapport aux recommandations établies par les Nations unies en matière de droits de l’homme, de justice pénale et de traitements.
La majorité des 30 pays inclus dans l’étude ont reçu des notes insuffisantes, avec un score médian de 48 sur 100. La Norvège (74), la Nouvelle-Zélande (71) et le Portugal (70) sont les pays les plus performants.
Le Canada a obtenu un score de 56.
« C’est une note de passage, mais (le Canada) ne s’en sort pas bien », a déclaré Donald MacPherson, directeur de la Coalition canadienne sur les politiques en matière de drogues.
« De nombreux appels ont été lancés en faveur de la décriminalisation, d’un approvisionnement sûr et d’une réglementation légale, mais le pays n’a pas fait de grands pas dans cette direction.
Il a déclaré que si l’on ne change pas la politique de prohibition des drogues, le marché des drogues toxiques continuera à tuer des Canadiens. Plus de 22 000 personnes sont mortes d’empoisonnements accidentels aux opioïdes depuis 2016 et la pandémie de COVID-19 a encore exacerbé la crise.
La Colombie-Britannique est la première province à demander une exemption au gouvernement fédéral pour supprimer les sanctions pénales pour la possession de petites quantités de drogues illicites.
Bien que le Canada ait mis en œuvre certaines mesures novatrices de réduction des méfaits, comme les sites de consommation supervisée de drogues et la thérapie par agonistes opioïdes, M. MacPherson a déclaré que ces services s’adressent principalement aux populations urbaines des grandes villes.
« Vous êtes très seul dans la majorité des foyers ruraux », a-t-il dit. « Il n’y a pas d’équité dans la prestation des services ».
L’indice, un projet du Harm Reduction Consortium, a classé les pays en cinq catégories : la réduction des risques ; l’absence de réponses extrêmes, telles que l’enfermement sans consentement comme forme de traitement ; la proportionnalité de la justice pénale ; l’accès aux médicaments ; et le développement.
Le Canada a perdu un nombre important de points pour la façon dont ses politiques en matière de drogues ciblent de façon disproportionnée les personnes racialisées et les groupes à faible revenu.
Matthew Wall, professeur associé à l’Université de Swansea au Pays de Galles, qui a dirigé l’élaboration de la méthodologie de l’indice, a déclaré que le Canada est l’un des États les plus progressistes au monde en matière de politique de lutte contre la drogue, mais que les inégalités dans le maintien de l’ordre à l’égard des personnes qui consomment des drogues ont vraiment « déçu le Canada ».
Il a averti que même si un pays obtenait un score parfait, il ne serait pas représentatif d’une « politique antidrogue utopique. »
Au lieu de cela, Wall a déclaré que l’objectif de l’indice est de fournir une sorte de liste de contrôle permettant aux pays d’évaluer la valeur de leurs pratiques.
« Il y a une dynamique de compétition entre les États avec ce type d’indices, donc les États préfèrent être mieux classés lorsqu’il s’agit de l’arène internationale », a déclaré Wall. « L’idée est qu’ils s’en servent pour susciter des changements dans leurs États respectifs. »
L’indice reflète plusieurs thèmes clés à travers le monde, notamment la façon dont la répression des drogues cible principalement les délinquants non violents et les personnes marginalisées. Seule la Norvège a été considérée comme ayant un financement sûr pour les initiatives de réduction des risques.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 9 novembre 2021.