Le comité du Congrès américain enquêtant sur l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain a cherché lors d’audiences ce mois-ci à établir un dossier selon lequel les efforts du président américain de l’époque, Donald Trump, pour annuler sa défaite électorale de 2020 constituaient une conduite illégale.

Trump a déclaré dans une déclaration du 14 juin que le comité « mentait à la nation », menant une « enquête fictive ». Quelles accusations les procureurs pourraient-ils porter contre Trump et comment pourrait-il se défendre ?

Voici quelques idées lancées en ce moment :

ENTRAVER UNE PROCÉDURE OFFICIELLE

Dans un dossier judiciaire du 2 mars, le comité a détaillé les efforts de Trump pour persuader le vice-président de l’époque, Mike Pence, soit de rejeter les listes d’électeurs de Joe Biden, qui a remporté les élections, soit de retarder le décompte de ces votes au Congrès. Lire l’histoire complète

Les efforts du président ont probablement violé une loi fédérale interdisant d’entraver « de manière corrompue » toute procédure officielle, ou de tenter de le faire, a déclaré Andrew Carter, le juge fédéral californien chargé de l’affaire.

« La pression sur Pence à elle seule est suffisante » pour que les procureurs prouvent que Trump a fait obstruction à la procédure, a déclaré Barbara McQuade, professeur de droit à l’Université du Michigan et ancienne procureure fédérale.

COMPLOT EN VUE DE FRAUDE LES ÉTATS-UNIS

Le comité a soumis le dossier au tribunal dans le cadre de ses efforts pour forcer le conseiller de Trump, John Eastman, à remettre des documents.

Le dossier indiquait qu’il était probable que Trump et d’autres aient conspiré pour frauder les États-Unis, ce qui criminalise tout effort de deux personnes ou plus pour interférer avec les fonctions gouvernementales « par tromperie, ruse ou ruse ».

En plus des efforts de Trump pour faire pression sur Pence, le comité a cité ses tentatives pour convaincre les responsables électoraux de l’État, le public et les membres du Congrès que l’élection de 2020 a été volée, même si plusieurs de ses alliés lui ont dit qu’il n’y avait aucune preuve de fraude. Lire l’histoire complète

LA DÉFENSE DE TRUMP

Trump a nié à plusieurs reprises avoir fait quoi que ce soit d’illégal en relation avec les événements du 6 janvier.

Si le ministère de la Justice porte plainte, le principal défi des procureurs sera de prouver que Trump a agi avec une intention corrompue, ont déclaré des experts.

Trump pourrait soutenir qu’il croyait sincèrement qu’il avait remporté les élections et que ses efforts bien documentés pour faire pression sur Pence et les responsables électoraux des États n’étaient pas destinés à entraver le Congrès ou à frauder les États-Unis, mais à protéger l’intégrité des élections.

« Il ne s’agit pas de savoir si une personne raisonnable le croirait, c’est si cette personne l’avait voulu, si cette personne le savait », a déclaré Daniel Medwed, professeur de droit à la Northeastern University de Boston. « C’est comme une issue de secours pour les naïfs et les illusionnés. »

Les porte-parole de Trump n’ont pas répondu à une demande de commentaire.

TOUT CELA SIGNIFIE-T-IL QUE TRUMP SERA ACCUSÉ CRIMINELLEMENT ?

Non. Ni Carter ni le comité ne peuvent accuser Trump de crimes fédéraux. Cette décision doit être prise par le ministère de la Justice, dirigé par le procureur général Merrick Garland.

Le département mène sa propre enquête tentaculaire sur les événements du 6 janvier, mais n’a pas indiqué s’il avait l’intention d’inculper Trump, une décision qui pourrait avoir d’énormes conséquences politiques alors que Trump envisage une nouvelle candidature à la présidence en 2024. Le département n’a pas répondu. à une demande de commentaire.

Y A-T-IL D’AUTRES FRAIS POSSIBLES ?

Bien que cela ne soit pas mentionné dans le dossier du tribunal du comité, les experts ont déclaré qu’il pourrait y avoir des preuves pour prouver que Trump a commis une fraude électronique ou un complot séditieux.

Les démocrates ont déclaré lors d’une audience la semaine dernière que le républicain Trump avait levé quelque 250 millions de dollars auprès de partisans pour faire valoir devant les tribunaux des allégations frauduleuses selon lesquelles il avait remporté les élections, mais qu’il avait dirigé une grande partie de l’argent ailleurs. Cela soulève la possibilité qu’il soit inculpé de fraude électronique, ce qui interdit d’obtenir de l’argent sous « des prétextes faux ou frauduleux », ont déclaré des experts juridiques.

« Savait-il et avait-il l’intention que l’argent n’allait vraiment pas être dépensé pour un fonds de défense électorale, mais allait en fait être dépensé à d’autres fins? » a déclaré Ilya Somin, professeur de droit à l’Université George Mason d’Arlington, en Virginie. « Il est très probable que la réponse soit oui. »

Les procureurs ont accusé plus d’une douzaine de membres des groupes d’extrême droite Proud Boys et Oath Keepers qui faisaient partie des milliers de partisans de Trump d’avoir pris d’assaut le Capitole le 6 janvier, de complot séditieux, une loi rarement utilisée qui rend illégal le renversement le gouvernement américain par la force. Lire l’histoire complète

Il serait difficile pour les procureurs de lier Trump à la force physique utilisée par certains partisans, a déclaré McQuade.

(Reportage de Luc Cohen à New York; Montage par Noeleen Walder et Howard Goller)