Crime en Colombie-Britannique : La peine du meurtrier est raccourcie pour des raisons de santé
Un homme de la région métropolitaine de Vancouver reconnu coupable de plusieurs chefs d’accusation de meurtre a vu sa peine initiale réduite de cinq ans en raison de son état de santé, a décidé cette semaine la Cour d’appel provinciale.
Maurio Salehi a comparu devant un panel de juges de la Cour d’appel mardi, après avoir fait appel de sa peine initiale de 20 ans de prison avant d’être éligible à la libération conditionnelle.
La comparution a eu lieu près de trois ans après que Salehi ait plaidé coupable pour deux chefs d’accusation de meurtre au second degré.
L’affaire a été décrite par la cour comme « une attaque brutale à l’arme blanche de victimes sans défense » et un « produit de l’obsession », et Salehi a été initialement accusé de meurtre au premier degré.
Salehi a admis son rôle dans la mort, en 2015, de son ex-petite amie, Iryna Gabalis, et d’un ami, Dmitri Faktorovski, qui était en visite depuis Israël. Le juge qui a prononcé sa première sentence a qualifié les meurtres d' »horribles » et a déclaré que les décès semblaient être liés à son obsession pour son ancienne compagne. Les deux femmes ont été tuées dans la maison de Gabalis la nuit.
Le meurtre au second degré entraîne automatiquement une peine de prison à vie en Colombie-Britannique, mais l’admissibilité à la libération conditionnelle dans chaque cas est déterminée par le juge qui prononce la sentence. Salehi a été informé qu’il devrait purger 20 ans avant d’être potentiellement libéré sur parole.
Cette décision a fait l’objet d’un appel de la part de l’accusé, dont l’équipe juridique a fait valoir, entre autres, que son état de santé aurait dû être un facteur plus important dans sa sentence initiale. Son équipe a également affirmé que le juge chargé de la détermination de la peine avait « trop insisté sur la culpabilité morale de l’appelant » et sur la gravité de l’infraction.
Salehi est atteint de la maladie de Parkinson et « connaîtra en prison des difficultés supérieures à celles que connaissent les autres détenus », a écrit le juge Peter M. Willcock dans un résumé de l’affaire présenté devant la Cour d’appel.
Les preuves présentées au tribunal comprenaient des témoignages d’experts sur la progression de la maladie. Salehi a été diagnostiqué en 2010 et, maintenant dans la soixantaine, il éprouve des mouvements involontaires, des spasmes douloureux et d’autres symptômes, a entendu la cour.
Il a été confronté à la faiblesse, la douleur et la raideur, et est tombé dans sa cellule plus d’une fois, a déclaré un ergothérapeute.
Le juge qui a prononcé la sentence de Salehi a noté que sa maladie de Parkinson entraînerait des problèmes en prison, mais a déclaré qu’il avait reçu des soins médicaux appropriés et qu’il était capable de travailler et de se socialiser.
« Je ne suis pas prête à conclure que les services correctionnels seront incapables de répondre à ses besoins médicaux », a-t-elle déclaré.
« Cela ne veut pas dire que ce ne sera pas difficile pour M. Salehi à mesure que sa maladie progresse… Les considérations médicales doivent être prises en compte dans la détermination de la peine, mais la gravité de l’infraction l’est aussi. »
Pour évaluer la gravité, elle a tenu compte du fait qu’il y a eu deux meurtres, et que les victimes étaient désarmées et sans défense pendant leur sommeil. Elle a dit que les crimes « portaient les marques de la conduite obsessionnelle trop fréquente de ceux qui ne peuvent accepter de se désengager d’une relation intime », et a cité les tentatives de Salehi de dissimuler ses crimes en se débarrassant de ses vêtements et en feignant de s’inquiéter du bien-être de la victime.
Elle a dit que ces éléments indiquent un « degré plus élevé de blâme moral », bien qu’elle ait également pris en compte ce qu’elle croyait être un véritable remords de Salehi, ainsi que son absence de casier judiciaire et sa volonté de plaider coupable.
Les juges de la cour d’appel ont pesé les arguments exposés lors de la détermination de la peine, et ont convenu que les meurtres étaient « particulièrement violents. »
Néanmoins, l’état de Salehi est dégénératif, et de nouvelles preuves suggèrent des signes de détérioration. A la suite de ces preuves, Willcock a écrit, un substitut a été convenu.
Au lieu de l’emprisonnement à vie sans possibilité de libération conditionnelle pendant 20 ans, Salehi peut être éligible dans 15 ans.
« Cette peine reflétera l’opinion du juge qui a prononcé la sentence, à savoir que les crimes brutaux de l’appelant appelaient une dénonciation importante, mais imposera moins de limitations à la capacité des autorités pénitentiaires de faire face aux dommages causés à la santé physique et mentale de l’appelant et aux difficultés exceptionnelles qui sont susceptibles de survenir pendant la poursuite de l’emprisonnement de l’appelant. »