Certains créateurs de contenu disent que le projet de loi C-11 est encore trop ambigu
Cela fait des années qu’il n’a pas été assis dans une salle de classe pour étudier la façon dont un projet de loi devient loi, mais au cours des derniers mois, Nathan Kennedy a suivi un cours intensif politique inattendu alors que le projet de loi sur la diffusion en ligne fait son chemin à la Chambre des communes et au Sénat. .
Le créateur de contenu de Hamilton, en Ontario, s’est retrouvé plongé dans le processus parlementaire en raison de l’impact potentiel que le projet de loi C-11 pourrait avoir sur son gagne-pain.
« Je veux comprendre quel sera l’impact sur ma portée plus large, que ce soit sur TikTok ou YouTube, car cela a un impact sur mon entreprise, avec qui je fais affaire et suis-je attrayant pour les sponsors des marchés internationaux », a déclaré Kennedy.
Pour ses 600 000 abonnés sur diverses plateformes, il est connu sous le nom de @newmoneynate.
En 2021, il a commencé à gagner suffisamment d’argent en parlant de finances personnelles en ligne pour quitter son emploi à temps plein en tant que directeur de district.
Le projet de loi C-11 attend un vote final au Sénat et devrait devenir loi au cours des prochaines semaines.
Mais même après presque un an de débats et de révisions, certains créateurs de contenu disent que la loi proposée est trop ambiguë et qu’ils n’ont aucune nouvelle assurance sur ce que cela signifiera pour eux.
« Le gouvernement n’a pas été en mesure de fournir des informations significatives à l’industrie sur l’application réelle de ce projet de loi », a déclaré Kai Hutchence, PDG de Massive Corporation Game Studios à Regina.
« Ils disent beaucoup de choses, mais la plupart sont extrêmement vagues. Ils ne fournissent pas d’exemple clair de ce qu’ils feraient sur des plateformes données. »
Hutchence s’appuie fortement sur YouTube pour promouvoir les produits numériques auprès des clients internationaux.
Le projet de loi obligera les grandes entreprises technologiques qui offrent des services de diffusion en ligne – comme YouTube, Netflix et Spotify – à contribuer au contenu canadien et à accroître sa découvrabilité afin que CanCon soit plus facile à trouver via les moteurs de recherche, les applications et les sites Web.
Si les entreprises ne se conforment pas, elles pourraient faire face à de lourdes sanctions de la part du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes, qui sera chargé de faire appliquer les nouvelles dispositions.
« Beaucoup de gens ont une sorte de peur existentielle d’être limités dans un certain sens par un organe directeur », a déclaré Kennedy.
« Et il y a des dommages collatéraux – appelés créateurs – qui pourraient être affectés par cela. »
Au cours de la dernière année, il est devenu courant pour les créateurs de contenu de s’appuyer les uns sur les autres pour obtenir des conseils. Certains se sont envolés pour Ottawa pour parler aux législateurs. D’autres ont même envisagé de déménager aux États-Unis.
Google Trends, un site Web qui suit les recherches populaires, montre que l’intérêt des gens pour le projet de loi C-11 a augmenté au cours de la dernière année, avec des demandes d’informations cherchant une explication du projet de loi, s’il a été adopté et pourquoi il est mauvais.
Les créateurs disent qu’il y a de la désinformation sur ce que tout cela signifiera, et le débat a été politisé, certains qui s’opposent aux changements étant appelés conservateurs.
« L’anxiété que (ce projet de loi) a provoqué chez le créateur ne peut être sous-estimée », a déclaré JJ McCullough, un créateur de contenu LGBTQ, depuis son domicile de Vancouver.
« Je pense que beaucoup de créateurs (d’Internet) ressentent très profondément le fait qu’ils ne veulent pas vivre dans un cadre réglementaire qui régit la télévision et la radio dans ce pays. »
Comme McCullough, certains qui ont bâti leur carrière sur Internet disent l’avoir fait dans le cadre d’un modèle d’entreprise libre qui fonctionne et n’a pas besoin d’être corrigé.
« Je suis devenu populaire en rendant le contenu que les gens veulent regarder, c’est aussi simple que cela. C’est la seule façon de devenir populaire sur YouTube », a déclaré McCullough, qui a fait part de ses préoccupations concernant la loi au Parlement.
« Nous voulons créer du contenu dont le succès ou l’échec est déterminé par le goût d’un public mondial, et non par la conception d’Ottawa de ce qu’est le bon type de contenu à consommer pour les Canadiens. Nous trouvons cela très paternaliste, politisé, idéologique et condescendant. »
Kennedy craint que les exigences de découverte n’affectent son modèle commercial. Si ses vidéos ne répondent pas aux futures normes CanCon, il a déclaré qu’elles pourraient être dépriorisées par les entreprises technologiques.
« Souvent, si vous n’êtes pas performant au niveau national, vous ne réussirez peut-être pas au niveau international », a-t-il déclaré.
Hutchence a déclaré que l’ensemble du processus lui a montré que le gouvernement « est devenu complètement hors de propos pour l’individu ».
« Les pouvoirs en place font ce qu’ils veulent. Il n’y a eu aucun processus pour nous impliquer », a déclaré Hutchence.
Kennedy a déclaré qu’il en était venu à accepter que le projet de loi serait adopté, mais il espère que le CRTC travaillera avec les créateurs de contenu avant de commencer à réglementer Internet.
« Cela rend les États-Unis plus attrayants », a-t-il déclaré.
« Les gens ne considèrent pas vraiment les créateurs de contenu comme une carrière, et s’il y a une meilleure opportunité de carrière pour moi aux États-Unis, je dois en tenir compte. »
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 10 avril 2023.