Ce que signifie la première trêve nationale du Yémen en 6 ans pour la pire crise humanitaire au monde
Les parties belligérantes du Yémen ont convenu d’une trêve nationale pour la première fois depuis 2016. Destiné à durer deux mois mais éligibles au renouvellement, c’est l’étape la plus importante vers la fin des hostilités depuis le début de la guerre il y a sept ans, et une victoire pour United Les médiateurs des nations et des États-Unis qui, depuis un an, tentent de mettre au point un accord de paix permanent.
La trêve, convenue à la fin de la semaine dernière, vise à mettre fin à toutes les opérations militaires au Yémen et à travers ses frontières. Il autorisera également les importations de carburant dans les zones tenues par les rebelles, ainsi que certains vols à partir de l’aéroport de Sanaa, selon l’envoyé de l’ONU.
La guerre au Yémen a été décrite comme la pire crise humanitaire au monde. Considéré comme une guerre par procuration entre l’Arabie saoudite et l’Iran, le conflit oppose une coalition militaire dirigée par l’Arabie saoudite et le groupe rebelle houthi, soutenu par Téhéran. Les deux pays ont salué le cessez-le-feu.
« Je pense qu’il est très intéressant que vous ayez ces deux pays, qui ont lutté dans leurs propres relations, qui accueillent tous deux cet important développement », a déclaré mardi l’envoyé spécial américain pour le Yémen, Tim Lenderking, à Becky Anderson de CNN, ajoutant que le soutien de l’Iran à la trêve lui donne l’occasion de poursuivre ses efforts pour désamorcer les conflits régionaux.
« Mon espoir est qu’avec les étapes des deux derniers jours, nous tournons un coin », a-t-il déclaré.
CNN s’est entretenu avec Peter Salisbury, analyste principal du Yémen à l’International Crisis Group, sur ce que la dernière trêve signifie pour la guerre.
EN QUOI CETTE TRÊVE EST-ELLE DIFFÉRENTE DES PRÉCÉDENTES ?
La principale différence avec les cessez-le-feu précédents est qu’il est limité dans le temps – il est prévu qu’il dure deux mois – et qu’il n’est pas encore lié à une initiative plus large au-delà des objectifs limités de laisser entrer des navires-citernes dans le port de Hodeidah, de rouvrir l’aéroport de Sanaa à un petit nombre de vols et entamer des pourparlers sur l’accès routier à la ville assiégée de Taiz.
COMBIEN DE TEMPS LES AUTRES CESSEZ-LE-FEU ONT-ILS DURÉ ? QUELLE EST LA PROBABILITE CELUI-CI LE SERA ?
Il s’agit de la première trêve nationale depuis la période des pourparlers de paix au Koweït en 2016. Les Houthis et les Saoudiens ont directement supervisé une désescalade des combats en 2019. Et bien sûr, l’ONU a négocié un cessez-le-feu autour de la ville de Hodeidah en 2018.
Le scénario le plus favorable pour la trêve (qui, il convient de le noter, est un accord informel et effectivement autocontrôlé, contrairement au cessez-le-feu de Hodeidah, qui était au moins partiellement contrôlé par l’ONU) est qu’il mène au type de schéma d’attente que nous vu autour de Hodeidah : des combats sporadiques, des bombardements et des frappes aériennes, mais rien que les parties considèrent comme une violation totale, et un changement significatif dans le contrôle territorial.
QUE PENSEZ-VOUS DU CALENDRIER, CAR IL EST SI PROCHE DE L’ACCORD AVEC L’IRAN ?
Il y aura bien sûr beaucoup de spéculations sur les liens avec l’accord avec l’Iran, mais je n’ai pas encore vu de preuves claires de liens entre les deux. En réalité, les changements dans le conflit interne et la guerre transfrontalière entre les Houthis et les Saoudiens – qui ont vu les Houthis attaquer les Émirats arabes unis avec des missiles et des drones en janvier et février – semblent avoir joué le rôle le plus important. Les forces alignées sur les Émirats arabes unis ont repris du territoire aux Houthis en janvier et ont considérablement compliqué leurs efforts pour prendre la ville et le gouvernorat de Marib par la force. Les Houthis ont répondu par une nouvelle vague d’attaques contre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Pour le moment du moins, il est clair que le statu quo ne fonctionne pas à l’avantage des Houthis ou des Saoudiens, alors autant tenter une trêve.
OÙ CELA LAISSE-T-IL LE GOUVERNEMENT INTERNATIONALEMENT RECONNU ?
Compte tenu des pourparlers menés par le Golfe à Riyad, je pense que c’est une question plus large. Les Saoudiens, avec le soutien du Golfe, semblent travailler à recalibrer la composition du [President Abdu Rabu Mansour] gouvernement Hadi pour inclure un éventail beaucoup plus large de factions. Cela diluerait le rôle et l’influence de Hadi en politique. La trêve crée plus d’espace pour que cela se produise et aurait été imposée au gouvernement par les Saoudiens. Donc, je soupçonne que Hadi n’est pas content.
Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté
AUTRES NOUVELLES TOP MOYEN-ORIENT
LE MINISTRE ISRAÉLIEN APPELLE LES MEURTRES DE BUCHA EN UKRAINE « CRIMES DE GUERRE »
Dans la dénonciation la plus ferme du pays à ce jour de l’invasion russe de l’Ukraine, le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a qualifié les meurtres de Bucha, à la périphérie de Kiev, de « crimes de guerre ».
- Contexte : Des images publiées ce week-end montrent des corps de civils éparpillés dans une rue après le retrait des forces russes de Bucha. Les habitants ont déclaré qu’ils pensaient qu’au moins 150 personnes y étaient enterrées.
- Pourquoi c’est important : Les commentaires de Lapid contrastaient fortement avec ceux du Premier ministre israélien Naftali Bennett. Bien que Bennett ait également condamné les meurtres, il n’a pas blâmé la Russie. Israël, l’un des rares pays à entretenir de bonnes relations avec Moscou et Kiev, se méfie de contrarier la Russie, dont elle a besoin de la bénédiction pour mener des frappes sur des cibles liées à l’Iran en Syrie.
LE GOUVERNEMENT DE COALITION D’ISRAËL PERD LA MAJORITÉ
Le gouvernement israélien a reçu un coup dur mercredi lorsque la présidente de la coalition Idit Silman a démissionné, privant le gouvernement de sa majorité. Elle a appelé à la formation d’un gouvernement de droite.
- Contexte : La démission de Silman, une étape qu’elle a dit avoir franchie pour des raisons idéologiques, a laissé Bennett aux commandes de 60 des 120 sièges de la Knesset.
- Pourquoi c’est important : Yohanan Plesner, président de l’Israel Democracy Institute, dit que le gouvernement peut tomber s’il y a un soutien majoritaire pour la dissolution de la Knesset – qui est en vacances jusqu’au 8 mai – ou s’il y a une majorité au parlement en faveur de une alternative à la coalition actuelle.
LA TURQUIE ET LES ÉTATS-UNIS TRAVAILLENT POUR RÉPARER DES RELATIONS TENDUES
La Turquie et les Etats-Unis ont annoncé lundi l’aboutissement de mois de pourparlers pour mettre en place une procédure d’amélioration de leurs relations tendues, en vue d’une coopération dans les domaines de l’économie et de la défense. Des discussions ministérielles suivront.
- Contexte : Les liens entre Ankara et Washington ont été tendus en raison de problèmes tels que l’acquisition par la Turquie de missiles russes, ainsi que de politiques différentes concernant la Libye et la Syrie. En décembre 2020, les États-Unis ont sanctionné l’industrie de la défense turque après qu’Ankara a acheté des systèmes de défense antimissile S-400 à la Russie et l’a expulsé plus tard de son programme d’avions de chasse F-35.
- Pourquoi c’est important : La guerre en Ukraine a conduit à des discussions sur les moyens de coopérer, car la Turquie partage une frontière avec l’Ukraine et la Russie dans la mer Noire, et a maintenu de bonnes relations avec les deux États. La Turquie a agi en tant que médiateur dans les pourparlers visant à mettre fin au conflit, devenant un interlocuteur important entre la Russie et l’Occident.
AUTOUR DE LA RÉGION
L’Égypte diffuse sa troisième saison de la série Ramadan « The Choice », une reconstitution du récit de l’État sur la révolution du printemps arabe de 2011 en Égypte et les événements qui ont suivi.
Moins d’une semaine après le début du mois sacré musulman, il est déjà devenu le sujet d’un débat sur les réseaux sociaux sur les récits d’État par rapport à la réalité.
Écrit par le scénariste égyptien Hani Sarhan, le spectacle met en vedette plusieurs acteurs égyptiens célèbres, Yasser Galal assumant le rôle de l’ancien ministre de la Défense et actuel président Abdel Fattah el-Sissi.
L’émission est à la mode sur les réseaux sociaux égyptiens depuis sa sortie le 1er avril, beaucoup utilisant le hashtag arabe # TheChoice3 et notant la précision avec laquelle la voix et le comportement de Galal reflètent ceux du président. D’autres ont été beaucoup moins généreux.
Les médias égyptiens soutenus par l’État ont salué la performance de Galal dans le rôle de Sissi, « qui a sauvé l’Égypte des plans destructeurs des Frères musulmans ».
Les Frères musulmans sont le mouvement islamiste le plus ancien et le plus organisé du pays. Les autorités l’ont accusé à plusieurs reprises de promouvoir le militantisme et la subversion, une accusation qu’il a niée.
L’un de ses membres, l’ex-président islamiste Mohamed Morsi, est devenu le premier chef d’État démocratiquement élu de l’histoire moderne de l’Égypte après que les manifestants ont renversé le dirigeant de longue date Hosni Moubarak.
Morsi a été renversé par l’armée égyptienne en juillet 2013 lors d’un coup d’État. Il est mort en prison en 2019 alors qu’il était jugé pour espionnage.
Contre les tweets d’admiration, des voix furieuses ont affirmé que la représentation de l’histoire récente de l’Égypte par l’émission est loin d’être exacte.
« Ils ne sauront jamais comment réécrire l’histoire que nous avons vue de nos propres yeux », a déclaré l’acteur égyptien en exil Amr Waked sur Twitter, sans dire quelle était la distorsion historique.
Beaucoup en Égypte voient 2013 comme le début d’une répression radicale où la liberté d’expression et le droit de manifester ont été considérablement restreints. Le gouvernement a nié les accusations.