Ce que la science a appris sur l’immunité de COVID-19 au milieu des ondes Delta, Omicron
Alors que la pandémie de COVID-19 évolue et que de nouvelles variantes apparaissent, les experts disent qu’il n’est pas clair si l’immunité développée pendant l’infection, indépendamment du statut vaccinal, peut fournir une protection individuelle à long terme contre les vagues futures.
Depuis les premiers jours de la pandémie de COVID-19, les experts savent que l’infection peut induire une série de réponses immunitaires et peut fournir une protection partielle contre les infections futures.
Cependant, cette immunité s’affaiblit avec le temps, les données montrant que l’immunité des personnes ayant contracté une infection antérieure diminue après environ trois mois. En outre, la science a montré que les nouvelles variantes émergentes sont partiellement résistantes aux principales réponses immunitaires qui étaient capables de neutraliser les souches de virus antérieures.
Des études ont montré que ce phénomène est accentué par la variante Omicron, qui a évolué pour échapper à l’immunité préexistante et peut se reproduire à un rythme beaucoup plus rapide.
Les chercheurs signalent que seule une minorité des anticorps produits chez les personnes infectées par le COVID-19 qui combattent la variante Delta peuvent également neutraliser la variante Omicron. Cependant, les experts affirment que ces anticorps sont plus efficaces pour combattre Omicron que les souches précédentes.
L’inverse est également vrai pour ceux qui ont contracté Omicron et qui ont une meilleure protection par anticorps contre Delta.
En raison de la transmissibilité et de l’échappement immunitaire accrus d’Omicron, Bernard Crespi, biologiste évolutionniste de l’Université Simon Fraser, affirme que la variante a laissé une trace plus importante que les souches précédentes qui pourrait offrir une protection aux Canadiens lors des prochaines vagues.
Il sera plus difficile pour la prochaine variante de s’implanter au Canada car la plupart des gens sont immunisés après avoir été infectés par Omicron, ou ont été vaccinés, ou une combinaison des deux, a-t-il déclaré à CTVNews.ca.
RÔLE DES VACCINS VS. L’IMMUNITÉ NATURELLE
Bien que les études aient montré que les vaccins COVID-19 sont efficaces pour prévenir les infections graves et les décès, les infections pernicieuses sont inévitables avec les variantes. Cependant, les données montrent qu’une troisième dose de vaccin peut aider à maintenir un certain niveau d’immunité.
Isaac Bogoch, expert en maladies infectieuses, la réaction du corps à la vaccination est similaire, dans un sens, à la façon dont il réagit lorsqu’il est exposé à une infection naturelle.
« La vaccination et l’infection font la même chose, dans le sens où votre corps voit un virus, ou du moins un composant du virus lorsque les gens sont vaccinés, et il monte une réponse immunitaire », a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique en janvier.
Toutefois, cela ne signifie pas que les deux produisent le même résultat final, a précisé M. Bogoch.
Une étude récente publiée dans la revue médicale à comité de lecture Clinical Infectious Diseases a examiné la nécessité de la vaccination contre le COVID-19 chez les personnes qui ont déjà été infectées par le virus.
Menée aux Etats-Unis, l’étude rapporte que si la vaccination et l’infection antérieure offrent toutes deux une « protection substantielle » contre le COVID-19, la vaccination chez les patients qui ont déjà été infectés offre une protection significative à long terme.
« Il est juste de dire que oui, vous ne pouvez pas ignorer les avantages protecteurs à la fois de la vaccination et bien sûr de la guérison de l’infection », a déclaré Bogoch. « Il semble juste que les vaccins fournissent une réponse immunitaire plus robuste ».
Une autre étude sur la protection offerte par les vaccins contre le COVID-19 a également été publiée récemment par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies et a noté les inconvénients de se fier à « l’immunité naturelle » contre l’infection par le COVID-19.
L’étude a révélé que la protection chez les personnes non vaccinées et infectées était élevée, mais ils ont découvert que les personnes qui étaient à la fois vaccinées et avaient survécu à une infection antérieure par le COVID-19 avaient le plus haut niveau de protection contre le virus.
Le Dr Dale Kalina, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l’hôpital Joseph Brant de Burlington, en Ontario, a déclaré qu’il y avait beaucoup d’inconnues sur les conséquences à long terme de l’infection par le COVID-19 et que le fait de contracter volontairement la maladie pouvait avoir des conséquences négatives, y compris la mort.
» Il est toujours préférable d’éviter une maladie évitable « , a-t-il déclaré lors d’une entrevue téléphonique en janvier.
Qu’une personne ait déjà été infectée par le COVID-19 ou non, les auteurs de l’étude affirment que la vaccination reste la meilleure défense pour se protéger contre le COVID-19.
« La vaccination reste la stratégie la plus sûre pour éviter les infections futures par le SRAS-CoV-2, les hospitalisations, les séquelles à long terme et les décès « , écrivent les auteurs.
Avec des fichiers de Jennifer Ferreira de CTVNews.ca et de l’équipe de l’OMS. La Presse Canadienne