Beaucoup se concentrent sur d’autres calamités au milieu de la sous-disparition
La recherche d’un submersible qui a disparu alors qu’il emmenait de riches touristes voir l’épave du Titanic en a saisi beaucoup avec ses éléments cinématographiques sinistres – une horloge qui tourne, des passagers à court d’oxygène et, bien sûr, le paquebot emblématique lui-même, qui captive l’imagination du public plus d’un siècle après son naufrage.
Au Pakistan, d’où venaient deux des passagers, les gens ont afflué vers les médias sociaux avec des prières et les journaux l’ont largement couvert. Mais l’effusion était bien en deçà du choc et du chagrin – beaucoup d’entre eux également du pays d’Asie du Sud.
Cette histoire a également touché une corde sensible dans d’autres pays que les migrants ont quittés, dont beaucoup au Moyen-Orient.
Dans d’autres parties du monde, la disparition du sous-marin a suscité des bulletins d’information et suscité de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux. Aux États-Unis, il figure en tête des sites d’information en ligne et fait l’objet de discussions dans les émissions du matin. Au Royaume-Uni, l’histoire a été mise en évidence sur les premières pages mercredi, et même le roi Charles III était tenu au courant de la situation puisque l’un de ceux à bord était un partisan de longue date de deux organisations caritatives qu’il a fondées.
L’histoire fait écho à d’autres tentatives de sauvetage qui ont bouleversé le public : 12 jeunes footballeurs thaïlandais et leur entraîneur, surpris par la montée des eaux dans une grotte qu’ils exploraient. Trente-trois mineurs chiliens, piégés sous terre pendant 69 jours. Vingt-trois marins russes confinés dans un compartiment après des explosions sur leur sous-marin, le Koursk. Les footballeurs et les mineurs ont été secourus à temps ; les marins ne l’étaient pas.
Mais il différait également d’une manière clé qui peut expliquer pourquoi il n’a pas suscité la même attention universelle – ce sont de riches aventuriers qui ont choisi de faire un voyage dangereux, pas des enfants qui jouent ou des gens qui font leur travail.
Mohammad Afzal, un villageois de la périphérie de la capitale pakistanaise Islamabad, s’est dit triste pour l’homme d’affaires Shahzada Dawood, qui était à bord avec son fils Suleman, mais il a ajouté : « Je ne sais pas pourquoi les gens riches font de telles choses. ils dépensent beaucoup d’argent juste pour voir l’épave du Titanic ? »
La richesse des sous-passagers contrastait également avec le désespoir qui a poussé des centaines de migrants à quitter leur domicile et à tenter de rejoindre l’Italie par bateau la semaine dernière. Environ 100 ont été secourus, mais plus de 500 sont toujours portés disparus, dont un nombre inconnu de Pakistanais, après l’un des pires naufrages de migrants en mer Méditerranée.
Alors qu’Afzal a déclaré qu’il priait pour le retour en toute sécurité des Dawood, il a également pleuré les familles des migrants dont les parents ont probablement contracté des emprunts et vendu des bijoux, des buffles et des vaches pour envoyer leurs fils en Europe afin qu’ils puissent trouver de meilleurs emplois. .
« Que Dieu les protège, et nos prières sont aussi pour eux », a-t-il dit en regardant vers le ciel.
Bien que l’histoire ait joué un rôle important dans les médias pakistanais, elle n’a pas résonné de la même manière que le naufrage.
Dans les rues, des conversations sur le sort des migrants sont fréquemment entendues, les gens priant pour ceux qui étaient à bord et maudissant les passeurs qui ont pris des milliers de dollars à chacun d’eux. Le gouvernement pakistanais, quant à lui, a régulièrement publié des déclarations assurant une aide aux familles des victimes, mais il n’a fait aucune déclaration concernant le submersible.
Dans de nombreux pays du Moyen-Orient, on s’intéresse encore moins au sort de ceux qui sont dans le sous-marin. Mercredi, peu de médias dans les pays arabes du Golfe et en Iran ont annoncé la disparition du submersible et la plupart ont repris les reportages des médias étrangers.
Le radiodiffuseur panarabe Al-Jazeera a mené sa diffusion de l’après-midi avec les dernières violences israélo-palestiniennes tandis que son principal concurrent, Al-Arabiya, a mené avec les combats au Soudan.
Dans la vieille ville de Jérusalem, aucun des 10 Palestiniens interrogés par l’Associated Press n’avait même entendu parler du submersible disparu, bien que trois d’entre eux aient d’abord cru qu’on leur posait des questions sur le navire de migrants.
Munir Sayej, un bijoutier, a déclaré que le manque d’attention reflétait les problèmes de profondeur plus près de chez eux.
« C’est une bonne question à poser aux gens qui se détendent sur la plage en Italie, mais pas ici », a-t-il déclaré. « Cinq personnes pourraient mourir ? Eh bien, cinq personnes sont mortes ici à Jénine, et des gens sont tués tout le temps ici. Chacun ici pense à sa propre vie, à ses propres problèmes, à ses propres luttes. »
Nadine Kheshen, une avocate et chercheuse libanaise des droits de l’homme, l’a dit sans détour : L’ampleur de l’attention et des ressources consacrées à la recherche du submersible par rapport à ce qui a été dépensé pour la tragédie du bateau grec « envoie le message que nos vies sont comparativement bon marché ».
En Grèce, l’histoire du naufrage du navire de migrants, qui aurait pu être à blâmer, et l’opération de recherche et de sauvetage en cours ont dominé la couverture médiatique pendant des jours.
Mercredi, alors que l’espoir de localiser d’autres survivants avait considérablement diminué, les développements dans la recherche du submersible manquant ont commencé à le remplacer en tête des bulletins d’information.
Sur cette histoire, les gens attendaient toujours de savoir s’il restait un espoir.
——
Rubinsky a rapporté de Londres. Les rédacteurs d’Associated Press Danica Kirka à Londres, Samy Magdy au Caire, Elena Becatoros à Athènes et Abby Sewell à Beyrouth ont contribué à ce rapport.