Actualités arméniennes : Un dirigeant critique l’accord de sécurité avec la Russie
Le Premier ministre arménien a accusé mardi l’alliance de sécurité dominée par Moscou de laisser son pays dans le froid face à la menace d’une reprise des hostilités avec l’Azerbaïdjan voisin.
Le Premier ministre Nikol Pashinyan a critiqué à plusieurs reprises ce qu’il a décrit comme l’échec de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) à protéger l’Arménie, membre de l’organisation, dans le cadre d’une impasse avec l’Azerbaïdjan au sujet du Haut-Karabakh.
La Russie, qui a cherché à préserver des liens étroits avec son allié l’Arménie tout en maintenant des relations amicales avec l’Azerbaïdjan, riche en énergie, s’est engagée dans un délicat exercice d’équilibre diplomatique, évitant toute action énergique. L’influence du Kremlin dans la région est devenue plus limitée car la Russie a concentré ses ressources sur la guerre en Ukraine.
Pashinyan a déclaré lors d’une conférence de presse que ce n’était pas l’Arménie qui se retirait de l’OTSC, mais, au contraire, que « l’OTSC se retirait de l’Arménie, qu’elle le veuille ou non ».
« Nous sommes préoccupés par cela », a déclaré M. Pashinyan.
Il a souligné que « la menace d’une escalade le long de la frontière arménienne et dans le Haut-Karabakh est très élevée aujourd’hui », notant « une rhétorique de plus en plus agressive de la part de l’Azerbaïdjan ».
Les tensions entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan sont montées en flèche en décembre lorsque des manifestants azerbaïdjanais se présentant comme des défenseurs de l’environnement ont bloqué le corridor dit de Lachin, la principale route entre l’Arménie et le Haut-Karabakh, laissant ses 120 000 habitants à court de nourriture et d’autres produits de base. Le mois dernier, la plus haute cour des Nations Unies a ordonné à l’Azerbaïdjan de permettre la reprise de la libre circulation le long de la route, mais la situation est restée tendue.
Le Haut-Karabakh se trouve en Azerbaïdjan mais est sous le contrôle des forces arméniennes soutenues par l’Arménie depuis la fin d’une guerre séparatiste en 1994. En 2020, les troupes azerbaïdjanaises ont mis en déroute les forces arméniennes au cours de six semaines de combat qui se sont terminées par un accord de paix négocié par la Russie, permettant à l’Azerbaïdjan de prendre une partie importante du Haut-Karabakh et de récupérer les zones voisines qui avaient été aux mains des Arméniens pendant près de deux décennies.
Au cours de la dernière impasse, Pashinyan et d’autres responsables arméniens ont vivement critiqué la Russie et l’OTSC, dominée par Moscou, pour leur incapacité à garantir le libre transit par le corridor de Lachin.
Reflétant son irritation à l’égard de Moscou, l’Arménie a annulé un exercice militaire des membres de l’OTSC prévu cette année et s’est abstenue de nommer son représentant à la direction de l’organisation.
Pashinyan a déclaré qu’il avait fait part des préoccupations arméniennes sur la situation lors d’un appel lundi avec le président russe Vladimir Poutine et a mentionné une récente manifestation organisée par les résidents du Nagorno-Karabakh devant le quartier général des forces de maintien de la paix russes.
Dans le contexte des tensions entre Moscou et Erevan, les autorités arméniennes ont refusé l’entrée à Margarita Simonyan, directrice de la chaîne de télévision russe RT, au directeur des médias Aram Gabrelyanov et à Konstantin Zatulin, membre de la chambre basse russe, qui ont critiqué le gouvernement de M. Pashinyan. Interrogé sur cette décision, M. Pashinyan a déclaré que ces personnes avaient manqué de respect à l’Arménie, qui a le droit d’utiliser les outils qu’elle juge appropriés pour « empêcher les actions contre ses intérêts ».
Le dirigeant arménien a noté des « problèmes objectifs » dans les relations avec le Kremlin, mais a déclaré qu’il ne pensait pas qu’ils s’étaient transformés en crise.
Dans un autre signe de son irritation avec Moscou, Pashinyan a déclaré que l’Arménie accueillerait d’autres pays, tels que les États-Unis et l’Allemagne, pour aider à négocier des pourparlers de paix avec l’Azerbaïdjan.
Il a également noté que « l’architecture de sécurité existante ne fonctionnait pas », ajoutant qu’Erevan faisait des efforts pour « établir une coopération militaro-technique avec de nombreux autres pays ».