Un politologue dit que l’accord de confiance et d’approvisionnement entre les libéraux et le NPD n’est pas nécessaire
OTTAWA — Le chef du NPD, Jagmeet Singh, pourrait être confronté à des questions difficiles alors que l’encre sèche sur un accord récemment annoncé qui verrait son parti soutenir le gouvernement libéral minoritaire pendant les trois prochaines années.
« Ils n’ont plus du tout de pouvoir », a déclaré Lori Turnbull, professeur de sciences politiques à l’Université Dalhousie.
Les détails de l’accord de confiance et d’approvisionnement conclu par le NPD avec les libéraux ont été gardés secrets par un petit cercle de personnes autour des chefs des deux partis jusqu’à lundi soir, lorsque les députés des deux partis ont été informés des plans.
Et bien que Singh ait déclaré que son caucus appuie l’accord, la réunion hebdomadaire régulière du caucus de mercredi sera l’occasion pour les députés néo-démocrates de discuter davantage de ce changement important dans l’orientation du parti.
L’accord stipule que les députés néo-démocrates se rangeront du côté des libéraux lors des votes clés jusqu’en 2025, ce qui signifie qu’ils ne renverseront pas le gouvernement lors du prochain budget, par exemple, qui devrait être publié dans les prochaines semaines.
En retour, les libéraux ont promis d’agir sur certaines questions clés du NPD. Mais le document publié mardi par le cabinet du Premier ministre ne contient pas beaucoup de détails sur la manière dont cela se produira.
Turnbull a déclaré que même si des accords comme celui-ci ont tendance à être rares, il est tout à fait dans la pratique parlementaire normale que les partis travaillent ensemble, en particulier dans une situation minoritaire.
Là où cela pourrait devenir problématique, a-t-elle dit, c’est si les libéraux l’utilisent pour tronquer le débat sur des projets de loi importants. Il est trop tôt pour savoir si c’est là que les choses se dirigent.
« Il y a ici une incitation évidente à tout prendre et à le mettre dans un projet de loi budgétaire omnibus afin que tout soit adopté », a-t-elle déclaré.
« Il y a une perte de responsabilité si c’est là que cela se termine. »
Deux des grandes priorités — les soins dentaires et l’assurance-médicaments — sont assorties de coûts importants et nécessiteront la coopération des provinces.
Lors de la période des questions à la Chambre des communes mardi, la chef conservatrice par intérim, Candice Bergen, a qualifié les dépenses précédentes du gouvernement libéral de «hors de contrôle» et a demandé combien coûteraient les nouvelles promesses au NPD.
« Maintenant, les Canadiens vont vivre avec un nouveau gouvernement NPD-libéral et ce prix vient de monter en flèche », a déclaré Bergen.
Un programme de soins dentaires pour les Canadiens à faible revenu doit commencer cette année en offrant des services aux enfants de moins de 12 ans, avec une mise en œuvre complète d’ici 2025. Une estimation des coûts n’a pas été fournie.
Singh a promis de mettre en place des soins dentaires subventionnés par le gouvernement lors des élections de 2019 et de 2021. Le NPD a estimé en septembre qu’une couverture complète des soins dentaires coûterait 1,5 milliard de dollars la première année et un peu moins de 1 milliard de dollars un an plus tard.
Les partis déclarent également qu’ils «poursuivront les progrès vers un programme national universel d’assurance-médicaments» en adoptant une législation avant la fin de 2023.
Un rapport d’un groupe d’experts de 2019 a estimé que l’assurance-médicaments coûterait initialement au gouvernement 3,5 milliards de dollars par an, pour atteindre 15,3 milliards de dollars la cinquième année.
La députée néo-démocrate de la Colombie-Britannique, Jenny Kwan, a déclaré que bon nombre de ses collègues étaient ravis de concrétiser ces deux programmes.
« Si nous étions au gouvernement, nous serions en mesure de faire plus, mais c’est un gouvernement minoritaire et il s’agit donc de faire des compromis, d’obtenir autant que possible », a-t-elle déclaré.
Étant donné que les deux parties sont déjà étroitement alignées sur bon nombre de ces priorités déclarées, Turnbull s’est demandé pourquoi un accord était même nécessaire.
« Pour moi, c’est un tas de théâtre politique », a-t-elle déclaré.
Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré que l’accord assure la prévisibilité du gouvernement, citant l’instabilité mondiale et économique causée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Conrad Winn, professeur de sciences politiques à l’Université Carleton, a déclaré que la situation militaire mondiale avait radicalement changé ces dernières années. Il y a eu des appels pour que les libéraux augmentent les dépenses militaires, une question qui pourrait creuser un fossé entre eux et le NPD.
« Je pense que c’est pertinent pour la stabilité du travail de Justin Trudeau en tant que premier ministre, mais ce n’est pas pertinent pour la stabilité du Canada », a déclaré Winn.
«Parce que sur la question centrale, la préparation militaire, le NPD et les libéraux ne pourraient pas être plus éloignés.»
Trudeau a déclaré que les questions sur lesquelles les deux partis ne sont pas d’accord seront gérées au cas par cas et que les libéraux pourraient toujours obtenir le soutien d’autres partis lors de certains votes.
Pendant ce temps, le chef libéral ne sera pas à la réunion du caucus de son parti mercredi. Trudeau est plutôt à Bruxelles pour rencontrer les dirigeants de l’UE, de l’OTAN et du G7 au sujet de la guerre en Ukraine.
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 23 mars 2022.