Trudeau défend la décision concernant la turbine Nord Stream 1
Le Premier ministre Justin Trudeau défend la décision du Canada d’accorder à une entreprise canadienne une exemption aux sanctions fédérales, lui permettant de retourner les turbines d’un gazoduc russe qui fournit du gaz naturel à l’Allemagne.
Le premier ministre a déclaré aux journalistes mercredi que, bien qu’il s’agisse d’une « décision très difficile », la Russie essaie « d’utiliser l’énergie comme une arme pour créer des divisions entre les alliés » et que la décision du Canada a été prise pour aider l’Allemagne à court terme, alors que ce pays et d’autres pays européens s’efforcent de réduire leur dépendance au pétrole et au gaz russes.
« Le Canada a été l’un des pays les plus forts du monde à se tenir aux côtés de l’Ukraine », a déclaré le premier ministre, promettant de poursuivre son soutien, y compris les sanctions et les milliards de dollars d’aide militaire et humanitaire offerts à ce jour.
Les turbines, qui font partie du gazoduc Nord Stream 1, ont été envoyées à Siemens Canada à Montréal pour être réparées, mais une fois que le gouvernement fédéral a imposé des sanctions à la société énergétique publique russe Gazprom, la société n’a pas pu renvoyer l’équipement.
Le Canada a subi des pressions de la part de la Russie et de l’Allemagne pour renvoyer les turbines en Allemagne, craignant le risque d’une plus grande instabilité énergétique. Le géant de l’énergie a affirmé qu’il avait besoin des turbines pour continuer à approvisionner l’Allemagne, après avoir déjà considérablement réduit le débit de gaz dans le gazoduc.
« Les pays d’Europe, en particulier l’Allemagne, ont également intensifié massivement leur soutien à l’Ukraine, et nous devons rester unis, en particulier face aux tentatives de la Russie d’armer la politique énergétique, de nous diviser entre nous », a déclaré M. Trudeau. « Et c’est exactement la raison pour laquelle nous avons pris cette décision difficile, pour être là pour nos alliés, pour nous assurer qu’en Europe – pas seulement les gouvernements, mais les populations – restent fermes et généreux dans leur soutien à l’Ukraine. »
La décision litigieuse – et l’UE – a été vertement condamnée par le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy ainsi que par les partis d’opposition fédéraux. Et elle fait maintenant l’objet d’un recours juridique.
Mardi soir, le Congrès mondial ukrainien a annoncé qu’il avait déposé un avis de demande de contrôle judiciaire de la décision auprès de la Cour fédérale, arguant que l’octroi du permis « n’était pas raisonnable, transparent ou correctement autorisé ».
« Au cours des derniers jours, le Congrès ukrainien mondial, conjointement avec le Congrès ukrainien canadien, a plaidé auprès du gouvernement du Canada pour qu’il révoque la dérogation… À ce jour, nos efforts n’ont pas abouti et nous n’avons eu d’autre choix que d’engager une action en justice », a déclaré le Congrès dans un communiqué.
Alors que initialement facturé par le ministre des Ressources naturelles Jonathan Wilkinson comme un « permis à durée limitée et révocable », l’accord permet le déplacement de six turbines qui, selon son bureau, « suivent un calendrier d’entretien régulier » qui sera autorisé à être suivi à l’avenir, avec la possibilité pour le permis d’être révoqué à tout moment.
En soutenant la décision du Canada de retourner les turbines, la Commission européenne déclare que, ce faisant, « l’une des excuses utilisées par la Russie pour justifier la réduction des flux de gaz a été supprimée ».
« La Commission continue de travailler en étroite collaboration avec ses partenaires internationaux, y compris le Canada et les États-Unis, afin d’assurer la sécurité énergétique de l’Europe pour l’hiver prochain », a déclaré la Commission.
Plus à venir.