Tennis: Djokovic dans les limbes alors qu’il lutte contre la déportation
La star du tennis Novak Djokovic a passé une journée confinée dans une chambre d’hôtel à attendre qu’un tribunal fasse face à la perspective d’une éventuelle expulsion d’Australie.
Le 20 fois vainqueur du Grand Chelem en simple passera au moins une autre nuit là-bas, en détention pour immigrés, alors qu’il se bat contre le mouvement d’expulsion.
Son entrée étant refusée et son visa annulé par les responsables des forces frontalières australiennes qui ont rejeté ses preuves en faveur d’une exemption médicale pour les règles strictes de vaccination contre le COVID-19 du pays, Djokovic a dû troquer les tribunaux de pratique pour les tribunaux jeudi.
Les chances du nonuple champion de participer à l’Open d’Australie à partir du 17 janvier restent dans les limbes.
Le juge de la Cour de circuit fédérale Anthony Kelly a déclaré qu’il y avait eu un retard dans la réception de la demande de révision des décisions de visa et de l’interdiction temporaire de l’expulsion de Djokovic. Un avocat du gouvernement a convenu que Djokovic, 34 ans, ne devrait pas être expulsé avant vendredi au plus tôt, tandis que l’audience a été ajournée à lundi.
Le voyage de Djokovic était controversé bien avant son atterrissage, le gouvernement fédéral conservateur et le gouvernement de l’État de gauche de Victoria ayant apparemment des points de vue contradictoires sur ce qui constituait un motif médical acceptable pour une exemption à la politique de vaccination australienne pour les voyageurs étrangers.
Djokovic a annoncé mardi sur les réseaux sociaux qu’il avait une « autorisation d’exemption » et il a atterri à Melbourne mercredi soir avec une exemption médicale de l’État de Victoria qui devait le protéger des réglementations de vaccination en place pour l’Open d’Australie.
Cela aurait été acceptable pour entrer dans le tournoi, mais apparemment pas le pays.
Après un vol long-courrier, il a passé la nuit à essayer de convaincre les autorités frontalières qu’il avait tous les documents nécessaires, mais l’Australian Border Force a publié une déclaration tôt le matin disant que Djokovic n’avait pas rempli les conditions d’entrée.
« La règle est très claire », a déclaré le Premier ministre Scott Morrison lors d’une conférence de presse. « Vous devez avoir une exemption médicale. Il n’avait pas d’exemption médicale valide. Nous passons l’appel à la frontière, et c’est là qu’il est appliqué. »
Le ministre de la Santé, Greg Hunt, a déclaré que l’annulation du visa faisait suite à un examen de l’exemption médicale de Djokovic par les autorités frontalières qui ont examiné « l’intégrité et les preuves qui la sous-tendent ».
Le président de la Serbie natale de Djokovic a fustigé le « harcèlement » de la star. Djokovic a été transféré jeudi matin dans un hôtel sécurisé contrôlé par les agents de l’immigration et qui abritait auparavant des demandeurs d’asile et des réfugiés. Des supporters drapés de drapeaux serbes se sont rassemblés à l’extérieur pendant l’après-midi en signe de soutien.
Entre-temps, les avocats de Djokovic ont lancé l’action en justice qui a retardé, au moins temporairement, son expulsion.
L’accès sans quarantaine n’aurait pas été un problème si Djokovic avait pu montrer qu’il était complètement vacciné contre le coronavirus. Au lieu de cela, il a demandé l’exemption, un itinéraire qui n’est devenu une option que ces derniers mois après que l’État de Victoria se soit retiré d’une politique complète de non-vaccination et de non-jeu.
Des questions ont maintenant été soulevées au sujet de l’approbation de l’exemption.
Le Sydney Morning Herald a publié des lettres envoyées en novembre par le ministère de la Santé et le ministre de la Santé à Tennis Australia, indiquant que Djokovic ne respectait pas la norme – telle que définie par le Groupe consultatif technique australien sur la vaccination – pour une entrée sans quarantaine. .
Interrogé sur la confusion, Morrison a déclaré qu’il incombait au voyageur individuel d’avoir la documentation correcte à l’arrivée.
Le Premier ministre a rejeté la suggestion selon laquelle Djokovic était distingué, mais il a reconnu que d’autres joueurs pourraient être en Australie avec le même type d’exemption médicale.
« L’une des choses que fait la Force frontalière est d’agir sur la base du renseignement pour attirer son attention sur les arrivées potentielles », a-t-il déclaré. « Lorsque vous obtenez des gens qui font des déclarations publiques sur ce qu’ils disent avoir et ce qu’ils vont faire, ils attirent considérablement l’attention sur eux. »
Quiconque fait cela, a-t-il déclaré, « qu’il s’agisse d’une célébrité, d’un politicien, d’un joueur de tennis …
Les exemptions médicales, vérifiées par deux groupes d’experts indépendants et basées sur des informations fournies de manière anonyme par les joueurs – et prises pour argent comptant – avaient été conçues pour permettre à Djokovic de jouer à l’Open d’Australie quel que soit son statut vaccinal.
Il s’est prononcé contre les vaccins dans le passé et a fermement refusé de reconnaître s’il avait reçu des vaccins contre le coronavirus.
Le président serbe Aleksandar Vucic a déclaré sur Instagram qu’il avait parlé à Djokovic alors qu’il était détenu à l’aéroport. Il a déclaré que les autorités serbes prenaient des mesures « pour que le harcèlement du meilleur joueur de tennis du monde cesse dans les plus brefs délais ».
La révélation initiale de Djokovic sur les réseaux sociaux selon laquelle il se rendait en Australie est devenue un sujet politique brûlant cette semaine. De nombreux Australiens qui ont eu du mal à obtenir des tests antigéniques rapides peu disponibles et souvent coûteux, ou qui ont été contraints à l’isolement, ont perçu un double standard.
Les critiques ont demandé quels motifs Djokovic pourrait avoir pour l’exemption, et les partisans ont fait valoir qu’il avait droit à la vie privée et à la liberté de choix.
La tension a augmenté au milieu d’une nouvelle vague de COVID-19. L’État a enregistré jeudi six décès et 21 997 nouveaux cas, le plus grand bond quotidien de cas à Victoria depuis le début de la pandémie.
Le directeur du tournoi de l’Open d’Australie, Craig Tiley, a défendu mercredi « la demande et le processus tout à fait légitimes » et a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucun traitement spécial pour Djokovic.
Le gouvernement de Victoria a exigé que seuls les joueurs, les membres du personnel, les fans et les officiels entièrement vaccinés puissent entrer à Melbourne Park lorsque l’Open d’Australie débutera le 17 janvier.
Seules 26 personnes liées au tournoi ont demandé une exemption médicale et, a déclaré Tiley, seule une « poignée » a été accordée. Aucun de ces joueurs n’a été identifié publiquement.
Parmi les motifs acceptables d’exemption figurent les affections médicales aiguës majeures, les réactions indésirables graves à une dose précédente de vaccin COVID-19 ou la preuve d’une infection au COVID-19 au cours des six mois précédents.
Djokovic a été testé positif pour le coronavirus en juin 2020 après avoir joué dans une série de matchs d’exhibition qu’il a organisés sans distanciation sociale au milieu de la pandémie.
Les inquiétudes concernant le statut du visa se sont initialement intensifiées mercredi lorsque la ministre de l’Intérieur, Karen Andrews, a déclaré que si le gouvernement de l’État et les organisateurs de tennis « pourraient permettre à un joueur non vacciné de participer à l’Open d’Australie, c’est le gouvernement du Commonwealth qui appliquera nos exigences à l’Australian Open ». frontière,. »
——
L’écrivain Associated Press Dusan Stojanovic à Belgrade, en Serbie, a contribué à ce rapport.