Rogers Communications Inc. demande instamment à l’organisme fédéral de réglementation des télécommunications de poursuivre comme prévu ses audiences sur l’achat de Shaw Communications Inc. par l’entreprise.

BCE Inc. Telus Corp, le Centre pour la défense de l’intérêt public et la Fédération nationale des retraités ont demandé au CRTC de reporter les audiences qui devaient commencer le 22 novembre en raison d’un différend entre les membres de la famille Rogers au sujet du contrôle de Rogers.

Edward Rogers, fils du défunt fondateur de Rogers, Ted Rogers, a demandé à un tribunal de la Colombie-Britannique de déclarer légitime le conseil qu’il a formé après avoir été évincé de la présidence le mois dernier. Sa mère et ses sœurs s’y opposent.

Cependant, Rogers a déclaré que la famille et la société « sont d’accord sur l’importance de cette transaction » et soutiennent pleinement la demande que la société a déposée auprès de l’organisme de réglementation.

« De plus, dans le cas de Bell et de Telus, ils sont évidemment tous deux préoccupés par le fait qu’une société combinée Rogers/Shaw deviendra un concurrent plus efficace et ils cherchent tous les moyens d’essayer de faire dérailler notre transaction « , a écrit Ted Woodhead, premier vice-président, réglementation, de Rogers, dans une lettre au CRTC.

La société a déclaré que toutes les soumissions et tous les engagements qu’elle a pris seront honorés et respectés, quels que soient les changements qui pourraient survenir au sein du conseil d’administration et de la direction.

Woodhead a déclaré que le report de l’audience créerait davantage d’incertitude sur le marché et retarderait de manière injuste et déraisonnable l’examen de la transaction par la commission.

Le Centre pour la défense de l’intérêt public et la Fédération nationale des retraités ont fait la demande initiale de report de l’audience du CRTC dans une lettre lundi.

Les groupes de pression ont déclaré que, bien que le report des audiences ait un effet négatif sur Rogers, le fait d’aller de l’avant avec les audiences sans savoir avec certitude qui est en charge risque de nuire davantage à l’intérêt public.

En appuyant la demande, BCE a déclaré que l’audience devrait être retardée jusqu’à ce que l’incertitude concernant le contrôle effectif de Rogers et le statut de son conseil d’administration, de ses dirigeants et de ses cadres supérieurs, soit entièrement et définitivement résolue.

« À notre connaissance, il n’a jamais été demandé à la Commission d’approuver une transaction de changement de contrôle dans des circonstances où le contrôle légal de l’acquéreur est lui-même incertain « , a écrit Robert Malcolmson, chef des affaires juridiques et réglementaires de BCE.

En plus du CRTC, la transaction de 26 milliards de dollars, y compris la dette, est également examinée par le Bureau de la concurrence du Canada et le ministère fédéral de l’Innovation, des Sciences et du Développement économique.

Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 3 novembre 2021.