Le NPD propose de supprimer les règles vestimentaires fondées sur le sexe aux Communes pour les rendre plus inclusives
OTTAWA — Les néo-démocrates demandent l’abolition du code vestimentaire « archaïque » de la Chambre des communes, qui oblige les hommes à porter une veste et une cravate pour prendre la parole dans l’enceinte.
Les députés néo-démocrates veulent que les règles traditionnelles de la » tenue correcte » soient mises à jour, afin de les rendre plus inclusives et d’accommoder les membres transgenres, non binaires et bi-spirituels.
Il n’y a pas de règles vestimentaires spécifiques pour les députées, qui sont encore minoritaires à la Chambre des communes. Comme les hommes, elles doivent porter une » tenue d’affaires contemporaine » pour prendre la parole dans un débat.
Randall Garrison, porte-parole du NPD pour les questions LGBTQ, affirme que les néo-démocrates demanderont une mise à jour des règles après le retour de la Chambre le 22 novembre.
Il dit qu’une simple déclaration sur le décorum suffirait, sans spécifier les modes vestimentaires traditionnels basés sur le sexe, comme le veston et la cravate pour un homme.
« Ces dispositions sont archaïques et nous soutenons qu’elles devraient être éliminées depuis longtemps », a déclaré Garrison mercredi. « Je ne pense pas qu’il y ait un seul néo-démocrate qui défendrait ces dispositions archaïques ».
Les règles interdisent aux députés masculins de porter des cols roulés ou des ascots dans la chambre, bien que les cols cléricaux soient autorisés.
De rares exceptions ont été faites aux règles pour les hommes, comme l’autorisation de porter un kilt le jour de Robbie Burns.
Le porte-parole du NPD souhaite que deux comités de la Chambre des communes – le Bureau de régie interne, qui s’occupe de l’administration de la Chambre, et le Comité de la procédure et des affaires de la Chambre – se penchent sur la mise à jour du code au retour des députés.
« Le code vestimentaire fondé sur le sexe doit être éliminé. Je ne siège pas dans les commissions qui s’en occupent, mais j’ai suggéré, et je le ferai lorsqu’elles se réuniront, que (les règles actuelles) soient éliminées », a ajouté M. Garrison.
Le code vestimentaire de la Chambre des communes a évolué au fil du temps pour tenir compte des changements vestimentaires. En 1994, les règles selon lesquelles les députés devaient retirer leur chapeau avant de prendre la parole ont été abolies. Au 19e siècle, les députés portaient souvent des chapeaux, y compris des hauts-de-forme.
Il n’y a pas de règles spécifiques sur ce que les femmes doivent porter, au-delà de la » tenue d’affaires « , probablement parce que lorsque les règles de bienséance originales ont été conçues, il n’y avait pas de femmes députés. La première femme députée, Agnes Macphail, a été élue en 1921.
Les présidents de la Chambre des communes ont fait quelques exceptions au fil des ans pour tenir compte de différents modes vestimentaires. Les députés des forces armées ont été autorisés à porter leur uniforme à la Chambre, et les députés sans cravate ont été autorisés à voter.
En 2005, un député nouvellement élu qui se présentait à la Chambre des communes a porté la robe traditionnelle métisse sans objection.
Les règles vestimentaires ont été temporairement assouplies après une panne de la climatisation en 2002. En 2006, un député souffrant d’un trouble médical entraînant une sensibilité à la lumière a été autorisé à porter des lunettes teintées.
Les règles sur la « tenue vestimentaire appropriée » ajoutent que « dans certaines circonstances, généralement pour des raisons médicales, le président a autorisé un assouplissement des normes vestimentaires permettant, par exemple, à un membre masculin dont le bras était plâtré de porter un chandail à la Chambre au lieu d’une veste ».
Mais le NPD souhaite que les règles soient abolies afin que les députés n’aient pas à se conformer aux stéréotypes vestimentaires masculins et féminins, et que d’autres modes vestimentaires élégants — qui peuvent ne pas inclure la veste et la cravate — soient acceptés, y compris la tenue traditionnelle autochtone.
Garrison a prévenu que, bien qu’il souhaite que les Communes soient plus inclusives et accueillantes pour les personnes de tous horizons, les obstacles à l’élection des citoyens transgenres et non binaires en tant que députés « se produisent bien avant leur arrivée à la Chambre des Communes. »
Le député métis Blake Desjarlais, qui a remporté Edmonton Griesbach pour le NPD lors des élections de septembre, est le premier député bispirituel à la Chambre des communes.
Heather Bradley, directrice des communications du bureau du président, a déclaré que c’est aux députés de décider s’ils veulent changer le code vestimentaire. Les changements potentiels seront probablement discutés en comité, a-t-elle ajouté.
La Chambre des communes dispose déjà de salles de bain non sexistes pour les députés et le personnel, et l’édifice du Centre rénové en comprendra davantage lorsqu’il rouvrira ses portes.
En 2019, l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique a proposé un code vestimentaire actualisé, modelé sur la tenue professionnelle et contemporaine. Cette mesure fait suite à un tollé après que le personnel de l’assemblée législative a demandé à certaines femmes de se couvrir les bras, ce qui a incité plusieurs femmes journalistes et membres du personnel du NPD à porter des manches courtes en signe de protestation.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 3 novembre 2021.