Un mois après que le médecin-chef de la Colombie-Britannique ait annoncé que tous les travailleurs de la santé devraient se faire vacciner, le libellé de son dernier décret ne précise pas d’obligation – et un collège dit à ses membres qu’ils ne sont pas obligés de se faire vacciner.

Tard lundi, le bureau du Dr Bonnie Henry a publié un décret de 17 pages exigeant que les médecins, les dentistes, les infirmières et les autres prestataires de soins de santé signalent leur statut vaccinal à leur collège professionnel, mais il ne rend pas obligatoire l’injection pour travailler et ne précise pas les conséquences d’une absence d’immunisation contre le virus.

Mardi matin, le College of Physicians and Surgeons of B.C. a informé ses membres de l’ordre et, dans une « foire aux questions » liée à l’ordre, a précisé qu’il ne les obligeait pas à être vaccinés.

« Cet ordre exige que le collège enregistre le statut de vaccination COVID-19 de toutes les personnes inscrites, mais il n’impose pas d’obligation de vaccination COVID-19 », peut-on lire. « Veuillez noter que des ordres de santé publique distincts restent en place, exigeant la vaccination COVID-19 pour les professionnels de la santé travaillant dans des établissements de soins résidentiels, de soins aigus et de soins communautaires. »

CTV News a tenté à plusieurs reprises de s’entretenir avec le responsable provincial de la santé au sujet de l’ordonnance avant et après sa publication, mais n’a pas obtenu de clarification ni d’interview.

L’ORDONNANCE MET L’ACCENT SUR LES RISQUES ET LES AVANTAGES, ET NON SUR LES EXIGENCES

Lorsqu’elle a annoncé le mandat de vaccination il y a un mois, Mme Henry a décrit des mois de travail pour régler les détails avec les collèges sur la façon de mettre en œuvre le mandat pour les fournisseurs de soins de santé qui ne sont pas directement employés par le gouvernement.

L’ordonnance elle-même explique et réaffirme en détail que les vaccins COVID-19 sont sûrs, efficaces et constituent le meilleur outil pour minimiser la transmission et l’incidence des maladies graves causées par le virus, soulignant que les personnes non vaccinées sont plus susceptibles de tomber malades, avec un risque nettement plus élevé de devoir être hospitalisées. Elle réfute également l’argument dominant des médecins qui refusent de se faire vacciner, à savoir qu’ils sont immunisés par une infection antérieure par le coronavirus.

« Si les personnes qui ont contracté le SRAS-CoV-2 peuvent développer une certaine immunité naturelle pendant un certain temps après l’infection, la force et la durée de cette immunité varient en fonction d’une multitude de facteurs, notamment la variante avec laquelle elles ont été infectées et la gravité de l’infection », écrit Henry dans l’ordonnance, en soulignant le risque pour les patients. « Les professionnels de la santé présentent un risque de transmission du virus au public car ils fournissent des services à des populations du public qui, en raison de leur âge ou de leur état de santé sous-jacent et malgré le statut vaccinal du patient, sont susceptibles d’être vulnérables à l’infection par le COVID-19. »

Henry affirme que les prestataires médicaux non vaccinés constituent donc « un danger pour la santé en vertu de la loi sur la santé publique ».

LES MÉDECINS NON VACCINÉS TENTENT D’OBTENIR LE SOUTIEN DES PATIENTS.

CTV News a obtenu plusieurs lettres envoyées par des médecins non vaccinés à des patients ces derniers jours, les avertissant qu’ils seront sans médecin de famille après le 24 mars en raison du mandat. La plupart d’entre eux invoquent l’immunité naturelle, l’incapacité à se faire vacciner ou des préoccupations liées à ce qu’ils décrivent comme des données insuffisantes pour refuser de se faire vacciner contre le COVID-19.

« Si vous n’êtes pas satisfaits, vous devez faire entendre votre voix immédiatement », a écrit un médecin de North Vancouver, le Dr Sofia Bayfield, à ses patients. « Vos représentants élus doivent savoir ce qui se passe. Des décisions de l’ASP ont été modifiées lorsque les gens se sont exprimés. »

Le Dr Dorle Kneifel, de Vancouver, a dit à ses patients qu’elle allait faire une pause dans sa pratique, que le mandat soit révoqué ou non. « Je nous encourage tous à réfléchir aux valeurs que nous souhaitons vivre et voir mises en œuvre dans notre culture », a-t-elle écrit.

Les Doctors of BC ont déclaré en septembre qu’à l’époque, 97 % des médecins de la province étaient déjà vaccinés, il est donc difficile de savoir combien d’entre eux ne le sont toujours pas.

Mais avec des centaines de milliers de personnes qui n’ont pas de médecin de soins primaires et de médecins en raison d’une variété de facteurs, certains patients plaident pour que le gouvernement décide s’il faut ou non rechercher des soins en fonction du statut vaccinal d’un médecin.