L’interdiction de l’avortement en Louisiane à nouveau bloquée par un juge
Les cliniques d’avortement en Louisiane peuvent continuer à fonctionner pendant qu’un procès contestant l’interdiction quasi totale des avortements dans l’État est résolu, a décidé jeudi un juge de l’État.
L’injonction préliminaire émise par le juge de district Donald Johnson à Baton Rouge est le dernier développement en date d’une série de contestations judiciaires des lois « déclencheuses » de l’Etat qui ont été élaborées en prévision de l’annulation par la Cour suprême des Etats-Unis de la décision Roe v. Wade de 1973 qui a établi le droit à l’avortement, ce qu’elle a fait le 24 juin.
Depuis des semaines, l’accès à l’avortement vacille en Louisiane où l’on compte trois cliniques. Une interdiction de l’avortement à l’échelle de l’État est entrée en vigueur deux fois et a été bloquée deux fois depuis la décision de la Cour suprême en juin. Le 11 juillet, le juge Johnson avait décidé de suspendre temporairement l’application de la loi, en attendant les arguments de l’affaire qui ont été entendus lundi.
La nouvelle décision de Johnson permet aux cliniques de continuer à fournir des procédures d’avortement alors qu’un procès intenté par une clinique d’avortement du nord de la Louisiane et d’autres personnes se poursuit. L’ordonnance donne aux avocats des deux parties 30 jours pour élaborer des plans en vue d’un procès visant à déterminer si la loi doit être bloquée de manière permanente.
L’État pourrait faire appel de cette décision, mais le procureur général de Louisiane, Jeff Landry, a déclaré qu’il s’attendait à ce que l’affaire soit portée devant la Cour suprême de l’État.
Johnson n’a pas immédiatement communiqué les raisons de sa décision mais a dit qu’elles seraient bientôt disponibles.
Landry n’a pas émis de commentaire immédiat mais devrait aborder la question lors d’une réunion jeudi matin.
Le plaignant principal dans cette affaire est une clinique du nord de la Louisiane qui a continué à fournir des soins d’avortement à Shreveport sous l’ordonnance temporaire de Johnson. Les cliniques de Baton Rouge et de la Nouvelle-Orléans ont cessé leurs activités en attendant la décision de Johnson sur l’injonction. Une porte-parole de ces cliniques a déclaré qu’elles étaient ouvertes jeudi et qu’elles proposaient aux patients des consultations et des avortements.
« Avec cette décision, le juge en chef Johnson a déterminé que nous avons des chances d’obtenir gain de cause sur le fond de notre action en justice », a déclaré Joanna Wright, une avocate de la clinique, dans un courriel. « Nous sommes prêts à prouver notre cas et espérons obtenir une décision finale selon laquelle les interdictions de déclenchement sont inconstitutionnelles et ne peuvent être appliquées. »
Les plaignants ne nient pas que l’État puisse désormais interdire l’avortement à la suite de l’arrêt de la Cour suprême. Ils affirment plutôt que la Louisiane dispose désormais de mécanismes de déclenchement multiples et contradictoires dans la loi. Ils soutiennent également que la loi de l’État n’est pas claire quant à savoir si elle interdit l’avortement avant l’implantation d’un œuf fécondé dans l’utérus.
Et bien que la loi prévoie une exception pour les grossesses « médicalement futiles » dans le cas de fœtus présentant des anomalies fatales, les plaignants ont noté qu’elle ne donne aucune définition du terme et que les responsables de la santé de l’État n’ont pas encore fourni une liste de conditions qui seraient qualifiées de médicalement futiles.
En Louisiane, il ne fait aucun doute qu’une interdiction de l’avortement finira par entrer en vigueur dans cet État où le corps législatif est depuis longtemps dominé par les opposants à l’avortement. Mais l’action en justice a permis aux trois cliniques d’avortement de l’État – à Shreveport, Baton Rouge et La Nouvelle-Orléans – de rester ouvertes plus longtemps.
——
Le rédacteur de l’Associated Press Kevin McGill à la Nouvelle-Orléans a contribué à ce rapport.