Les libéraux font du foin à propos des commentaires enregistrés d’Erin O’Toole sur les soins de santé privés.
Les libéraux font l’objet de critiques sur les médias sociaux pour avoir modifié une vidéo montrant la chef conservatrice Erin O’Toole parlant des avantages des soins de santé privés.
Dans la vidéo du 15 juillet 2020, Mme O’Toole a déclaré que si le Canada veut voir de l’innovation dans les soins de santé, il devra trouver » une synergie entre le public et le privé et s’assurer que l’accès universel demeure primordial « .
Selon l’interviewer, Kate Harrison de Summa Strategies, les libéraux ont modifié la déclaration de M. O’Toole sur la nécessité d’assurer un accès universel.
La vidéo a été tweetée par la vice-première ministre libérale Chrystia Freeland.
https://twitter.com/KatlynHarrison/status/1429534659789086734
Freeland a ensuite tweeté la vidéo complète de la réponse d’O’Toole, que vous pouvez voir ci-dessous.
Après avoir déclaré son soutien au maintien de l’accès universel, M. O’Toole a poursuivi en faisant l’éloge des changements apportés par l’ancien premier ministre de la Saskatchewan, Brad Wall, à l’imagerie diagnostique. Il a permis au secteur privé de jouer un rôle dans la réduction des temps d’attente.
« J’ai pensé que c’était un geste brillant pour montrer au grand public qu’il y aura un avantage global parce que les temps d’attente de tout le monde diminueront « , a déclaré M. O’Toole. « Mais les gens seront en mesure d’accéder aux services et ce capital entrera en jeu pour stimuler l’efficacité et l’innovation. »
Tout le monde n’a pas été enthousiasmé par l’approche de M. Wall. L’institut de gauche Broadbent a critiqué la politique de détourner les médecins et les technologues du système public vers le système privé, parallèle, payé par le patient, sapant ainsi l’égalité d’accès.
O’Toole, cependant, a cité la décision controversée de la Cour suprême du Canada .l’arrêt Chaoulli en 2005, qui a confirmé le droit légal d’un citoyen de payer une assurance maladie privée pour couvrir le coût d’un traitement médical en raison des longs délais d’attente dans le système public.
Il a reconnu qu’il s’agissait d’une affaire civile et qu’elle ne s’appliquait pas nécessairement à l’ensemble du pays. En fait, comme l’un des juges n’a pas rendu de décision sur la Charte canadienne des droits et libertés dans cette affaire, elle ne s’applique pas.
Mise à jour
Après la publication de cet article, Twitter a publié un avertissement concernant l’un des tweets de Mme Freeland, le qualifiant de « média manipulé ».
Les libéraux ne sont pas d’accord avec l’évaluation de Twitter.
Les conservateurs ont demandé à Élections Canada de lancer sa propre enquête, accusant les libéraux de diffuser de la » désinformation « .