Les libéraux défendent les modifications du projet de loi sur les armes à feu de type agression
Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, défend son approche révisée de la législation fédérale sur le contrôle des armes à feu, affirmant que la nouvelle définition proposée interdisant les futures armes à feu de type assaut plutôt que de cibler celles actuellement sur le marché n’a pas été « inventée à partir de rien ».
« Le but est de s’assurer que, comme je l’ai dit hier, nous rétrécissons le terrain … sous les pieds des criminels qui pourraient essayer d’utiliser un pistolet de type AR15 pour commettre une fusillade de masse », a déclaré Mendicino mardi.
Lundi, Mendicino des amendements au projet de loi controversé C-21 du gouvernement, y compris une nouvelle « définition technique » proposée dans le Code criminel de ce qui constitue une arme à feu de type assaut prohibée destinée à « sceller dans la loi » une interdiction permanente des nouvelles armes à feu de type assaut .
La définition libérale couvrirait les armes à feu qui ne sont pas des armes de poing, qui tirent des munitions à percussion centrale de manière semi-automatique et qui ont été conçues à l’origine avec un chargeur amovible d’une capacité de six cartouches ou plus.
« Ce n’est pas une définition que le gouvernement vient d’inventer à partir de rien, mais plutôt en consultant largement les forces de l’ordre qui la soutiennent, avec les groupes de défense qui la soutiennent », a déclaré Mendicino aux journalistes sur la Colline du Parlement mardi.
« En tant que législateur dans cet espace, nous avons une base très solide sur laquelle nous pouvons dire : « Cette politique, lorsqu’elle s’ajoute au décret existant et à l’action que nous allons entreprendre concernant les magazines à grande capacité, offre une très interdiction robuste, forte et complète des armes à feu de type AR15. »
Cependant, la définition que les libéraux tentent d’intégrer au projet de loi C-21 est présentée comme « prospective », ce qui signifie qu’elle ne s’appliquerait qu’aux futures armes à feu conçues et fabriquées après l’entrée en vigueur du projet de loi C-21, et non aux armes actuellement en circulation. marché.
Le projet de loi C-21 a été déposé pour la première fois en mai 2022. Mais, ce qui a commencé comme une législation axée sur la réduction du nombre d’armes à feu en circulation au Canada en resserrant les lois sur les armes à feu pour inclure des dispositions « drapeau rouge » et en restreignant l’accès légal aux armes de poing, est toujours en cours d’évolution. par les libéraux pour inclure davantage de modifications au contrôle des armes à feu.
Après que cela ait provoqué un contrecoup considérable l’automne dernier, principalement en raison de la tentative d’injecter une définition « à feuilles persistantes » pour les armes d’assaut qui aurait interdit des centaines de modèles d’armes à feu, y compris certains couramment utilisés pour le sport et la chasse, la législation languit alors que les libéraux reconsidéraient leur démarche.
Le ministre a déclaré en le dévoilant que son «paquet de réformes» nouvellement dévoilé était éclairé par des consultations menées au cours des derniers mois avec un éventail de parties prenantes, des victimes de violence armée aux chasseurs autochtones.
Cependant, presque aussi rapidement que Mendicino a révélé cette nouvelle approche, les groupes de contrôle pro-armes et les conservateurs ont-ils rechigné à ce qui a été mis sur la table.
Le groupe vocal de contrôle des armes à feu PolySeSouvient a qualifié la définition proposée par Mendicino de « pire qu’insuffisante » car elle ne prend pas en compte les armes d’assaut actuellement disponibles, ajoutant qu’il s’agissait « d’un cadeau pour le lobby des armes à feu et pour Pierre Poilievre et son parti conservateur, qui avoir du mal à inverser ce moins de la moitié de la mesure. »
Les conservateurs avaient une vision différente du plan libéral.
« Pour être clair, la « nouvelle » définition libérale est la même que l’ancienne. Il est important de noter que le pouvoir d’interdire des armes à feu supplémentaires en les ajoutant à la liste de l’OCI de mai 2020 reste en vigueur, et les armes à feu de chasse couramment utilisées, comme le SKS, seront probablement ajoutés à cette liste… Les chasseurs, les agriculteurs, les Canadiens autochtones et les tireurs sportifs ne seront pas dupes », a déclaré la porte-parole du parti en matière de sécurité publique, Raquel Dancho, dans un communiqué lundi.
QUELS AUTRES CHANGEMENTS PROPOSÉS À LA POLITIQUE SUR LES ARMES ?
Selon des hauts fonctionnaires qui ont informé les journalistes de l’ensemble des modifications et des modifications réglementaires distinctes à venir concernant les classifications des armes à feu et les capacités des chargeurs, la définition proposée en langage clair ne couvrirait pas des modèles comme le SKS.
Les travaux visant à déterminer s’il convient de rouler des armes à feu déjà sur le marché sont mis sur une autre planche du dernier ensemble de mesures de contrôle des armes à feu de Mendicino. Le gouvernement a annoncé lundi qu’il reconstituerait également un comité consultatif fédéral sur les armes à feu pour examiner de manière indépendante la classification des armes à feu existantes et conseiller le ministre sur la question de savoir si davantage d’armes actuellement sur le marché devraient être restreintes.
Le gouvernement s’engage à nommer ce nouveau comité « avec une composition diversifiée » visant à atténuer la politisation et la polarisation entourant le débat sur le contrôle des armes à feu dans les 60 jours et à demander au groupe de faire rapport avec des recommandations de classification des armes à feu d’ici la fin août.
Le ministre de la Protection civile, Bill Blair, a déclaré aux journalistes mardi qu’il y aura « évidemment » plus de travail à faire car « il y a des fusils qui ne sont pas encore interdits, qui ne l’étaient pas dans le décret en conseil que nous avons mis en place il y a trois ans ».
Blair a indiqué que le nouveau panel était le lieu où ce travail devait avoir lieu.
Invité à commenter la réaction immédiate des défenseurs du contrôle des armes à feu, Mendicino a déclaré mardi qu’il n’avait « que le plus grand respect et l’empathie » pour ceux dont la vie a été touchée par la violence armée et que c’est leur plaidoyer qui a contribué aux plans du gouvernement pour « renforcer » le projet de loi C-21 pour cibler les armes à feu de type AR15.
« Je respecte le fait qu’ils veuillent pousser ce gouvernement à aller aussi loin que possible. Nous sommes allés plus loin que n’importe quel gouvernement dans l’histoire de ce pays », a-t-il déclaré.
Dans l’ensemble, Mendicino a déclaré que cette approche révisée s’appuie sur les premiers modèles et variantes d’armes à feu de type assaut du gouvernement libéral en mai 2020 par le biais d’un décret en conseil.
AMENDEMENTS AU PROJET DE LOI C-21 VENANT EN COMITÉ
Les libéraux proposent également de modifier davantage le projet de loi C-21 pour exiger un examen parlementaire de la définition technique cinq ans après son entrée en vigueur; réintroduire des modifications destinées à rendre illégale la fabrication ou l’achat d’armes fantômes ; et injecter dans le projet de loi un libellé indiquant clairement l’intention du gouvernement de respecter les droits issus de traités autochtones.
Lorsqu’on lui a demandé s’il s’attendait cette fois à une réponse différente aux modifications du projet de loi sur les armes à feu du gouvernement, le ministre des Relations autochtones de la Couronne, Marc Miller, a déclaré qu’il pensait que la dernière approche répondrait à « un certain nombre » des préoccupations soulevées par les groupes autochtones.
« Le droit de chasser n’est inscrit dans aucun modèle ou numéro de modèle particulier, et je pense que c’est là que se situent un certain nombre de défis », a déclaré Miller.
Les amendements devraient être proposés par les députés libéraux au Comité de la sécurité publique et nationale de la Chambre mardi après-midi, où l’examen article par article du projet de loi est prévu.
Mendicino a indiqué qu’il avait obtenu l’appui du Bloc québécois et des néo-démocrates pour que les changements qu’il souhaitait apporter au projet de loi C-21 soient adoptés, malgré l’opposition conservatrice.
« Je suis prudemment optimiste qu’avec le soutien du NPD et du Bloc, ces propositions deviendront loi et, ce faisant, sauveront des vies », a-t-il déclaré mardi.
Le ministre a également noté à plusieurs reprises que ce qui est sur la table correspond à la série de recommandations fédérales sur le contrôle des armes à feu contenues dans le rapport final de mars de la Nova Scotia Mass Casualty Commission, y compris la révocation des permis d’armes à feu pour toute personne reconnue coupable de violence sexiste, conjugale ou familiale.
Les commissaires souhaitaient également voir le gouvernement fédéral interdire toutes les armes de poing semi-automatiques et toutes les carabines et fusils de chasse semi-automatiques qui déchargent des munitions à percussion centrale et qui sont conçus pour accepter des chargeurs détachables d’une capacité de plus de cinq cartouches.
Revenant également sur les accusations selon lesquelles les libéraux ont édulcoré leurs plans de contrôle des armes à feu, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que ce que les libéraux ont fait en matière de contrôle des armes à feu est « significatif » tout en accusant les conservateurs d’essayer d’affaiblir les lois canadiennes. « C’est de cela qu’il s’agit », a-t-il dit.
Plus à venir…