Les forces de l’ordre américaines ont accepté de modifier certaines de leurs politiques de réponse aux manifestations sur les propriétés fédérales, dans le cadre d’un accord de règlement partiel conclu avec les manifestants de Black Lives Matter qui ont été violemment dégagés d’un parc près de la Maison Blanche en juin 2020.

Le ministère de la Justice a réglé les réclamations dans quatre procès civils intentés par des manifestants pour la justice raciale qui ont déclaré que leurs droits avaient été violés au Lafayette Square à Washington, selon un communiqué de presse du ministère de la Justice publié mercredi.

Dans le cadre de l’accord, les officiers de la police des parcs américains seront soumis à de nouvelles limites concernant l’utilisation de la force non létale et des procédures visant à faciliter la dispersion de la foule en toute sécurité, a déclaré le ministère de la Justice.

L’accord de règlement partiel prévoit que Black Lives Matter D.C., un plaignant dans le litige, rejette les demandes de réparation non pécuniaire contre le gouvernement américain. Les plaignants continuent à demander une compensation financière à certains défendeurs.

Le gouvernement américain n’a admis aucune faute dans le cadre du règlement.

« Nous sommes heureux que l’administration Biden prenne une mesure importante pour protéger les droits des manifestants afin que ce qui s’est passé le 1er juin 2020 ne se reproduise pas « , a déclaré Scott Michelman, un avocat de l’American Civil Liberties of the District of Columbia impliqué dans le litige.

Les poursuites allèguent que les agences fédérales ont fait usage d’une force déraisonnable pour permettre une « séance photo » de l’ancien président Donald Trump tenant une Bible à l’extérieur de l’église St. John, un bâtiment historique situé près de la Maison Blanche.

Un juge fédéral a limité le litige l’année dernière, en décidant que les défendeurs fédéraux tels que le procureur général de l’époque, William Barr, étaient à l’abri de toute responsabilité potentielle.

Un organisme de surveillance du gouvernement américain a rejeté l’affirmation selon laquelle la police a dégagé les manifestants pour que Trump puisse poser pour une photo. Dans un rapport datant de juin 2021, l’inspecteur général du ministère de l’Intérieur des États-Unis a déclaré que la police avait dispersé les manifestants dans le cadre d’un plan établi plus tôt dans la journée pour qu’un entrepreneur installe une clôture.

La dispersion violente des manifestants a suscité des divisions et des frustrations parmi certains membres du personnel de la Maison Blanche, et un haut responsable militaire s’est excusé plus tard d’avoir marché avec Trump devant les caméras de télévision ce jour-là.

« Je n’aurais pas dû être là », a déclaré le général Mark A. Milley, le président des chefs d’état-major interarmées, dans une déclaration enregistrée sur vidéo. « Ma présence à ce moment et dans cet environnement a donné l’impression que l’armée était impliquée dans la politique intérieure. »

(Reportage de Jan Wolfe à Washington et Ismail Shakil à Bengaluru ; Montage d’Aurora Ellis)